返回列表 回复 发帖

[讨论] 向行家请教

我 向 飞 龙 大 哥 请 教 , 问题是 : 下 面 武 器 中 文 是 什 么 ?
# t8 P4 D) w$ j1 z9 u6 q& A+ R type 94, 37 millimetre anti-tank gun Mountain guns,2 d. T$ r; U) w4 M" O
mortars aheavy / \9 o' v" U! \* x3 T( L- q- @
machine guns 2 o8 r7 H  d' a7 z
还 有 一 个 营 应 当 是 多 少 人 , 请 帮 忙 , 谢 谢 了 / j0 I, U4 G( `0 Q7 a. H
: L6 _$ k' |1 a" J& ^/ E
飞龙大哥的回复 :
" e$ E. N2 H8 s" q/ X3 {. |3 `
$ \' C$ a2 W0 ^$ ]$ B7 V
& o9 }& v3 Y6 O3 t94式37mm反坦克炮,37mm是口径,按中国习惯,口径小于20mm的称为枪,大于20mm的称为炮,英文都是用gun来表示 mountain guns是山炮,炮身较短,便于在山地携带和使用。 mortars是迫击炮,使用时对天发射,日军有一种随身携带的超轻型迫击炮,称为掷弹筒,口径多半在50mm以下,单人就可携带和使用。 a heavy machine guns是重机枪,日军常用的是92式重机。 图片可以在http://www.biku.net/index.htm里找到,陆战兵器有一个页面是关于日军武器的。
( O/ \' P3 g; k- X/ M9 x& }# x7 _  Z5 `4 W# J& Y$ F
各国陆军的营级编制数不统一,一般一个连在100-180之间,美军大约是150人,估计澳军也差不多。营内通常有3-4个连以及营部直属部队,约600-1000人左右,日军的营级单位称为步兵大队,营长就是大队长,人数也差不多是800人左右。具体编制我并不很明确,需要检索资料,我建议你在战史区另开帖子详细咨询大家,会给出比较权威的数据。
! i. d9 K9 I4 R5 M) d* y7 X8 |1 u) R- C% {
请行家们帮忙 , 谢谢 。
  编制的人数我大半是猜的,等着被砍了....
一万年太久,只争朝夕!
楼主发的那一组重走科科达的帖子中,有一张说是英军的“历史”照片,可是那张照片在美军海军史图片集中看过,上面的说明很明白,瓜岛上的陆战一师。当时不便回复,就在这里提一下了。9 a' z7 X6 [6 p9 h) g

. n& X- B3 b0 o1 y# aPS,飞龙,美军一个步兵连都是200人以上,战斗部队有240~260人呢,一个作战营有三个连,将近800人了。
三三制和四四制的营人数相差不少的。要看是哪个国家的营。
步兵、机械化步兵、装甲兵、炮兵、侦察兵、各类技术兵种……
- [; S4 V7 Q7 u8 w5 `这些编制人数都不同,各国也不同,要说清楚就太大部头了
记得以前在大学图书馆里看到过一本《北约各国部队编制》差不多有50 多万字
各位扯远了,针对楼主的帖子,说明一下在科科达作战的澳军步兵营编制就够了 ! C' I* H' V$ r5 s1 H- H
2 d; ^3 f' a* z2 A7 g' ]5 b
美军步兵连的编制是来自BoB的感觉,似乎E连是三个排长,每排3个步兵班和1个机枪班,总人数应该不超过200人,当然空降连的编制可能跟陆军不太一致。
一万年太久,只争朝夕!
飞龙没有看过原著吗,原著中我记得说E连参加诺曼底空降的时候全连259人
原著看了一点节选,一支没有下载完整版欣赏 + v* F2 H* m) H7 V

2 f: G) A: Q2 i5 ~$ I" T6 i* u0 i3 ~; Z/ c% ?; z$ y& _# D
半日要是有的话,贴到你的区里吧
一万年太久,只争朝夕!
我可是买了本20多块钱的正版书呢,只不过正版翻译也不怎么好,.50和.30机枪都翻译成了50mm和30mm,最秀逗的是把虎王(这个翻译虽然有问题,不过也算约定俗成)翻译成“猛虎至尊”
* O( B' ?$ k& o, r) ~一个KingTiger能联想这么丰富。
对E连的描写中我记得曾经提到过,从D日开始至第一次轮换休整全连编制XXX人,伤亡XXX人......
原帖由 飞龙 于 2007-9-25 17:52 发表 : E! b- ~7 s& ~' L: V, Q7 d
各位扯远了,针对楼主的帖子,说明一下在科科达作战的澳军步兵营编制就够了 : D  w- ~: n6 ]% h" \; `
9 f$ `. {& l! L
美军步兵连的编制是来自BoB的感觉,似乎E连是三个排长,每排3个步兵班和1个机枪班,总人数应该不超过200人,当然空降连的编制可能跟 ...
7 Z2 C/ f9 l2 Q, T/ w4 e: a! h" g. F2 y2 I
一 针 见 血
原帖由 半日光辉 于 2007-9-26 12:26 发表 + h5 `: }6 c9 \5 ^# z' q4 i2 A- ^* i
我可是买了本20多块钱的正版书呢,只不过正版翻译也不怎么好,.50和.30机枪都翻译成了50mm和30mm,最秀逗的是把虎王(这个翻译虽然有问题,不过也算约定俗成)翻译成“猛虎至尊”- N; }( b3 [7 ]; p6 X
一个KingTiger能联想这么丰富。
* ?' T! d4 v1 M+ v* {8 q) n  ]5 G0 f/ R, g2 }
国内搞翻译的人都不是军事爱好者,更有些是对军事一窍不通,所以《突击》《闪电战》之类的杂志销量才能上去嘛
一万年太久,只争朝夕!
像空降部队或者登陆部队的临战编制一般都比较大,这是因为作战时的预期伤亡较高,为保持建制战斗力的正常对策。
美军步兵师的步兵连编制也比较大,几个大国中就是苏军的编制最小,有的时候是无奈,一个合围下来,跑出来一个集团军就几千人了
返回列表