返回列表 回复 发帖

[讨论] 向行家请教

我 向 飞 龙 大 哥 请 教 , 问题是 : 下 面 武 器 中 文 是 什 么 ?
  E) M; S. Z7 z type 94, 37 millimetre anti-tank gun Mountain guns,- M9 f7 _) T2 H8 ~" \% E
mortars aheavy
/ e; N; ?1 U1 A- h, M( u$ Vmachine guns
; p$ ]. M+ X" \: z. b4 v6 _还 有 一 个 营 应 当 是 多 少 人 , 请 帮 忙 , 谢 谢 了 / V6 J2 C5 {; i: b
( @8 d4 H$ c0 `7 R! ^! I1 m
飞龙大哥的回复 : 1 H' |! }* M2 D# w+ W

- [$ U$ o% x$ r# g5 k- u3 g  T  n! M0 [4 L$ M
94式37mm反坦克炮,37mm是口径,按中国习惯,口径小于20mm的称为枪,大于20mm的称为炮,英文都是用gun来表示 mountain guns是山炮,炮身较短,便于在山地携带和使用。 mortars是迫击炮,使用时对天发射,日军有一种随身携带的超轻型迫击炮,称为掷弹筒,口径多半在50mm以下,单人就可携带和使用。 a heavy machine guns是重机枪,日军常用的是92式重机。 图片可以在http://www.biku.net/index.htm里找到,陆战兵器有一个页面是关于日军武器的。
$ S# J# Z" U( h
% Q' g4 [3 T9 s/ [# F& `8 z: P% P+ s各国陆军的营级编制数不统一,一般一个连在100-180之间,美军大约是150人,估计澳军也差不多。营内通常有3-4个连以及营部直属部队,约600-1000人左右,日军的营级单位称为步兵大队,营长就是大队长,人数也差不多是800人左右。具体编制我并不很明确,需要检索资料,我建议你在战史区另开帖子详细咨询大家,会给出比较权威的数据。
% a+ W) l% Z7 x, o4 ?" j
$ a# ?. L$ |5 `请行家们帮忙 , 谢谢 。
  编制的人数我大半是猜的,等着被砍了....
一万年太久,只争朝夕!
楼主发的那一组重走科科达的帖子中,有一张说是英军的“历史”照片,可是那张照片在美军海军史图片集中看过,上面的说明很明白,瓜岛上的陆战一师。当时不便回复,就在这里提一下了。
7 [9 L: k, d4 Y& V5 I7 O- [. A. v0 n& A3 V
PS,飞龙,美军一个步兵连都是200人以上,战斗部队有240~260人呢,一个作战营有三个连,将近800人了。
三三制和四四制的营人数相差不少的。要看是哪个国家的营。
步兵、机械化步兵、装甲兵、炮兵、侦察兵、各类技术兵种……$ c4 \' K) Z6 Z5 i. l# ?
这些编制人数都不同,各国也不同,要说清楚就太大部头了
记得以前在大学图书馆里看到过一本《北约各国部队编制》差不多有50 多万字
各位扯远了,针对楼主的帖子,说明一下在科科达作战的澳军步兵营编制就够了 8 G* f+ P4 m. p  D) h9 G/ ~

# }$ b) f- R9 Q. d: D- H9 T美军步兵连的编制是来自BoB的感觉,似乎E连是三个排长,每排3个步兵班和1个机枪班,总人数应该不超过200人,当然空降连的编制可能跟陆军不太一致。
一万年太久,只争朝夕!
飞龙没有看过原著吗,原著中我记得说E连参加诺曼底空降的时候全连259人
原著看了一点节选,一支没有下载完整版欣赏 , g  p2 ?. d, j7 Q8 S) X3 e
6 G0 L9 b7 l0 y- u. `, m# X0 P$ r9 W

1 c! L: w% `' b! D半日要是有的话,贴到你的区里吧
一万年太久,只争朝夕!
我可是买了本20多块钱的正版书呢,只不过正版翻译也不怎么好,.50和.30机枪都翻译成了50mm和30mm,最秀逗的是把虎王(这个翻译虽然有问题,不过也算约定俗成)翻译成“猛虎至尊”
5 l: F9 M. W: y) R! ^. b: ~5 O一个KingTiger能联想这么丰富。
对E连的描写中我记得曾经提到过,从D日开始至第一次轮换休整全连编制XXX人,伤亡XXX人......
原帖由 飞龙 于 2007-9-25 17:52 发表 # z) V4 M( \: b) z
各位扯远了,针对楼主的帖子,说明一下在科科达作战的澳军步兵营编制就够了 , L  K4 X6 X0 S1 r" X: I8 \7 O8 o

) S% a. W! x# Q! E" u. R/ k美军步兵连的编制是来自BoB的感觉,似乎E连是三个排长,每排3个步兵班和1个机枪班,总人数应该不超过200人,当然空降连的编制可能跟 ...
+ j0 G+ U: P- _
8 [" ]- ]  w8 x/ Q2 q一 针 见 血
原帖由 半日光辉 于 2007-9-26 12:26 发表 ' u4 Q$ ^+ y/ k: x9 Y" P' o" `  E8 e
我可是买了本20多块钱的正版书呢,只不过正版翻译也不怎么好,.50和.30机枪都翻译成了50mm和30mm,最秀逗的是把虎王(这个翻译虽然有问题,不过也算约定俗成)翻译成“猛虎至尊”$ c6 U' Z8 k0 L' W, M
一个KingTiger能联想这么丰富。
( M7 b9 w, K; \; i% Y5 t
! b: o$ [; k" t+ R/ E& k
国内搞翻译的人都不是军事爱好者,更有些是对军事一窍不通,所以《突击》《闪电战》之类的杂志销量才能上去嘛
一万年太久,只争朝夕!
像空降部队或者登陆部队的临战编制一般都比较大,这是因为作战时的预期伤亡较高,为保持建制战斗力的正常对策。
美军步兵师的步兵连编制也比较大,几个大国中就是苏军的编制最小,有的时候是无奈,一个合围下来,跑出来一个集团军就几千人了
返回列表