返回列表 回复 发帖

[讨论] 向行家请教

我 向 飞 龙 大 哥 请 教 , 问题是 : 下 面 武 器 中 文 是 什 么 ?+ e2 S3 O6 ^+ @+ I# {+ k
type 94, 37 millimetre anti-tank gun Mountain guns,3 U* c8 m5 S3 W; n
mortars aheavy
  S4 Y; |6 g4 O; D& tmachine guns & Z$ m( v4 h9 i7 M1 D
还 有 一 个 营 应 当 是 多 少 人 , 请 帮 忙 , 谢 谢 了 " h6 C! {% J" W: y8 S1 L; r
6 L% g1 g3 j- ^
飞龙大哥的回复 : ; A8 B, m4 _0 G$ G" Y; |
+ T( U. Y; f5 M  ^/ C6 Y  f% k; |
# B* [$ x- I4 }9 a" a
94式37mm反坦克炮,37mm是口径,按中国习惯,口径小于20mm的称为枪,大于20mm的称为炮,英文都是用gun来表示 mountain guns是山炮,炮身较短,便于在山地携带和使用。 mortars是迫击炮,使用时对天发射,日军有一种随身携带的超轻型迫击炮,称为掷弹筒,口径多半在50mm以下,单人就可携带和使用。 a heavy machine guns是重机枪,日军常用的是92式重机。 图片可以在http://www.biku.net/index.htm里找到,陆战兵器有一个页面是关于日军武器的。 0 B1 _' d, _' _( l% X" Q, ~& P
) v0 U5 h5 l5 }9 h5 o
各国陆军的营级编制数不统一,一般一个连在100-180之间,美军大约是150人,估计澳军也差不多。营内通常有3-4个连以及营部直属部队,约600-1000人左右,日军的营级单位称为步兵大队,营长就是大队长,人数也差不多是800人左右。具体编制我并不很明确,需要检索资料,我建议你在战史区另开帖子详细咨询大家,会给出比较权威的数据。
, e7 n+ Q- Q7 u6 U8 P9 E# ^
' g, H. L1 z, w请行家们帮忙 , 谢谢 。
  编制的人数我大半是猜的,等着被砍了....
一万年太久,只争朝夕!
楼主发的那一组重走科科达的帖子中,有一张说是英军的“历史”照片,可是那张照片在美军海军史图片集中看过,上面的说明很明白,瓜岛上的陆战一师。当时不便回复,就在这里提一下了。( U8 u! @! ]  S& k

8 X8 E3 ^: ~$ g) G% b- ^PS,飞龙,美军一个步兵连都是200人以上,战斗部队有240~260人呢,一个作战营有三个连,将近800人了。
三三制和四四制的营人数相差不少的。要看是哪个国家的营。
步兵、机械化步兵、装甲兵、炮兵、侦察兵、各类技术兵种……, ~4 ?7 H% a  s. O, J5 x7 O% r0 [
这些编制人数都不同,各国也不同,要说清楚就太大部头了
记得以前在大学图书馆里看到过一本《北约各国部队编制》差不多有50 多万字
各位扯远了,针对楼主的帖子,说明一下在科科达作战的澳军步兵营编制就够了 / M7 D6 _  e7 i& F  u, Y+ @& Z
; i6 X& n% w6 p8 z3 A5 V
美军步兵连的编制是来自BoB的感觉,似乎E连是三个排长,每排3个步兵班和1个机枪班,总人数应该不超过200人,当然空降连的编制可能跟陆军不太一致。
一万年太久,只争朝夕!
飞龙没有看过原著吗,原著中我记得说E连参加诺曼底空降的时候全连259人
原著看了一点节选,一支没有下载完整版欣赏 ( q0 |, Z( a: R! x. C. [- }

- C$ x+ Z9 v& M
8 i3 g0 H3 y! F4 |! s  R半日要是有的话,贴到你的区里吧
一万年太久,只争朝夕!
我可是买了本20多块钱的正版书呢,只不过正版翻译也不怎么好,.50和.30机枪都翻译成了50mm和30mm,最秀逗的是把虎王(这个翻译虽然有问题,不过也算约定俗成)翻译成“猛虎至尊”( d9 M3 [+ l+ [0 p- E+ T
一个KingTiger能联想这么丰富。
对E连的描写中我记得曾经提到过,从D日开始至第一次轮换休整全连编制XXX人,伤亡XXX人......
原帖由 飞龙 于 2007-9-25 17:52 发表
8 A7 `* S. ~# i$ e各位扯远了,针对楼主的帖子,说明一下在科科达作战的澳军步兵营编制就够了
2 {  X( O- a& v4 b
4 A6 S6 i8 }+ z) |! R* b4 m: v美军步兵连的编制是来自BoB的感觉,似乎E连是三个排长,每排3个步兵班和1个机枪班,总人数应该不超过200人,当然空降连的编制可能跟 ...
3 K* {: H9 E: s9 k- f3 R. Q
; p6 Q) A3 `" _( n
一 针 见 血
原帖由 半日光辉 于 2007-9-26 12:26 发表 3 C  k9 ]# x, C# B9 Y, d
我可是买了本20多块钱的正版书呢,只不过正版翻译也不怎么好,.50和.30机枪都翻译成了50mm和30mm,最秀逗的是把虎王(这个翻译虽然有问题,不过也算约定俗成)翻译成“猛虎至尊”. W3 e7 F6 l# k4 M- G$ g/ P% Z+ a# |
一个KingTiger能联想这么丰富。
% ]/ j7 B, e% o3 n! ~0 X9 U; a+ P9 l+ ?9 ~
国内搞翻译的人都不是军事爱好者,更有些是对军事一窍不通,所以《突击》《闪电战》之类的杂志销量才能上去嘛
一万年太久,只争朝夕!
像空降部队或者登陆部队的临战编制一般都比较大,这是因为作战时的预期伤亡较高,为保持建制战斗力的正常对策。
美军步兵师的步兵连编制也比较大,几个大国中就是苏军的编制最小,有的时候是无奈,一个合围下来,跑出来一个集团军就几千人了
返回列表