越骑校尉

“三段击”的战法说来简单做起来不容易。首先必须要有相当规模的成建制的火枪部队（明朝的“神机营”和织田家的“铁炮队”编制三千）这需要很多很多的钱。其次要有足够的训练，要不然三千人分三排轮流装弹、射击会乱成一团。最后还要正确运用，让其部署在密集敌人的正面同时又不能让敌人靠近。- F' Z0 r4 `. N4 ]$ X  l) k
西方当然有“三段击”的战法啦。最早就出现在普鲁士陆军当中。

飞龙

明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例？2 d2 h9 O3 Z+ {( J( S4 C

) r% }% ~6 |. C/ v7 Q3 j7 f在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例？ 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例，明军的优势在于大口径火炮。

飞龙

找到了一段介绍文字
( ~# @$ k+ `/ E/ w  L& t& r# j1 H6 g6 s

+ x) W# a8 b# f3 F, T暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐，神机营所起到的关键作用。 / f* F6 o2 Q4 ]; X6 X! P
/ T0 e: G& L# H
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
. ]' N* }5 w! o6 }) y4 t' W1 [/ K最早在1409年第一次北征，神机营就显露了极大的对敌能力，由于当时明朝没有强大的骑兵力量， 0 \- |8 t; B4 n; Q7 K
7 D& c$ ?1 U, }  a
而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤，所以当时明朝对战蒙古的方式 & s1 |- a5 y. \5 ~# w8 r3 x

. L+ G1 l3 F9 k是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时，神机营就开始运用三排火线梯次射击的 $ E- R9 o" P) h

4 X7 g* b6 ~6 `: {/ z火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进，详见 & }! g: ^; B" f7 U
) q2 \! h! z4 [  {, j
《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。
) f6 E$ v! j9 F$ w; z! n+ N. E8 a; q
另，在成祖后来的三次北伐中，神机营已经成为主要对敌杀伤兵种，规模也在不断扩大，他们
8 W! ~& N1 H1 B8 c
) K( F+ |1 \) ~  p[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]; w" R% z. {1 e8 b# L3 K
拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时，骑兵被布置在两翼，做诱敌牵制 ! E2 y! A( u4 u1 n* I
8 A: ?, p( W  C% s( Y
以及掩护和追击，阵前由刀盾手和长枪兵掩护，神机营被护在阵中，后面是弓箭手和火炮兵。
( g4 T9 s) w/ g* Q8 ?; i0 n" C" a+ i5 Q% W/ e. u! D) n; ?
这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间，神机营的规模达到过历史性的高度，这在 - q0 m- ~3 S/ K1 }( P/ ~% s

6 X7 ?, Q0 ~7 K15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上，参战双方人数达到的一万的大型战役是 ) V- E7 m+ ~) {
2 u: q. f- g! _6 Z1 t* m3 o/ P7 _6 @
几乎没有的，大家都看过《三个火枪手》吧，请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少？是两千，其中
7 @1 [& Q) j& q* p3 ]  q( C5 R# C3 r' M( i
还包括很多侍从，这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。
$ q( H3 S  _  K% p& |7 Y9 Z" v( B# f/ x' B8 u3 {9 I  }/ O
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
0 h  V$ f+ y8 C* R/ R! Z$ ?而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中，当然，这并没有开热兵器骑兵作战的先河， 5 Y* F3 u5 Q- E. ?6 g; _7 y
) X; i8 ^4 ]3 Q
因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。
8 |% P8 N; t. ^; d, ]
; N  \) H3 K4 R3 u说了那么多，其实我最想告诉大家的是，在明朝后期与女真的对抗中，火器是居于核心的，而这所
2 U1 n9 F8 A: N% X" \$ Q9 p5 |  y7 I, A7 `
造成的一个严重后果就是，在清朝成立以后，神机营在规模上被大量裁减，在战略应用上被彻底冷落，
, X3 S/ x3 q$ A! @2 z: l
* b4 g9 w& d* k7 o丰台大营几乎成了神机营的坟墓，直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于
. F* W+ t4 E) s0 k& z
* B- q, Q% I* u# E! d满清的刻意压制，导致了中国火器发展的彻底断绝，但在明朝灭亡之前，中国火器的发展应该是遥遥领先
( ?& J. O: x1 P6 N. n8 W) Z& C. V9 I/ q% o! e
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
' N; W8 _% ^# D的。 ( E) N# t% P  i4 e' Q% M
) ]4 Z0 r& B+ j  I; R! C
不要说什么技术含量，在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术
3 i' H9 e" V# ?' {( P; [: l1 @; O" ?6 b5 x
上滞后，根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然，历史对每个民族都是公平的，他在给予   n# h% ]+ ]4 C5 O

3 C: a% \: s7 C  O" e中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后，而在16世纪，这一切开始反转。

越骑校尉

明军“神机营”有训练“三段击”的要领和图例。至于实战中有没有使用就不得而知了。其实想出这种战术并不难，难就难在如何熟练运用。

米达麦亚

有没有看过电影"爱国者"?背景是美国独立战争时期,其中就有大量使用滑膛枪的情景.记得电影开始跟最后的2次战役都是北美独立军跟英军站成2排对射,每次都是美军先齐射,然后英军一个齐射把美军击溃.感觉就象那个时候的绅士决斗,厉害的一方总是先让对方开枪,躲过子弹后缓缓将枪口瞄准对手,这个时候往往对手受不了这种心理上的打击而崩溃.
8 C) X8 S! f; j/ m! c电影里还有英军骑兵的运用总是恰到好处.

飞龙

独立战争时期已经装备隧发枪了，精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养

starlh

爱国者是梅尔吉普森的经典作品之一~~~我个人最讨厌的就是隧发枪时代的西方战争~~Y的完全无聊~~站两边对射~~运气不好的就先见耶酥~~三十六计 孙子兵法这些好东西西方人怎么不多看看~~

Donnie_Brasco

这个时代的战争明明是很讲战术的嘛。- R5 H3 Z8 q& R  f4 z3 V# ?
从古斯塔夫，马尔博罗，欧根到腓特烈哪个不是响当当的战术大师？
$ [$ l& w2 K5 u; j: P* t- G$ j8 u  i' q
孙子兵法那是战略。3 f5 J- u/ E* v. n  S3 G

5 O# e6 u8 ~- p[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2007-10-11 19:25 编辑 ]

米达麦亚

那个时代最好发挥战术的就是骑兵跟大炮的运用了,拿破伦的时代，典型的例子。
6 M1 H0 W7 s+ |1 e* w最可恨的英法联军打北京时，3万蒙古铁骑正面突击8千英法联军，全部有去无回,不知道那个清军统帅是哪个猪脑壳啊.......

wang8621

读孙子兵法的后果就是：文革时期马路上出现一大批对着世界地图喃喃自语的精神病。。。

jnzx

当年清兵的那个统帅并不是猪脑壳.他只不过是从没有和近代西方军队交过手,整个中国也缺乏这方面的材料和经验,不知道他们的正面火力有多强罢了.他那种打法其实对冷兵器时代的步兵是非常致命的.

andy20061225

可以看看众神与将军啊

半日光辉

美国内战怎么扯到八国联军了捏

uhujager

跑题到哪去了?南北战争倒是一场很值得去研究一下的战争，个人觉得 这是最后一场传统战争 也是第一场现代战争，热气球，铁甲舰，后装枪，甚至于潜艇，一大批新的武器应用，很大程度影响到之后发生在欧洲的普奥战争，普法战争，甚至更后的日俄战争，涌现出一大批名将，在指挥上也可圈可点，南方的李、杰克逊、朗斯特里特北方的谢尔曼、格兰特（我倒是对他的指挥部不欣赏，基本上是打规模碾压式战斗，伤亡和消耗惊人），内战对美国的影响其实到今天还是很明显的，特别是南方，在亚特兰大你就能感觉到，美国南方几个州总是会把州的利益远远放在国家利益上，而且总是觉得联邦政府对他们有歧视似的，老是说联邦政府对某个议案对州的利益有损害

brokos

南北的分歧可以一直追溯到立国初期。南方可以说是Jefferson的继承者
2 ]2 l) ~" O) }4 N( ~北方则是Washington和Adams的继承者