返回列表 回复 发帖
“三段击”的战法说来简单做起来不容易。首先必须要有相当规模的成建制的火枪部队(明朝的“神机营”和织田家的“铁炮队”编制三千)这需要很多很多的钱。其次要有足够的训练,要不然三千人分三排轮流装弹、射击会乱成一团。最后还要正确运用,让其部署在密集敌人的正面同时又不能让敌人靠近。- f- A6 Z. g3 d
西方当然有“三段击”的战法啦。最早就出现在普鲁士陆军当中。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
明朝 神机营是否有“三段击”作战的战例?
: f' ^  [( [0 L& ~/ j
2 ?* H& A: }7 s' M在抗日援朝战争里是否有双方火器部队直接交战的战例? 我查到的资料只有日军大量使用火枪的战例,明军的优势在于大口径火炮。
一万年太久,只争朝夕!
找到了一段介绍文字
/ m! d% e5 @. U' F* G# A) J& K/ O; G& d5 `4 O

2 o- X: P$ ^2 B& @暂且不说同时期东西方火器的先进程度。单说明成祖四次北伐,神机营所起到的关键作用。 ' G8 V2 P3 I  {
  H+ M1 X6 p* `& S
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]- U) W. f/ I( M6 h/ q( `0 ?
最早在1409年第一次北征,神机营就显露了极大的对敌能力,由于当时明朝没有强大的骑兵力量, ) U0 Q0 O' O( M0 {+ g2 J
$ ]+ V  K9 L. b7 y/ |
而纯粹的步兵不可能对机动性极强的蒙古骑兵造成有效的杀伤,所以当时明朝对战蒙古的方式
1 M0 z8 F) |  h* D3 t' T: i- G+ N& U2 {! j! \5 P8 i9 n1 u
是自古代流传的兵阵。这相信大家都很清楚。而早在那时,神机营就开始运用三排火线梯次射击的 5 F6 `5 E+ H: v4 O
/ N/ T7 m+ c5 s  c& ]! E
火器经典作战方式。而第一次鸦片战争时的英国火枪兵只是使用单兵线的方式行进,详见
- k, L/ A; s9 U7 G; y6 d4 I
+ V: @6 s  ~& w- H  M《三元里人民抗英斗争史料》。甚至在中法战争中的法国火枪兵还在使用方阵的行进方式。
# x3 K$ L/ Y7 `" O- F7 C' y
- g, Y; Y" T+ [7 |& J; Z/ C另,在成祖后来的三次北伐中,神机营已经成为主要对敌杀伤兵种,规模也在不断扩大,他们
, j, J  k5 x6 h% U
8 X( J8 w' f, A1 U[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]- g; t* I: i0 Y
拥有属于自己的火器制造处和研发机构。在当时对蒙作战时,骑兵被布置在两翼,做诱敌牵制
! D2 c3 \5 k3 P% d7 s' e
  x0 F5 H" j# t0 |以及掩护和追击,阵前由刀盾手和长枪兵掩护,神机营被护在阵中,后面是弓箭手和火炮兵。
+ s8 H  {) W" N8 k( e+ x/ e" ~5 B/ I+ l7 N
这种对战机制一直运用到袁崇焕抗辽东时期。在次期间,神机营的规模达到过历史性的高度,这在 ! v: X) v  S( n" [" }* m# z( m2 Q+ ]
6 g* v0 D0 L3 o" ~/ a- P
15世纪的欧洲是无法想象的。因为在哪个混乱的大陆上,参战双方人数达到的一万的大型战役是
. |+ p: j, i! X+ v
) J; I) g# }8 G7 E3 [几乎没有的,大家都看过《三个火枪手》吧,请问那时候法国的皇家火枪队的数量是多少?是两千,其中 1 Z5 \4 y! Y+ T' o9 _0 q
" \+ C' T$ M8 H2 ^  g
还包括很多侍从,这甚至还没有明朝时一次战役所损失的多。
' n; w& g# e4 u* V' B5 T7 a
' P4 m1 v4 U( Q: Y  m. D[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]# J; E* l4 M5 J, Q5 R7 O2 z
而且最早的火器骑兵也出现在成祖第一次的北伐中,当然,这并没有开热兵器骑兵作战的先河,
3 e& J, `/ g0 V$ @$ _* C$ c/ J# d
因为那只是用在一个小队骑兵诱敌的战术上。 ( H) U' u1 Q7 }

# L4 ]8 q$ J( E5 i3 ^说了那么多,其实我最想告诉大家的是,在明朝后期与女真的对抗中,火器是居于核心的,而这所
7 l0 x: U- p( J  W) Z
. e: s% [1 c" A5 o' T4 r造成的一个严重后果就是,在清朝成立以后,神机营在规模上被大量裁减,在战略应用上被彻底冷落,
" n2 R6 R" ?  A' N' \6 Y" y! ~, S1 e$ [) v) E, O) _. q
丰台大营几乎成了神机营的坟墓,直到1840年以后。这就是大家对中国火器后来发展的盲区----由于
' Z2 ]$ x4 n6 p1 |5 ?2 n& |% k3 }- R/ H7 ?/ ]* [7 t, L
满清的刻意压制,导致了中国火器发展的彻底断绝,但在明朝灭亡之前,中国火器的发展应该是遥遥领先 " q- [8 N9 I$ E! i% }( d

* e7 e" P' D% \6 i* B& t; G4 n[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]6 Q& N1 C9 Y1 Z% Q
的。 $ ?1 D+ ]. f) r4 ?! e/ @
6 R  `- D- Y: T/ N  h: n- Z
不要说什么技术含量,在15世纪即使西方也只是在使用火铳和早期的火绳而已。而中国之所以在技术 5 M0 @5 a8 \9 y

0 X/ R0 Q; d" B6 m% h" Y上滞后,根本原因就是火器技术在清朝所受到的压制。外力使然,历史对每个民族都是公平的,他在给予
$ A/ k9 D- M) j+ d$ Y& H
% W# l$ H- g, c! w3 ]中国富饶和强大的时候带给西方的永远是贫困和落后,而在16世纪,这一切开始反转。
一万年太久,只争朝夕!
明军“神机营”有训练“三段击”的要领和图例。至于实战中有没有使用就不得而知了。其实想出这种战术并不难,难就难在如何熟练运用。
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
有没有看过电影"爱国者"?背景是美国独立战争时期,其中就有大量使用滑膛枪的情景.记得电影开始跟最后的2次战役都是北美独立军跟英军站成2排对射,每次都是美军先齐射,然后英军一个齐射把美军击溃.感觉就象那个时候的绅士决斗,厉害的一方总是先让对方开枪,躲过子弹后缓缓将枪口瞄准对手,这个时候往往对手受不了这种心理上的打击而崩溃.
7 U% {9 t0 W/ Y+ _电影里还有英军骑兵的运用总是恰到好处.
独立战争时期已经装备隧发枪了,精度和射速比火绳枪提高很多。美国民兵自然没有久经战阵的英军那么高的战术素养
一万年太久,只争朝夕!
爱国者是梅尔吉普森的经典作品之一~~~我个人最讨厌的就是隧发枪时代的西方战争~~Y的完全无聊~~站两边对射~~运气不好的就先见耶酥~~三十六计 孙子兵法这些好东西西方人怎么不多看看~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
这个时代的战争明明是很讲战术的嘛。
  O; _! q; `" `6 W4 R" E从古斯塔夫,马尔博罗,欧根到腓特烈哪个不是响当当的战术大师?
5 x1 v$ f: y1 f, x+ S! Z8 M5 H% @/ {  z) n( e
孙子兵法那是战略。
& B: h7 Y- E/ U: d5 j1 [
; x9 i9 _( J* h[ 本帖最后由 Donnie_Brasco 于 2007-10-11 19:25 编辑 ]
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
那个时代最好发挥战术的就是骑兵跟大炮的运用了,拿破伦的时代,典型的例子。' x4 }6 C3 r6 v1 r: B
最可恨的英法联军打北京时,3万蒙古铁骑正面突击8千英法联军,全部有去无回,不知道那个清军统帅是哪个猪脑壳啊.......
读孙子兵法的后果就是:文革时期马路上出现一大批对着世界地图喃喃自语的精神病。。。
当年清兵的那个统帅并不是猪脑壳.他只不过是从没有和近代西方军队交过手,整个中国也缺乏这方面的材料和经验,不知道他们的正面火力有多强罢了.他那种打法其实对冷兵器时代的步兵是非常致命的.
可以看看众神与将军啊
美国内战怎么扯到八国联军了捏
跑题到哪去了?南北战争倒是一场很值得去研究一下的战争,个人觉得 这是最后一场传统战争 也是第一场现代战争,热气球,铁甲舰,后装枪,甚至于潜艇,一大批新的武器应用,很大程度影响到之后发生在欧洲的普奥战争,普法战争,甚至更后的日俄战争,涌现出一大批名将,在指挥上也可圈可点,南方的李、杰克逊、朗斯特里特北方的谢尔曼、格兰特(我倒是对他的指挥部不欣赏,基本上是打规模碾压式战斗,伤亡和消耗惊人),内战对美国的影响其实到今天还是很明显的,特别是南方,在亚特兰大你就能感觉到,美国南方几个州总是会把州的利益远远放在国家利益上,而且总是觉得联邦政府对他们有歧视似的,老是说联邦政府对某个议案对州的利益有损害
南北的分歧可以一直追溯到立国初期。南方可以说是Jefferson的继承者+ h/ G1 \) ~' R" w2 C: Y
北方则是Washington和Adams的继承者
返回列表