返回列表 回复 发帖
哎,谁叫俄罗斯穷呢.....! g; I' u+ n& x/ ~& C

$ E; S% ?0 V" r# b1 ~+ z* m目前在役的台风级貌似只有2艘啦~~~
俄罗斯现在不穷啊!新潜艇不是刚下水吗?大型航母也在建造中
目前俄罗斯经济状况的确有了很大改善,但依然无法给于消耗巨大的海军足够的资金支持,所以俄海军才不能不将部分主力舰只退出现役,貌似都已经拆毁2艘台风了吧~~# |* b4 w  x2 ^5 Q$ H7 U7 ^4 a$ R0 g9 L

' C' T* ]/ u- P  f" f" F至于航空母舰的发展,个人认为其象征意义更大,就现在俄罗斯的情况来说,还是大力发展潜艇来的王道呀~~
美国已有“天军”啦!再单单搞潜艇的话等于把鸡蛋放在一个筐里了,太危险啦!与美国抗衡必须做到他有啥你也有啥啊!
就现阶段来说,俄罗斯的经济实力完全不可能跟美国相比啊,美国人一年可以砸数百亿给海军,俄罗斯做不到哇,怎么可能他有我也有....
我们买了多少美国国债啊!改买俄罗斯的不就行啦!
请楼上正经点.....& R3 m1 t: E9 g! W
1 o3 ~9 c% x; I; V$ G( X/ ]
偶已经当着hyyy兄说过不在战史区废话鸟.......: f+ C& c% P' b6 v( F! Y1 O$ g" L
& I  Q8 N! a) F
海军是考验综合国力的烧钱军种,只有在国力得到极大加强后才可能进行全面的海军建设,在此之前就只有先集中发展性价比高的部分舰种啦~~~
没有不正经啊!
* P4 ~# k0 h, c2 e+ L. h) o我是说“超限战”嘛!经济手段有时很管用的!
自己管用去吧6 S0 h  \4 Z/ v: e& F) D: k% y
我不认为中国对美国经济制裁有什么对自己有利的地方
真正玩起“超限战”的话中国远远不是美国的对手
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
海军作为维持全球霸权的唯一兵种,
3 x  z% z' _) q; h( N不光需要良港,还需要占领出海岛链,甚至第二岛链,还有若干海外基地(或者盟国基地)。, ^' ]2 I5 d0 p$ B2 K
然后才谈得上航母。
6 w: h* n! f2 u% a7 N+ N9 b苏联连像样的出海口都没有,自然造CV也是摆设。! d* n$ c# X9 l  [
可惜日本2战没有听取石原的建议,把一战抢到的太平洋岛链全丢了,成就了米帝唯一的霸权。
原帖由 reninhat 于 2007-11-3 20:03 发表
$ m: B# {; V3 P- d+ {( e( b海军作为维持全球霸权的唯一兵种,
* A3 V) D, Y( c不光需要良港,还需要占领出海岛链,甚至第二岛链,还有若干海外基地(或者盟国基地)。( H' `0 _# M: G3 V2 _, p0 u
然后才谈得上航母。
. o) p7 n6 e6 Y# v$ F苏联连像样的出海口都没有,自然造CV也是摆设。9 C1 j/ g" m" F  F0 J9 @/ p; C; k
可惜日本2战没有听 ...
2 |. g% U9 ~7 F! {9 i: D" }
% X% L/ l/ e) k. Z/ k  Y5 [+ d偶很赞成~~
& M. P% m; b3 l! Y. H& V" ]
# F: r5 E' J* T苏联唯一的优良出海口符拉迪沃斯托克还被日本围着,大力发展潜艇除了其本身的强大打击能力,突防能力也是重要考虑因素~~
所以俄罗斯死也不还北方四岛啊!
毛子的地理环境确实不适宜发展大规模的水面舰艇部队,到处都是一出海就要面对别人的包围,尤其在苏联解体后,更加剧了这种情况,所以潜艇依然是最适合俄罗斯的海上打击力量啊~~
中国也有同类问题——海上通道被岛链锁死。
返回列表