championzhao

另外再提醒下，CV是进攻性力量，千万别指望全部靠CV去防御，陆基和CV配合进攻才是王道，CV损失并不像WITP那么可怕了，最多丧失了进攻的矛，依靠陆基防守的盾还是有的，使用好自己的CV，即使有点损失，打下历史线是没有问题的。如果CV损失不大，再想着澳新或印度攻略。1 Q0 n4 r: P, v9 i7 W

. G$ }# C, }% \) h: }0 G. E前期日军战斗机尽可能的最大限度歼灭敌战斗机力量，这也是官方为什么许多AE玩家说日军0战要不停扫场的原因，盟军的飞机补充42年是非常有限的，这一年时间里日军只要0战和钟馗不断扫场，配合下轰炸机，具有绝对的空中优势。以个人用盟军的体会，只要日军坚持战斗机主动寻战，盟军在最初的抵抗，战斗机损失过大之后，42年3月后相当长一段时间只有被动防守甚至消极避战的份，我有一段时间基地的战斗机都不敢设置CAP，怕被对方扫场。

阿姆罗

大家都是用盟军然后说很合理很好，那就请用了日军坚持到43年再来谈其他的，要不然光有盟军这仗是打不起来的，说是一回事，做又是另一回事，希望那些同志能打出个日本档来给咱瞧瞧，事实才能让谎言不攻而破，实践才是检验真理的唯一标准，废话说再多都不如一档给力，言尽于此。

kevin_hx

前面老赵提到日军300架零战直掩面对盟军400架飞机轰炸，就是WITP也不能完全防住。
- ^7 }3 E9 T5 v4 ?' m0 C( O这里其实漏掉了一个关键因素。WITP里，盟军在42年2月，是不可能打出400架的一波流的，这么多飞机必然分成N波出击，于是被零战各个击破。0 f$ V$ d- z8 n7 I' R) f
不知道AE里42年盟军的一波流是常态还是74RP太差？
$ C9 {. E6 v, ~: ]% [" O) N" Y

kevin_hx

此外，面对AE的完全不同于WITP的空战模型，AE的战术的确需要重新摸索，老赵提到的不停扫场战术就相当新颖，希望老鸟新手们可以用日军对战，看看是否有前途。

kevin_hx

最后，还是希望AE版的血战剧本能够出现，尽量照顾日军和盟军在剧本全程的平衡性$ C5 e( D% [0 R' S& _
我光说不做，呵呵

chen0529

我觉得是rp问题。。。。。。。另外一个机场起飞而且有足够空指，在加天气好的话，还是有可能一波把。! o3 d  j0 i# D$ a
5 \9 W) G5 T/ H
另外老赵说那个扫场也确实是，ae空军用于进攻似乎效率更高。另外我发现护航炸机场的话，100架escort还是会被对方cap破防把轰炸机打成猪头，所以还是扫场扫得差不多了最后派一个大队护航就够了。唯一缺点是扫场好像都是以大队为规模进场，打不出一波流，不知道是不是前期日本通讯太差

111555111

( t! \* f+ y* k7 n* L8 M& ~6 H  z. l# h% n5 x4 b, u. |
战术扫场我在前面的战报里也写到了（详见21楼），，可是74置若罔闻，用了两天就不用了。。。。手里有王牌不会用我有啥办法。
' j  D1 y3 \! [( u- f( S2 X7 C6 w6 v# l/ c# D
非要沿用WITP的CV肉盾战术。。。' J' r+ u* P" v7 O

  t( r: v) I" \6 u3 C' N唉。。。本来我这档没打算用58去突击的。。。; n. c* W% T+ c( p" G  {& r1 Y4 m

0 o2 p+ f0 g: _) x) A看见骑士一味误入歧途，才出手教育一下

chen0529

74现在玩ae最大问题是轻视情报工作。。。。。我上次kb撞钢板也是这个原因。你们上一档kb重创也是这个原因。忘74童鞋引以为戒。

championzhao

前面老赵提到日军300架零战直掩面对盟军400架飞机轰炸，就是WITP也不能完全防住。
3 K7 X* Z5 @- u, \: }0 F这里其实漏掉了一个关键因素。WITP里，盟军在42年2月，是不可能打出400架的一波流的，这么多飞机必然分成N波出击，于是被零战各个击 ...
) ~/ X' f+ B" Q) b( g( k9 z7 F0 ^kevin_hx 发表于 2011-1-8 13:02

* ~) I+ m  t- g- T! `: z7 a

! _3 x0 G' V6 B( t& e( q3 n+ jAE协同比WITP更困难了，盟军400架舰载机协同一波出击非常罕见，不知道笨笨是如何做到的~~

111555111

我突击的时 很注意天气的，最好是晴天，最差也是多云。阴天以下的天气果断不会突击，这是第一点% P+ ^* Z( n$ {- f8 G. N9 N

1 {! E# R/ R9 o7 Q6 r* p6 G$ M+ A! {第二天，就是除了鱼雷机之外，所有飞机与SBD的飞行高度一致，AE的空战引擎的计算就会有相当高的一致性。  Z) q8 Z1 ?7 Y/ |
2 i5 Y; l8 S+ G3 h+ o; c
另外就是选一个空战高的舰队指挥，我的舰队司令空战能力高达80+，还有58各机队的机队的队长也有严格的要求0 d+ t) K" f2 L) z, N; z
. o  d+ W6 }4 x! g( s  v) r2 }6 \7 H- G
其他的我就不知道了。。。大概RP也有一点关系

hongqi315

kevin_hx

所有飞机同一高度？貌似我怎么记得说好像要设置不同的高度才更有效率吧？

chars

看74打了这么多年，一个很严重的老毛病始终改不过来，特别是作为进攻方的时候。
7 ?) [: s  z7 j/ o: a所以不管witp还是AE，他的KB总被日也就难免了。

111555111

所有飞机同一高度？貌似我怎么记得说好像要设置不同的高度才更有效率吧？
# P. c% v  R& v; A% \5 c4 jkevin_hx 发表于 2011-1-8 16:40

. N6 y" p1 Q' R2 Z
4 s- S/ i  f6 Y. t- v) V% b, z
一看就是个没研究过AE空战引擎的主。。。; Y- ~1 s- k5 Y4 R6 v3 O0 F

! ~0 P' x- b0 f9 N# X嘛~~土牛本来也不是玩AE的  可以理解

chen0529

根据我的经验，同一高度靠普~~~