红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

/ S$ u& T5 \# x* s+ `" {
野猫CAP50 高度15000
2 _4 u8 P/ B4 l+ S5 O2 v) @' F- {零战护航 高度15000
! H5 L9 S7 |& _1 ]- k; n一式陆攻 高度1000
5 X' ^9 I7 h9 l红叶 发表于 2011-4-10 15:20

+ e: c. L0 }9 h2 S5 @. {' ]
, \# p  N4 j& k& ^( ^) Y
护航编队的高度是自动调整到一式上方的% Y" ?# N" M. `0 Y, E& _
. ^. P  k( h& G& K* w  y

1 w: o, H7 I3 U一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z
  H0 e$ d9 O4 {$ V( r如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....* x* c3 [* W9 t9 Q

$ ^5 K, C. ]( e' }9 Q7 f5 X: [1 s( F/ [7 s! ^! `2 r
我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。