红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

& C8 m% t5 s# P" \3 K7 j0 Z
野猫CAP50 高度15000
, v: m% P. q* o5 v零战护航 高度150009 Z: T- w4 @" v5 v7 v) x8 d' Y4 S% J
一式陆攻 高度1000
2 e' k* ^! m$ U0 _2 p红叶 发表于 2011-4-10 15:20

- r3 C+ Y  Z0 _- u0 J' E. k

) d, m1 m* S: f- A: g6 e5 T护航编队的高度是自动调整到一式上方的
& E: _; U6 y& v$ P7 L% l$ f5 j* M1 c$ x

1 J* ~$ q) m: Q- d一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z
. P6 ]4 Z- f0 d. ]9 W  \. x如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....2 P% R4 a4 a' K0 B3 K2 H2 P

. G' H/ H8 H/ h: b5 J8 k
! U  Z( x$ {8 n# S# w; u: b
我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。