[提问]关于堵路

chars

登陆和空降属于堵路，没有疑问4 N! w6 H/ l; ?4 ~5 z/ S" c4 a
: k/ Z, r" y# P
但是如果是陆军部队走过去的呢？, l, c5 U4 P) g' `/ y9 k1 k. p8 z
比如" b0 j) H2 m% r8 ^# D: |5 F
吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？

reninhat

我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。

黑豹G

对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明

zhengxuacmilan

这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?

chars

都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例

飞龙

陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。

chen0529

怎么预防？？？？

xuanyuan

马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧

飞龙

11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY
" M" v( v; `. ~2 d* X+ M' b3 X+ m1 S+ y$ C- r
天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。) ?/ G( o( h8 ~0 p* b
: S( F; f- X  H7 F
Day Air attack on TF, near Rangoon at 29,34) I' D/ a. a6 T* g5 ?! G5 v) X
. E1 y8 J1 e: K4 [
  c# J! D# T7 m; |. m' }
Allied aircraft. L5 Y# ?5 d8 c, e$ @* p( A) M
Blenheim IV x 15( E1 F, p% A  f: z- c+ [
Wellington III x 22
) j! P$ l9 n" N/ Q' u5 j: o' IHudson I x 6+ @$ s3 L  P6 W8 M$ r# ~/ O
B-17E Fortress x 5! [. ~# s4 ]; q
IL-4c x 6
; p. {0 V" i; `$ {0 F- Y
7 Y4 X; n6 Q  \
  v' T" H9 j* m, ~/ VAllied aircraft losses
, g* |: }3 g7 f& q% j& y; m1 kBlenheim IV: 1 damaged& Q8 t1 ?: V# C$ M( n4 z3 m5 Q0 x
  h8 D2 O3 n7 K0 y% h% t) {7 r
Japanese Ships
& F; _, U; ?; nCL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage. ^  o& T9 Y+ W/ v9 w: u9 W; K
CL Natori, Bomb hits 1
1 U- h  l: d' O+ vCL Sendai, Bomb hits 1,  on fire

飞龙

原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表 1 U" @3 I! |+ l0 j$ A. r
怎么预防？？？？

* }- Y+ d5 P/ g5 {( C" o) v4 ?0 i
% W7 G- T* X8 @* e7 x7 y
, N1 u! }( [" g" B3 V; r就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。