[提问]关于堵路

chars

登陆和空降属于堵路，没有疑问. C9 J9 ^$ i7 y
9 T2 C. M: R! s+ O
但是如果是陆军部队走过去的呢？
: V8 x/ x  m) ~  G9 X比如
& F2 F7 f' h0 `! O# G; |吕宋地形，大军集中于克拉克，另外出一支偏师从南方进入马尼拉，导致克拉克的部队无法退入马尼拉，这样是否犯规？

reninhat

我觉得如果是守军无法击退的偏师，就不算堵路。

黑豹G

对 击不退的 而且没在总攻发起的时候堵路的 只能说人家战略高明

zhengxuacmilan

这个是只对马尼拉三角而言,还是对其他地方也同样?

chars

都一样吧，我只是拿吕宋的地形来举例

飞龙

陆军堵路是允许的，这属于战术层面的谋略，不算利用游戏缺陷，并且这种堵路是盟军可以预见并预防的。

chen0529

怎么预防？？？？

xuanyuan

马尼拉不可能被登陆，从其他方向走都是可以预见的，总不能眼睁睁看着对方绕道也不管吧

飞龙

11月20日，大和等7艘BB编队再次信心爆棚来岸轰毛淡棉，仅仅击伤160多人，易被炮火毁伤的后勤部队在毛淡棉守军中数量并不多，所以日军宣称的岸轰策略完全是单向的 YY. L* n/ q9 x$ e% T& V3 a9 l

2 i( u) g& ^6 Y! z 天亮后，国军会同英军和美军从曼德勒起飞50架轰炸机，追上仓惶逃窜中的日炮击编队，重创轻巡洋舰Yura，中创2艘，继驱逐舰队后，轻巡舰队又成为日酋的消耗品。# Z, [$ p" _" P2 x& C

, r2 C" I( [. P9 c/ {# VDay Air attack on TF, near Rangoon at 29,34" y- J: b% @, i3 ?: f

* j. A: C. e5 H' u$ p4 W: \+ q
6 K, _0 {3 ]2 c$ k0 XAllied aircraft
0 a- Z! @+ K0 V9 O- A7 J, d' y- {Blenheim IV x 157 t/ G, H2 g5 T& ^! M7 Z# y3 i
Wellington III x 22- Z! n6 I% J( F- g7 ~
Hudson I x 6
" G, v1 Z0 z0 h# vB-17E Fortress x 5! `4 f, S: D# x" J
IL-4c x 6  r/ L0 G  B5 Y3 e3 r4 `' c3 F
. U! |- S7 g9 L' p
) E/ b* n% j- Q$ @4 Y& {
Allied aircraft losses+ I( S+ a/ a' f
Blenheim IV: 1 damaged
9 ~; ]% e9 J5 k + _) Z" V0 |, G# M( l6 B
Japanese Ships9 G# ]. R0 u& r, f  E: D& m
CL Yura, Bomb hits 5,  on fire,  heavy damage7 s5 z' T3 Z7 N' b$ S: W
CL Natori, Bomb hits 1
: V; b4 t' a8 g) HCL Sendai, Bomb hits 1,  on fire

飞龙

原帖由 chen0529 于 2007-9-28 19:51 发表
' D- N3 p2 W3 t" n; j怎么预防？？？？

& h% I$ ~# M0 |3 S( \7 q' o# L% d
' w9 Y! @2 {7 @4 \" @$ S) K  X' x1 i6 U4 \# Q' Y
就拿马尼拉来说，日军要从陆地过来堵，无非是从黎牙斯比或那牙登陆，或者在野地登陆，然后走到马尼拉，这之间起码有3－5天的空隙，足够你调集陆军去拦截了。当然如果在马尼拉唱空城计，那就怪不得谁。