greatcommander

版本一致,报告在大多数时候还是对的
6 \& Z7 f* G) T, v9 \
  h7 p* `0 `9 H0 ]- h! R象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常- v# D: R* J' c$ M0 w' z0 Q* z8 b
0 U- k3 j; H; l# u6 U2 N. F
问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

黑豹G

witp007@yahoo.com.cn# b6 m% _, v4 f1 t: y# ]8 S7 m% ]
密码123456
& i; S, N3 e$ f! N3 o4 {所有的战斗档都在已发送邮件里面的001，有心人可以帮忙核对
9 |/ l1 ]" l7 ~1 O如果有档和我发的战斗报告不一致，请帖出来，更别说号称几十次出现这样的问题。

飞龙

记不清是第几次有人提起别人在作弊，毫不夸张的说，凡是在这个坛子里发战报的老手，几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过，可从现在的情况看来，没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊，或许多次跑档有一点可能，但也是仅此而已。
& e6 v7 R) k- {" F
  m1 Y* K0 w1 N# d  T实际上，一旦这个游戏失去了随机性，也就失去了作战的乐趣，长达5年的PBEM，总是能预见后果的战斗，又有什么意思。

greatcommander

问题是这不能证明你没有多次跑档

fqlaogao

还以为是改游戏内存之类的事情，原来是多次跑档的争议，擦汗。
7 }$ J! K( W5 [- A0 N4 A记得今年早期宽宽就出现一次争论，用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大，一下集中了五六十万大军两千多辆战车，把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑，不过结果好像不了了之。

飞龙

那是我提出的，结果是日方玩家无法解释，最终作为严重bug而TJ了

Donnie_Brasco

这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么？

greatcommander

郑重声明:& ?' T0 \& q1 B2 G3 F, v+ ^; M- z
, t" R- L, |- Y
根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.5 Y; o  t3 n( x: @2 E( m0 L& A8 t
* s3 T7 Y3 u7 a% J$ G. R
经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法.
: I% Z2 X* U) x! t
! L3 Y! Y; Q" y  [9 G5 K7 T具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.

浆糊

“所有存档”和“必须”可能过了
6 @: C3 D" S  D7 T9 L; W6 i
0 j2 G3 b% {5 S$ W建议标准
/ L  P& i6 ^4 C1、重大海战BBorCV重创或沉没的
5 P9 E. j/ S# L' ~$ J/ s* T2、双方战机总和300架以上的空战的+ _0 U" v2 B0 E1 x( t, J3 z
3、陆战胜利战斗力优势过小的8 ]  l, C  X& c6 {6 Y
满足以上标准任意一条时，盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果

zhengxuacmilan

天哪！竟然这样了...

浆糊

Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏
& q$ X, G7 _+ s0 A8 t  X- k9 B已经知道方法的，请不要再使用
( A6 r$ Y- U$ S- l2 s* |5 t尚不知道的，请不要去钻研
8 F  x, h( U: {请大家还是把精力放在如何打好对战上来，不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣

fqlaogao

记得玩文明三踩小蘑菇时，为了取得好结果，往往采取增加或减少其他指令的办法，改变程序的随机结果。

bf109

恩，这种声明可不是轻易可以随便做的，这样一来，至少这个游戏对你GCD是基本over了…………

Donnie_Brasco

有那么多人愿意作弊么……" D& e) O& E, S" \
光是操作就够人受的了，还有精力去多次跑档……

黑豹G

开始指责我报告不一致+ q. I- |' u; i0 K
（报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题
3 a; l: E' o" P4 C3 I- D( t如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?）
6 G2 s+ b8 ]) {! t& i0 y$ S3 a等我把报告都公布了/ a4 x& ?& c$ {8 W& u
恩，现在开始指责我是多次跑档了, S5 e6 U5 t( z) T0 U) ]9 {
你的证据说明什么，无非说明我即使已经运行了之后几天的档，也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告？特别是按你说的我是重复跑档，那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩，就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用，然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查，反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。) l9 ]/ z: H( K5 i
很抱歉，我没那个精力，也没那个闲工夫，请给我一个合理的解释。