返回列表 回复 发帖
版本一致,报告在大多数时候还是对的
! d6 L% V: Q8 S7 @0 L% A0 Q
& d3 Q8 K9 x/ n/ f9 m3 e1 ]- a象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常
) D( n+ `+ k& A3 m& j% s2 k: k& G
问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

我的所有战斗档

witp007@yahoo.com.cn
! K! p" w+ a+ z% K8 F  Z$ F密码123456
+ o2 O: i0 P; F) r: Q  v( p# ~所有的战斗档都在已发送邮件里面的001,有心人可以帮忙核对
* Z! j% i: P: h# N如果有档和我发的战斗报告不一致,请帖出来,更别说号称几十次出现这样的问题。
记不清是第几次有人提起别人在作弊,毫不夸张的说,凡是在这个坛子里发战报的老手,几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过,可从现在的情况看来,没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊,或许多次跑档有一点可能,但也是仅此而已。' m" ^, R5 S( @( H0 n5 X
! K( Q& f6 d( N
实际上,一旦这个游戏失去了随机性,也就失去了作战的乐趣,长达5年的PBEM,总是能预见后果的战斗,又有什么意思。
一万年太久,只争朝夕!
问题是这不能证明你没有多次跑档
还以为是改游戏内存之类的事情,原来是多次跑档的争议,擦汗。* q; u: Z; I  {
记得今年早期宽宽就出现一次争论,用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大,一下集中了五六十万大军两千多辆战车,把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑,不过结果好像不了了之。
那是我提出的,结果是日方玩家无法解释,最终作为严重bug而TJ了
一万年太久,只争朝夕!
这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么?
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
郑重声明:  x0 E5 Z9 i( W3 a

, t% v  |, q! A根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.
4 f+ s( \# C7 X9 R. x+ \9 y1 x
) u- ?4 v! R, j5 p4 {经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法.! B1 D9 ]" M1 R
- \1 w8 p/ B$ J
具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.
“所有存档”和“必须”可能过了) @" h. P1 j2 y
- K' x! `5 o( v' e9 Z, a/ K" L
建议标准6 ]# G1 D4 L4 S- _6 k
1、重大海战BBorCV重创或沉没的
- M. }' C* y5 M, r7 j6 q2、双方战机总和300架以上的空战的
' o5 P$ q1 P8 W  Y. |/ K3、陆战胜利战斗力优势过小的
2 E  B4 V! H8 b9 I) X2 P. J6 G( H* T满足以上标准任意一条时,盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果
天哪!竟然这样了...
Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏
( h. j- X* H3 Q! p已经知道方法的,请不要再使用
  K7 b1 s0 z' Y: V( p3 [6 k尚不知道的,请不要去钻研
5 v$ e2 n  r- P! W  n请大家还是把精力放在如何打好对战上来,不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣
记得玩文明三踩小蘑菇时,为了取得好结果,往往采取增加或减少其他指令的办法,改变程序的随机结果。
恩,这种声明可不是轻易可以随便做的,这样一来,至少这个游戏对你GCD是基本over了…………
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
有那么多人愿意作弊么……
5 g* t6 D  o& g; @光是操作就够人受的了,还有精力去多次跑档……
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
开始指责我报告不一致( k5 e+ ^8 \7 @; ~
(报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题
/ t0 h7 b7 ~) |8 Z- C如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?)
+ E% S+ o0 x' X" n, g! x等我把报告都公布了* p7 J' M4 ^9 v/ W3 `6 S: ?
恩,现在开始指责我是多次跑档了
3 c  q9 `! u0 y+ {你的证据说明什么,无非说明我即使已经运行了之后几天的档,也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告?特别是按你说的我是重复跑档,那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩,就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用,然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查,反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。
! s, V+ w. G$ W$ S很抱歉,我没那个精力,也没那个闲工夫,请给我一个合理的解释。
返回列表