请教几个问题

chairman

战略战术问题：. n( C, @* |/ {. L0 `
1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢？有没有成功战例的战报？) I: G  R+ U2 X+ p2 D) D# a
2 同上，有没有选择澳洲然后北上的路线的？( Z, S+ b7 I3 U6 B: a1 d/ O3 P$ ^
以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即：日军占领印度和澳北后防御正面较小，支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近，陆航的飞机方便支援的优势，但是日军同样机场距离较近，另外日军的据点实在太硬。
0 c! p" D- O3 E9 }5 X& v3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术，在印度基本上没有修建机场（卡拉奇除外），为的是在日军占领后限制日军使用，同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用？有多大用？" k! ~% X  X" V" V

, S2 o( h6 Q( K- C操作问题：: }$ H3 x, e9 }4 r& o& m
4 登陆中（ak运输），假设运送一个师要100000点容量，共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛（或接近全部），至少需要多少条船？
0 c1 i7 m3 W  ~0 [5 Z, p5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次，第一次炸坏跑道，第二次炸跑不了的飞机？# W9 `- x& T& Y) `' U
6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么？运补给能涨经验吗？

kevin_hx

1、面对9级防御的环礁，防御完美的中太，反攻会很吃力，损失也会很大，参考andy桑的中太反攻6 V1 R5 R1 i  Z  z) x
2、是指跳龟背么？不知
- u& g: O0 J5 |# M9 A! S1 y3、龟缩战术要不得，参考莱茵和lh的积极防御战报
5 }1 _: n3 b) f8 Y2 j4、至少200条AK
+ K& K9 A0 J6 d! _5 M* r7 b0 o3 s9 y5 N5、飞机数量足够，一次就可搞定，然后天天炸，保证机场大破，无法起飞直掩
* U# C, x9 ?9 m% ?% O1 f+ p( b6、运补给可以，攻击机场港口都可以

reninhat

我在印度，把地勤都派到沿岸的潜在大机场，只修机场，不修防御。5 a. e8 p) T) f: R
上千架飞机屯在印度，随时待命。

chairman

上千飞机？要到几月份啊？当然侦察的就别算了。7 A6 m7 A" K7 J: z

5 U9 X( Q; w6 e0 K) ^7 R( g另外，难道不怕岸轰吗？

reninhat

1月初，就基本都到位了。
; ~- \0 B% R+ w& y( _全西海岸的LB都到印度了。6 F+ s1 E& K& k/ @6 S
看KB来不来印度了，如果KB过来，Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。
2 I' s! H' Q( C* j; z& W太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击，10条BB，还有20多条CA，30多条CL。
% ?6 W4 @! `. \Tf58的4条CV，还有RN的2CV1CVL。
$ q  F. P: V" E3 H7 J让日军KB和联合舰队啃好了。

chairman

晕，这么早就搏命啊

reninhat

防守方在判明对手进攻方向后，不集中全部的海军兵力对抗，必然惨败。
0 ?$ F7 G& O  ZLh在43年后期的日军防守中，已经很好的演绎了这个道理。5 i- z% t: L6 O2 m
盟军42年的防御思路也是一样的，集中全部的兵力，让对手每前进一步，都要付出惨重代价。