返回列表 回复 发帖
版本一致,报告在大多数时候还是对的5 L/ x, w( O7 y0 \9 B& V% |# O3 ]5 a( O

: x& L+ F3 J& z5 Q/ w. g象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常9 [' \  J4 p: X

/ G6 p. L; b/ n* E问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

我的所有战斗档

witp007@yahoo.com.cn
' Y1 }4 u: R& ^  U密码123456
) y4 x* k/ v7 o# o0 R所有的战斗档都在已发送邮件里面的001,有心人可以帮忙核对
$ S# H0 ^4 U0 H0 s5 m如果有档和我发的战斗报告不一致,请帖出来,更别说号称几十次出现这样的问题。
记不清是第几次有人提起别人在作弊,毫不夸张的说,凡是在这个坛子里发战报的老手,几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过,可从现在的情况看来,没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊,或许多次跑档有一点可能,但也是仅此而已。( f7 l# V' h* E! D

5 E$ c+ }; Q* O& v5 A  `. o% _/ I实际上,一旦这个游戏失去了随机性,也就失去了作战的乐趣,长达5年的PBEM,总是能预见后果的战斗,又有什么意思。
一万年太久,只争朝夕!
问题是这不能证明你没有多次跑档
还以为是改游戏内存之类的事情,原来是多次跑档的争议,擦汗。
$ K6 X# E0 b( ~, |5 `/ b" Y记得今年早期宽宽就出现一次争论,用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大,一下集中了五六十万大军两千多辆战车,把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑,不过结果好像不了了之。
那是我提出的,结果是日方玩家无法解释,最终作为严重bug而TJ了
一万年太久,只争朝夕!
这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么?
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
郑重声明:
, P3 W. D" u$ u1 u) U/ {1 U0 {1 {
/ z$ b, n4 i3 n根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果., E0 d6 G0 a) Q& @0 ~6 ^. s/ R

" J( a% N' i5 o4 Q- |/ k4 {经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法., q* ?3 q. {% Z# i8 [8 S& f
' j* Q3 F/ P5 J$ E
具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.
“所有存档”和“必须”可能过了, v) T/ q- e( V+ {
+ U% @6 J" n0 e& ~, `* Q4 c% m# D. J
建议标准
( e% q0 M" A$ y! v1、重大海战BBorCV重创或沉没的
! T. B/ @7 Q& F; f0 k8 u$ V* E) G2、双方战机总和300架以上的空战的) b3 q. N/ R5 {2 j" }1 ^
3、陆战胜利战斗力优势过小的
; q) J2 t& c* L, u* I满足以上标准任意一条时,盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果
天哪!竟然这样了...
Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏2 v7 D: p/ D8 C$ s' G
已经知道方法的,请不要再使用# r) \- w( j9 ?# U
尚不知道的,请不要去钻研
; q# v) g$ [2 X5 W5 g$ D3 E请大家还是把精力放在如何打好对战上来,不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣
记得玩文明三踩小蘑菇时,为了取得好结果,往往采取增加或减少其他指令的办法,改变程序的随机结果。
恩,这种声明可不是轻易可以随便做的,这样一来,至少这个游戏对你GCD是基本over了…………
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
有那么多人愿意作弊么……
# ~6 M7 ^, |# N* J* K- D3 I光是操作就够人受的了,还有精力去多次跑档……
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
开始指责我报告不一致
# B7 ?( b! d( a' l: C1 E(报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题
- p7 L9 e" G# d4 ^如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?)
  K6 k, c( ~' R等我把报告都公布了
: h/ ]# F3 ]( J0 l2 }# L恩,现在开始指责我是多次跑档了
/ L0 [; X& ]9 q: ]你的证据说明什么,无非说明我即使已经运行了之后几天的档,也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告?特别是按你说的我是重复跑档,那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩,就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用,然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查,反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。
1 h5 v+ P$ ]5 L6 {. K  e& m很抱歉,我没那个精力,也没那个闲工夫,请给我一个合理的解释。
返回列表