返回列表 回复 发帖
版本一致,报告在大多数时候还是对的0 q+ B1 H7 r$ V) }

% z4 f9 C: D* \( V; I- f象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常9 d' k  v1 G! |/ b2 T( p
, Y  R# ^0 M4 E9 C. ?7 g1 t$ i  n
问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

我的所有战斗档

witp007@yahoo.com.cn
! l  [( l7 m0 K密码123456* j1 B/ M1 Z$ `* `- a* O
所有的战斗档都在已发送邮件里面的001,有心人可以帮忙核对6 F9 ?9 r8 |/ R! q8 o: z+ ?
如果有档和我发的战斗报告不一致,请帖出来,更别说号称几十次出现这样的问题。
记不清是第几次有人提起别人在作弊,毫不夸张的说,凡是在这个坛子里发战报的老手,几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过,可从现在的情况看来,没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊,或许多次跑档有一点可能,但也是仅此而已。
: Q5 g; M0 e; @. c6 j" I* K
; B' d% c1 k- {1 t实际上,一旦这个游戏失去了随机性,也就失去了作战的乐趣,长达5年的PBEM,总是能预见后果的战斗,又有什么意思。
一万年太久,只争朝夕!
问题是这不能证明你没有多次跑档
还以为是改游戏内存之类的事情,原来是多次跑档的争议,擦汗。
, W. ]  a: d/ n' z# J记得今年早期宽宽就出现一次争论,用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大,一下集中了五六十万大军两千多辆战车,把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑,不过结果好像不了了之。
那是我提出的,结果是日方玩家无法解释,最终作为严重bug而TJ了
一万年太久,只争朝夕!
这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么?
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
郑重声明:3 W0 C. P9 }% t* B, |. o
) o; [: T; i8 ^. @
根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.3 q+ B: d6 q. |& S

, s! ]# w6 b( P3 P4 }  f8 A( r经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法./ C  v; z- s" ~% V; L. ?$ m
  B6 m6 u" h% a% H4 o# T: H
具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.
“所有存档”和“必须”可能过了
+ i6 O; ?" E9 {0 z9 b) ~4 M6 A! X# v8 S% O1 I% u! E# _" m
建议标准
; b- n3 L8 j# P; k- ~( t+ F2 ~1、重大海战BBorCV重创或沉没的$ s0 O) \8 T9 C" s4 z3 c/ |- N: O
2、双方战机总和300架以上的空战的
; Q4 d# M7 I# ~- [  Z& Z3、陆战胜利战斗力优势过小的
1 w% G, H4 L2 e) V3 d! e满足以上标准任意一条时,盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果
天哪!竟然这样了...
Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏
; j0 i0 x8 k- q0 E6 T9 x; Y' H已经知道方法的,请不要再使用1 J. ?' b  O* @6 d' a
尚不知道的,请不要去钻研  T5 U2 \/ f$ S. q3 @( D; G
请大家还是把精力放在如何打好对战上来,不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣
记得玩文明三踩小蘑菇时,为了取得好结果,往往采取增加或减少其他指令的办法,改变程序的随机结果。
恩,这种声明可不是轻易可以随便做的,这样一来,至少这个游戏对你GCD是基本over了…………
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
有那么多人愿意作弊么……! e, }9 @) t+ `% X* U' F% n
光是操作就够人受的了,还有精力去多次跑档……
Fear is the path to the dark side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering.
开始指责我报告不一致
6 }$ \9 U" P7 v; {$ ^( i" }(报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题' a  k$ q+ i6 F9 }9 h. D
如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?)
3 i( v- E; f1 W) k# ?1 _等我把报告都公布了3 O, @0 J1 l% w! l1 p0 c
恩,现在开始指责我是多次跑档了
. V+ N4 j9 }* u- o- v你的证据说明什么,无非说明我即使已经运行了之后几天的档,也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告?特别是按你说的我是重复跑档,那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩,就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用,然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查,反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。9 Y! \5 H/ |3 }; ^: J
很抱歉,我没那个精力,也没那个闲工夫,请给我一个合理的解释。
返回列表