Ferrero

原帖由 killmumu 于 2007-10-25 16:41 发表 ! s+ T. l. s6 h% ~
:hug: 人家法塔赫搞以色列的坦克不也是用的肩扛式火箭炮吗？以色列的坦克还不是有大量美国产的M1，一样玩完。
+ X# ]) c) r/ d; W  i4 o' R6 i不排除伊斯兰国家支持伊拉克反美武装提供反坦克炮。
5 A. X$ F; @5 S( D! ^" M, d, R. ] 操，我们这些门外汉导弹火炮不分的 ...

4 W* g7 y- x) x& Q# I5 y; k/ s( T& `
/ y7 i0 m5 L$ h' c以色列没有大量装备过M1吧,说大量装备的,无非就是M60和M48,而且那都是往事了,如今以色列的主战坦克是自己开发的梅卡瓦,很有特色的坦克,还可以像装甲车一样搭载步兵班~~~& c. c+ q+ K7 Y9 b& @4 @9 T9 x. @0 V
. {! c4 Z, D0 ?. b) d
PS:火箭筒(RPG),火箭炮,导弹是三种不同滴东西......

半日光辉

肩扛式火箭炮

hongqi315

那个炮塔,原来有报道过在路边巡逻,好象被3个埋在一起的反坦克雷走肚子底上来个做"土飞机"

Ferrero

啥地雷呀~~!?好猛.....' }6 Q: u  I: ~6 G8 [3 S

; V" }. ?, E# O9 s3 u, s这可是以防护力著称的艾布拉姆斯啊.....

nanjin1937

请问，驻伊美军的伤亡总数？有人知道吗？

Ferrero

这种伤亡数字,上网随便就可以查到吧~~~

nanjin1937

Ferrero兄：我是要数字，不是要方法啊！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 08:43 发表 ; B' n/ k' X! E" j+ Y2 n) W! ^
Ferrero兄：我是要数字，不是要方法啊！

1 U- i9 `, P0 |. G6 _: O4 P* o& t( t

3 R4 B, \5 C! M: J' ^$ Z你真不是一般的懒......" F; R" P+ A3 U" V' X: s3 u" f- n

3 j& M3 a3 E$ `* l随便查了一下:截止2007年5月18日,驻伊美军死亡3395人,受伤约25400人~~~

Ferrero

又看到点东西,最新的驻伊美军死亡人数统计是:3842人~~~
  N8 |5 f" b; i0 A
! v' n( z0 I. p2 q[ 本帖最后由 Ferrero 于 2007-11-3 10:15 编辑 ]

nanjin1937

伤亡不过3万，国内能够接受，所以美国正在积极谋划对伊朗的军事活动呢！- M/ e  e, U0 s: f1 ~' x
5 k* D2 C4 g* Z: I
要是俄罗斯，伤亡十万国内报纸都不会有任何波澜吧？

Ferrero

额,要对伊朗动武,美国人需要慎重考虑呀,除非又像布什父子一样来个长远规划,先打一仗,消耗伊朗的军事力量,然后制裁个十年八年的,再派兵去收尾~~~

nanjin1937

期待美军对伊朗动手，原因1.1991年对伊拉克动武时，我年龄尚小，没有能全程观察，遗憾！# S) j3 W5 Y( ^# T
                  原因2.如果对伊朗动武，美军的最新军事思想肯定在此次战争中显露无疑！) T7 G9 l$ e  I0 i1 c  A
                   :D

Ferrero

在这样的不对称战争中,美军的技术优势总是能发挥出巨大作用,此前国内媒体所说的:发现即摧毁,便是对战争的很好描述~~6 Y0 ~$ L% b1 J

( p6 y+ m4 ~# h  n2 a  {PS:楼上的战争倾向是要得滴,明显是不顾美伊两国士兵和人民的死活嘛~~~

nanjin1937

求知欲+自私（为我军将来着想）=不计后果+不问毁誉( ^7 G) v5 R1 \% H0 l
& X! x5 [% T# R' K3 a! |
向我开炮！祖国万岁！

hyyy

专家,老K的教训还不够深么,反坦克导弹是需要发射支架支撑的,以后这些垃圾图片不要乱发了,我再次提醒楼主和各位喜欢转帖的同志们,请注意鉴别,这里不是垃圾贴吧,别什么东西都搞回来发.9 P% F' S1 f: Y& i) v- p% L6 R
那炮塔被炸翻也没什么奇怪的,把三枚122榴弹炮的弹药用电线连上,做一个简易爆炸装置,埋在地上,美帝坦克路过时起爆,就是铁跎也给他炸飞了........