xuanyuan

BBLS时在国境线配置大量部队，反映了苏军一贯的秉持的重视进攻的军事战略，其基本设想是当对方发起进攻后，在抵抗第一波打击译后或者其中，立即以强大兵力反击，把战争带到对方领土去，很容易知道，这时的苏军根本没有完成原先构想的能力，实际上相对了解军队实际情况的部分将领（包括朱可夫）是反对在一线大量部署部队的，并希望提高苏军的战备等级- O3 E6 F% L( J1 ~1 {3 ^7 c
最终，苏军在没有做好战争准备的情况下，被部署在有利攻击而不是防御的位置上，而它的真正的领导者却不相信战争会很快到来，这也是苏军看起来要进攻，却被偷袭的主要原因

nanjin1937

斯大林不是不相信希特勒会向苏联下手，而是不愿意相信罢了。/ V& s8 k9 W* G) l! q) g$ Q
  n9 I- s; b6 H: g2 H1 i7 d* p
有谁会想到希特勒会两面作战呢？
1 T9 f/ e8 j! [, u0 c
) j1 x3 E! `( V在政治高于一切的情况下，军事做为政治的附属必将被暂时的搁在身后。

xuanyuan

原来不相信还分不愿意相信和愿意相信两种
; R$ u# E) B7 J0 ^/ x# A! A1 [( I( G- b0 ^: b
军事从来都是政治的附属，反其道的一般没什么好下场

nanjin1937

张伯伦和斯大林犯得是“愿意相信假话”的毛病；
$ v6 C4 o* u  Q, e& p6 R/ e3 ?
+ V4 [8 z0 K4 d2 H& n希特勒却是“不愿意相信真话”7 P6 x0 S9 n* f; `; R8 F2 y4 `

! u- }7 Y/ R3 B0 k两者间看似一样，其实有着很大的区别，不是吗？

xuanyuan

要说区别，斯大林和希特勒体现的是一个独裁者的自负和刚愎（前者程度更重），张伯伦则是长期和平下民选政府的典型代表，这种身份思想的不同是决定它们行动的根本原因，对一个政治人物谈什么“愿意”“不愿意”的表象，毫无疑问是不恰当的，或者说是简单粗暴的

xuanyuan

在有人能权威的证明汉语中“不相信”和“不愿意相信”是两个不能相互包含的截然不同的概念之前，请不要在什么“愿意”“不愿意”或者“真话”“假话”上继续反复纠缠，浪费各自的精力

nanjin1937

对不住，浪费了您宝贵的时间
0 e$ f  s! i2 b2 U- R
$ G) c5 d! b+ {7 g
( b* r3 S9 t; k6 P不周之处，请多包涵