godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
: i: t) u6 q6 t' d0 {( v9 @godkiller 发表于 2013-6-26 15:05

/ J$ f* d  Z% V" H( w$ q% [! b+ A

- R; ^" x7 F" L+ `1 l- _+ d理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

! u  J! }3 }1 F5 Y: D* [  c# X. w1 @) I( n2 }
用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

4 A$ K7 v% c; X4 r0 v
7 W" G8 r: ^) D6 g5 r/ z0 {- N
2 B& N0 s6 |8 b& _- R. q6 P: o3 j' m
后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

: n/ f: v3 l) b6 q( {* \
" l6 X( H( v1 C, b( O! O( d
盟军战斗机100%CAP
6 M3 _6 Y6 ^7 l- y: p/ U- v3 f-----------------------------------------------------------------------------0 i. d3 A. T+ i# E5 H# @1 h1 d/ n7 P/ l

- C; T1 g3 w2 N! z飞机损失情况
4 Q1 G4 s0 O( A! V4 u6 e, K; q- W- i' k! W

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

, j7 M. C3 ~* k0 F$ a' ^' h1 `8 D9 t  ^( K5 G* i
5 Y' W+ M" o( F- E* F
舰队损失情况
/ S1 V- s+ b/ U' K4 Y+ p
. `$ t8 b. r& W* W& k5 \

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

* N1 m) ^$ v1 m$ T, j( y4 F; h! y8 j9 y

7 l( R8 l0 V$ }- P盟军战斗机70%CAP
: F8 ~4 u: R5 \2 Z% d-----------------------------------------------------------------------------
8 |- o/ M- _' C4 O5 d' E# ~: V( M" ?& }. ^0 E* ~$ l- Y0 A3 O# g
飞机损失情况
4 b! D! q) G# a* Q& k, x0 V: ]0 Y; A

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

/ d/ A# g4 C: t* x+ B* T" v- R4 c- m" I0 ]; v  c) |* |" l+ J
舰船损失情况6 `7 ]3 [6 R' l$ h3 i: H$ S! B3 @4 F7 s
2 R+ d/ [# v' m! g

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

/ o+ r: _! W/ Y" U2 g
0 Z* A* Z/ M+ M% X9 F8 ?* k7 [盟军战斗机50%CAP# [% X) l/ J/ n; g) J! c/ s: ]5 s
-----------------------------------------------------------------------------
& @0 b. `  x+ A+ J& j: }  F8 ]
1 G# V+ s, V" [. o) E# i% e! g- p/ l飞机损失情况3 e  v& R- l5 K
  W* L4 ]' q. S6 f! f$ S; y

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中' `+ ]7 i! }, j9 q- _" C	突防/命中5 U8 w3 y$ m, W- i	突防/命中 3 {4 g* s+ @+ w; \3 d- X
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

9 a6 @  }, ~- H" w
2 ]# Q: k0 w$ c5 u- s+ J舰船损失情况
% |" `4 f; z/ M+ X% z7 ~+ a/ h" E$ k' j) m

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

) f5 \3 R& K0 {+ T8 i, l8 ]

' }/ W  E1 f- L小结：! _1 m* Z- P: J' g; }! a
" m% N! r+ o: w8 L* w8 ~6 B: z
      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
. S3 F  u3 u) Z+ t换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击* L) p+ M# w8 r' m$ i
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

% \- ]% K4 d+ J* U+ D" {& F( ]+ ~; c$ t
理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。! g" b2 N/ f' S1 u4 q- t$ }2 v! `
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...# h  M/ ]0 w- w
wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

( Y% X( J$ F$ r/ v
) q& B' j- u* a$ X3 G9 d
250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的