godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
' K- q8 _' G* _! S$ O/ L8 @godkiller 发表于 2013-6-26 15:05

$ }0 g2 ?' R0 B
' ^! t% R2 d- _$ d4 T
理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

' \2 k$ f3 t5 P1 g/ Z: L% @# y% n5 d. m8 C. n( T0 y
用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

, H! D/ H  u7 @

* U6 e+ B2 y7 G! T* }
6 c+ E" ]8 K, N. Y0 ^5 T' d; o* `3 c  |+ I
后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

! S1 r! T4 f( K2 r( U4 `- s/ k5 m  o  k5 s; D2 S
盟军战斗机100%CAP
7 T# ^  C" V/ S7 ^  A, L-----------------------------------------------------------------------------1 G! e3 M5 [4 ?4 ^

* w7 s5 n( z0 O3 x* j( g飞机损失情况. b1 u! W' w8 u* Y5 Q: A8 y

3 W2 o. `8 q6 v3 T3 L. j% I& V& D# \

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

; O. N6 t9 @$ C+ u$ `

1 B1 f7 Q4 i4 T* Z& i8 K% B0 U
舰队损失情况) e% ]( Q: m6 H2 g, s% q* q, L
+ h1 z7 B; i" B+ u

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

4 p' H; N. H& k5 T
: Y$ G8 `- O  N# k盟军战斗机70%CAP9 k0 h! h1 F* N( Z' w' I  X
-----------------------------------------------------------------------------
# d9 ]! {8 r  D) v# r
- ?. |% \4 W- v2 t飞机损失情况
5 [8 D" F  S- O
9 P1 ?8 X: ?3 U0 r8 ^8 O2 N

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

* w  Q1 P: Q4 t
/ y9 r& X: y2 L5 m2 @舰船损失情况3 ^7 N1 r+ Z' G+ i0 U" S  G
+ X+ J; ?4 \% |" F  ?6 J

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

& r: L  g* A( h; K' \0 ?0 x

4 y5 g" i: z1 I/ j/ K' b. Y, w# F盟军战斗机50%CAP
8 w3 W; e* e% a6 }/ a-----------------------------------------------------------------------------
3 F% n  R( [$ b% U" K) d0 {' \% n6 o6 I8 Z; D% H( V$ L; a
飞机损失情况
5 u; E7 G/ ?- v& s
3 E) H6 N3 v( C: {. d

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中$ k' |* e; R# |7 a* u6 b# x	突防/命中- Z& t* f, ?1 I% F. l6 {  n	突防/命中 . G$ R4 |3 a4 H! w
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

7 W. K  P! v' G& {# ?$ ^  E
. |) c$ E) @0 D5 W) B' L" X9 r舰船损失情况
2 y4 o, q8 y) ?8 A( K  k* B* ]- S  e4 ^* l+ g( R) z9 ~

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

" p& @. G# P  b* t) `( ]1 J% s0 L- k
小结：
9 k( Y# _4 ~6 p2 Q% p" D  j( B! P3 M
5 `. s6 E& {+ D      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
  q" M6 d! J4 F, i换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击8 z( k( Q, f( H  z2 _0 |/ `0 Y
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

% A* w0 H- f5 X2 N

9 b/ x/ x3 E7 R理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。  o  F7 u9 T* X
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...9 G" C9 m$ w+ ]; f8 z) X
wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

3 T3 i4 U; y- z3 ^/ `3 p' ?
- g. F# B  B, I4 ^  j) M9 U$ D
250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的