godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
" w+ s. p8 ^( f$ jgodkiller 发表于 2013-6-26 15:05

. B& b) \$ b2 O' Z2 Z

7 q7 n# B: Y* J2 h- v: K理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

! p2 }2 C5 t1 a# {" o1 M  [

7 h: |3 r4 U. V* \5 H: q用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

, u, s3 ]7 N* Y9 t& F5 ?% a& c, V
' F( R2 P+ V$ c* p: t% y5 i. r$ p( d

! }0 F; b. h% S* {1 s5 H3 C后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

* Q8 E; [  ~0 O7 x7 C. c
1 p/ a1 X( x5 u' u6 K% h3 `' e5 M
盟军战斗机100%CAP
5 x9 d9 K- V2 F8 S0 q-----------------------------------------------------------------------------
* N! q4 d- D  K+ L
* b" K! w$ o4 x3 H, |$ X飞机损失情况
5 j/ N5 j, c$ }: B5 N, \
2 E+ Y. n: P5 h: V+ b4 k9 Y

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

1 x: ]  @# v! [5 [
' f, T5 v. v. J/ p/ x0 J
( S, `5 C! U. g! y7 f舰队损失情况
3 S6 u% {% C& ^# r
( y/ z; q# ]% J; ]

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

! o7 \' S) D: C* X1 Q7 r
$ N  A' G8 R% ~  p盟军战斗机70%CAP
- t1 Z4 F# h% I. e' t-----------------------------------------------------------------------------
$ e# h  S( y7 E2 r
- k1 V7 n5 V$ O) P8 r6 J; a飞机损失情况
5 D; `' K4 u/ [1 T, w1 b- j8 }! l! X3 j+ P' y+ }: Z! Q0 z

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

+ l9 e" r- [+ g( O5 I% B! u. A/ l$ H3 y1 ^9 N
舰船损失情况4 @& [) w7 ?* w

2 x6 L  J( W4 C: P* J+ C

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

4 l& `- K3 w5 d& W/ ?4 U7 b7 V+ Y. G! G

5 s" x9 j& i4 V; e3 ]盟军战斗机50%CAP
, M* r7 d- S1 N0 G-----------------------------------------------------------------------------
! f% z2 a8 R+ m7 W9 j3 |# m! p( B; [. |! V! b+ ^& [# v. U4 o
飞机损失情况
# g$ I  q" J) B, t5 o% _2 \9 a* ^5 o/ Z2 _
/ m! n8 ~: @/ k+ e

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中 " [2 U: n+ }8 ~" o* q	突防/命中 4 P  p0 \7 n2 e. n8 R' g	突防/命中# F4 `  e) [$ v7 O4 O: L
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

# P/ x9 ~9 M% J5 a* n0 M: o
9 u8 ]) ]) _" o# \. d4 M舰船损失情况
" |7 ~" e/ B3 s4 K2 e$ {2 D( b1 j+ Y8 \$ o3 j- x! f

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

+ B- p/ r" ?* G
$ R; t8 m$ x; G' y( g: H1 g, m小结：
- n! @. `1 {6 g+ u 7 p5 J3 Q9 s' T4 V8 }; [0 m6 C
      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
* d2 ^- _9 ^: @1 p, w换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击) U$ y! A1 t7 R/ N$ ~
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

  p" D# W9 A" U& c# M* U' U# [4 t# I
' q9 c* |' Y+ r- R$ @, Y0 g
理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。6 ~4 F( O% m* i
换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...
3 b& w! l% p  I6 owangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

5 p3 S9 ^, j; |5 \! m* d5 t! ?9 f

+ n$ f5 }9 O& t& ]3 @8 k# o250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的