返回列表 回复 发帖
原帖由 killmumu 于 2007-10-25 16:41 发表
& W: [! \6 W3 W, P* B8 L8 q; m :hug: 人家法塔赫搞以色列的坦克不也是用的肩扛式火箭炮吗?以色列的坦克还不是有大量美国产的M1,一样玩完。
* O& C7 M  p' P2 ?. p不排除伊斯兰国家支持伊拉克反美武装提供反坦克炮。4 L% Y, W. C2 e7 M& U: N% t; m4 \
操,我们这些门外汉导弹火炮不分的 ...
: x0 w% H6 j$ |0 x

2 k" W% g3 Y; @6 C4 }2 I以色列没有大量装备过M1吧,说大量装备的,无非就是M60和M48,而且那都是往事了,如今以色列的主战坦克是自己开发的梅卡瓦,很有特色的坦克,还可以像装甲车一样搭载步兵班~~~
, F+ G4 G3 O6 W) ^. s
: K) {2 [( }! ^; SPS:火箭筒(RPG),火箭炮,导弹是三种不同滴东西......
肩扛式火箭炮
那个炮塔,原来有报道过在路边巡逻,好象被3个埋在一起的反坦克雷走肚子底上来个做"土飞机"
啥地雷呀~~!?好猛.....
0 [8 c. D* O$ G
) v, a! B# m2 B+ U  y这可是以防护力著称的艾布拉姆斯啊.....
请问,驻伊美军的伤亡总数?有人知道吗?
这种伤亡数字,上网随便就可以查到吧~~~
Ferrero兄:我是要数字,不是要方法啊!
原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 08:43 发表 4 ^* o/ n: Z8 e0 \1 u5 r. y; a
Ferrero兄:我是要数字,不是要方法啊!
* {- e% |) G) v) B5 f6 ]4 i1 S" H. P3 _: C0 i8 g5 G
你真不是一般的懒......
! G: ~, f3 b( X3 z6 f# G4 W  n& v" {" N- t
随便查了一下:截止2007年5月18日,驻伊美军死亡3395人,受伤约25400人~~~
又看到点东西,最新的驻伊美军死亡人数统计是:3842人~~~/ N& a$ g1 U7 ~- o2 R0 O
/ \8 Q, M7 N5 C. J
[ 本帖最后由 Ferrero 于 2007-11-3 10:15 编辑 ]
伤亡不过3万,国内能够接受,所以美国正在积极谋划对伊朗的军事活动呢!
4 s& v6 R/ `, e2 ~2 M- i, V- i$ P7 g7 T9 _( m* X: d
要是俄罗斯,伤亡十万国内报纸都不会有任何波澜吧?
额,要对伊朗动武,美国人需要慎重考虑呀,除非又像布什父子一样来个长远规划,先打一仗,消耗伊朗的军事力量,然后制裁个十年八年的,再派兵去收尾~~~
期待美军对伊朗动手,原因1.1991年对伊拉克动武时,我年龄尚小,没有能全程观察,遗憾!) a* B4 O0 _# I0 _7 S/ b
                  原因2.如果对伊朗动武,美军的最新军事思想肯定在此次战争中显露无疑!  t+ w2 H& t; V; C
                   :D
在这样的不对称战争中,美军的技术优势总是能发挥出巨大作用,此前国内媒体所说的:发现即摧毁,便是对战争的很好描述~~: [( g. z* {& `5 i6 G; u

, x/ \2 w2 N: _! k- B  R" NPS:楼上的战争倾向是要得滴,明显是不顾美伊两国士兵和人民的死活嘛~~~
求知欲+自私(为我军将来着想)=不计后果+不问毁誉
# H4 P/ O% P* H1 ~! q& [) L0 ]& u
  b3 S+ L3 Y- R: M8 \向我开炮!祖国万岁!
专家,老K的教训还不够深么,反坦克导弹是需要发射支架支撑的,以后这些垃圾图片不要乱发了,我再次提醒楼主和各位喜欢转帖的同志们,请注意鉴别,这里不是垃圾贴吧,别什么东西都搞回来发.
3 [/ m9 A2 A; B6 J; Y* y那炮塔被炸翻也没什么奇怪的,把三枚122榴弹炮的弹药用电线连上,做一个简易爆炸装置,埋在地上,美帝坦克路过时起爆,就是铁跎也给他炸飞了........
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
返回列表