返回列表 回复 发帖
原帖由 killmumu 于 2007-10-25 16:41 发表 7 E+ w  l5 C" P% A8 Q! R$ W
:hug: 人家法塔赫搞以色列的坦克不也是用的肩扛式火箭炮吗?以色列的坦克还不是有大量美国产的M1,一样玩完。8 Q2 Q. ^2 r' @" D5 c2 j+ L
不排除伊斯兰国家支持伊拉克反美武装提供反坦克炮。
& X% E6 ]7 t3 T0 ] 操,我们这些门外汉导弹火炮不分的 ...
) u! u1 k" Z+ C- o9 F6 v& J* Q! Q8 K, ~/ E# m2 R0 y* ^. b2 ~; |4 x( \
以色列没有大量装备过M1吧,说大量装备的,无非就是M60和M48,而且那都是往事了,如今以色列的主战坦克是自己开发的梅卡瓦,很有特色的坦克,还可以像装甲车一样搭载步兵班~~~$ A$ T6 ^% ^3 g8 t  l
, |. j& R8 c" [# |
PS:火箭筒(RPG),火箭炮,导弹是三种不同滴东西......
肩扛式火箭炮
那个炮塔,原来有报道过在路边巡逻,好象被3个埋在一起的反坦克雷走肚子底上来个做"土飞机"
啥地雷呀~~!?好猛.....
" l- l8 x7 C& e5 |3 @$ i$ C" O0 X. W( w4 D5 U. e3 _( a
这可是以防护力著称的艾布拉姆斯啊.....
请问,驻伊美军的伤亡总数?有人知道吗?
这种伤亡数字,上网随便就可以查到吧~~~
Ferrero兄:我是要数字,不是要方法啊!
原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 08:43 发表 ( ^* e) @$ ]+ O) k9 ]8 l
Ferrero兄:我是要数字,不是要方法啊!
! [. C! w7 ~5 i2 p5 r5 N

* O# V9 I: V, F你真不是一般的懒......
) U5 [& n) q8 X+ B7 s8 Z
) |1 D5 D" i3 Z; X7 |5 K/ ~随便查了一下:截止2007年5月18日,驻伊美军死亡3395人,受伤约25400人~~~
又看到点东西,最新的驻伊美军死亡人数统计是:3842人~~~4 Z: p$ \( b1 H! k/ Z% ]0 I9 A& Y

  w8 r' T8 k; Q* ^4 q[ 本帖最后由 Ferrero 于 2007-11-3 10:15 编辑 ]
伤亡不过3万,国内能够接受,所以美国正在积极谋划对伊朗的军事活动呢!: N1 p  |5 _0 f1 K
- K8 W' A' N: h" n
要是俄罗斯,伤亡十万国内报纸都不会有任何波澜吧?
额,要对伊朗动武,美国人需要慎重考虑呀,除非又像布什父子一样来个长远规划,先打一仗,消耗伊朗的军事力量,然后制裁个十年八年的,再派兵去收尾~~~
期待美军对伊朗动手,原因1.1991年对伊拉克动武时,我年龄尚小,没有能全程观察,遗憾!
/ N+ ~2 {! U# P9 [                  原因2.如果对伊朗动武,美军的最新军事思想肯定在此次战争中显露无疑!
# G# Q' j: m/ o6 Y" J8 s                   :D
在这样的不对称战争中,美军的技术优势总是能发挥出巨大作用,此前国内媒体所说的:发现即摧毁,便是对战争的很好描述~~6 V5 |7 u5 M6 L2 W

7 h8 N& W8 d7 Y* ^: ~PS:楼上的战争倾向是要得滴,明显是不顾美伊两国士兵和人民的死活嘛~~~
求知欲+自私(为我军将来着想)=不计后果+不问毁誉
0 m1 i+ L3 |9 Q' F$ @* i: _. D% |( }5 ]- S( k
向我开炮!祖国万岁!
专家,老K的教训还不够深么,反坦克导弹是需要发射支架支撑的,以后这些垃圾图片不要乱发了,我再次提醒楼主和各位喜欢转帖的同志们,请注意鉴别,这里不是垃圾贴吧,别什么东西都搞回来发.
8 H5 J9 F, C) V, F9 [那炮塔被炸翻也没什么奇怪的,把三枚122榴弹炮的弹药用电线连上,做一个简易爆炸装置,埋在地上,美帝坦克路过时起爆,就是铁跎也给他炸飞了........
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
返回列表