返回列表 回复 发帖
原帖由 killmumu 于 2007-10-25 16:41 发表
; U! f2 i# g7 S: _: Y; ? :hug: 人家法塔赫搞以色列的坦克不也是用的肩扛式火箭炮吗?以色列的坦克还不是有大量美国产的M1,一样玩完。
, k0 ]' l& {" b不排除伊斯兰国家支持伊拉克反美武装提供反坦克炮。
4 L* @) _4 f$ V* Z3 s1 I 操,我们这些门外汉导弹火炮不分的 ...
. R/ O' Z$ B2 o8 K6 o" b! m, W2 E
' }2 `1 K6 c3 S0 q
以色列没有大量装备过M1吧,说大量装备的,无非就是M60和M48,而且那都是往事了,如今以色列的主战坦克是自己开发的梅卡瓦,很有特色的坦克,还可以像装甲车一样搭载步兵班~~~
+ r5 j# ^' F2 I" n9 e
" s  X' i% u% JPS:火箭筒(RPG),火箭炮,导弹是三种不同滴东西......
肩扛式火箭炮
那个炮塔,原来有报道过在路边巡逻,好象被3个埋在一起的反坦克雷走肚子底上来个做"土飞机"
啥地雷呀~~!?好猛.....
* i5 q" }" T' _/ e7 I$ ^, r1 V, B
& l  s. `4 q0 G' H+ M这可是以防护力著称的艾布拉姆斯啊.....
请问,驻伊美军的伤亡总数?有人知道吗?
这种伤亡数字,上网随便就可以查到吧~~~
Ferrero兄:我是要数字,不是要方法啊!
原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 08:43 发表
* z7 O. L2 E; _" E9 uFerrero兄:我是要数字,不是要方法啊!
/ c9 [; p6 W& ~" u

. H7 W7 Z4 K2 K& d2 b3 g0 C你真不是一般的懒......
* @$ Y1 {, E" y$ `" C" z" g" e! y7 m+ b" D$ ]1 _4 a( U- U( z9 v
随便查了一下:截止2007年5月18日,驻伊美军死亡3395人,受伤约25400人~~~
又看到点东西,最新的驻伊美军死亡人数统计是:3842人~~~- p& c9 y" ~3 }/ C7 R1 @

+ V  k: Y4 R/ {3 @- v9 E[ 本帖最后由 Ferrero 于 2007-11-3 10:15 编辑 ]
伤亡不过3万,国内能够接受,所以美国正在积极谋划对伊朗的军事活动呢!: u% h8 i4 o) U4 {2 m  X
8 J" E. Y8 p: f
要是俄罗斯,伤亡十万国内报纸都不会有任何波澜吧?
额,要对伊朗动武,美国人需要慎重考虑呀,除非又像布什父子一样来个长远规划,先打一仗,消耗伊朗的军事力量,然后制裁个十年八年的,再派兵去收尾~~~
期待美军对伊朗动手,原因1.1991年对伊拉克动武时,我年龄尚小,没有能全程观察,遗憾!
* F0 V) H2 ?7 H% w2 g                  原因2.如果对伊朗动武,美军的最新军事思想肯定在此次战争中显露无疑!. c8 j% c, {' R0 n3 w
                   :D
在这样的不对称战争中,美军的技术优势总是能发挥出巨大作用,此前国内媒体所说的:发现即摧毁,便是对战争的很好描述~~
( m% M- T3 E8 }  N1 R' p% h; |4 R; w1 G. F
PS:楼上的战争倾向是要得滴,明显是不顾美伊两国士兵和人民的死活嘛~~~
求知欲+自私(为我军将来着想)=不计后果+不问毁誉
, \3 v( K+ n' S! U, z- _$ A" o' h; f% _
向我开炮!祖国万岁!
专家,老K的教训还不够深么,反坦克导弹是需要发射支架支撑的,以后这些垃圾图片不要乱发了,我再次提醒楼主和各位喜欢转帖的同志们,请注意鉴别,这里不是垃圾贴吧,别什么东西都搞回来发.4 S' Q4 V! [( V; C6 B3 _+ P/ c
那炮塔被炸翻也没什么奇怪的,把三枚122榴弹炮的弹药用电线连上,做一个简易爆炸装置,埋在地上,美帝坦克路过时起爆,就是铁跎也给他炸飞了........
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
返回列表