返回列表 回复 发帖
不鼓励纯粹架空,那样讨论起来无边无际了。假定各位身处二战时期的三国领导人(在我看来只有这三国领导人可以主导或选择自己的出路),从国家意志到国力和能力综合考虑战后一百年的发展环境,给出你觉得最合理的决策。可以参考战后各自的发展境遇,但需结合到三位领导人各自的个人经历和认知水平,明显超出那个时代人的认知范围的东西就不要多讲了。
一万年太久,只争朝夕!
另外补充一点,不要过界,也就是说不要说明显不符合现在网络环境的话。
8 V5 J. v4 r; Y4 n- p3 D- V
6 B7 s. e5 i% W- T. B* @9 d再明确一点就是不要谈论我国的政治军事环境,呵呵。6 t0 U5 O2 g0 d* Q7 S# g' C' L( u; |

! G6 W4 O  X+ Y[ 本帖最后由 飞龙 于 2007-10-28 21:41 编辑 ]
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 reninhat 于 2007-10-28 18:35 发表
; c  N& n( _2 W, H/ M3 k- f我怎么觉得上个世纪大国中最大的胜利者是中国 0 }" ~7 F# v: y7 v6 N
对比100年前,中国是GP。
$ x2 K0 Q: E! X8 m现在已经是世界第3强国
$ _! ?; C& d  [% [5 {, T* \0 R
哪里看出是第3了?从老百姓普遍生活水平来看,我觉得没什么太大变化
原帖由 半日光辉 于 2007-10-28 21:52 发表
* S# r) H9 F8 q# ]( G4 Q. d2 }" N$ X9 t* ^9 i- g
哪里看出是第3了?从老百姓普遍生活水平来看,我觉得没什么太大变化
, n' R; k. ]( A. F; E, Q
5 _+ E2 \; d8 }- N9 @# x变化还是有的,但远没有到第三强国的地位~~
原帖由 Ferrero 于 2007-10-29 10:03 发表
/ c9 D* K4 x1 P: o$ f. e8 ?( x/ S1 W- N- {7 b% `

1 i. c4 w8 a4 v/ @/ ?变化还是有的,但远没有到第三强国的地位~~
' C* Q6 m+ ?! O' Y% p, c& s5 g
' |, v' @/ `# t8 H1 F4 ^人们永远可以YY
丘吉尔最明智。知道“日不落帝国”已是残阳一抹,主动让出绝大部分殖民统治,扯上“英联邦”这块遮羞布;狐假虎威,傍上美利坚;混了个联合国常任理事国。能捞得都捞到了。厉害啊!
变化当然有,全世界都变化,不过说实在的,我们不能考虑自己的生活,天朝还有很多百姓的生活不是我们能想像的,比如黑煤窑。
/ [/ C5 T5 `: v/ K这段时间家里装修房子,我就觉得那些力工真是不容易,他们的生活归根结底发生什么变化了吗?
打住啊,别过太多了.............
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
说说家里装修应该没啥吧,周六下午,一个工人上料,把30多块木板扛上6楼,总共我觉得4-500公斤了。
, U# H4 Q6 |7 b7 H: a7 ]那个工人只有20多一点,干这种工作月收入也不到千元,而且他总比下煤矿的,即使不是黑煤窑的那些人,也要好一点,起码没有危险。过着这样生活的人,还有很多很多很多
原帖由 半日光辉 于 2007-10-30 12:40 发表
1 ?$ D! Y4 B7 z+ K) W说说家里装修应该没啥吧,周六下午,一个工人上料,把30多块木板扛上6楼,总共我觉得4-500公斤了。4 U! `" p/ `+ T% M$ y5 O
那个工人只有20多一点,干这种工作月收入也不到千元,而且他总比下煤矿的,即使不是黑煤窑的那些人,也要好一点, ...
9 u8 n! H1 k6 ^7 [. D1 D. E3 S$ @
; D2 f, D6 n5 f1 u' i' k
这种工作也比较危险,要是扛几十斤的,脚底一打滑,或者下楼梯漏一阶,都是非常不安全的。+ Q( x+ O# Q7 E: n( l7 r- J) ^# J
特别是体力活耗能大,哪天犯个低血糖,头一晕,悲剧就诞生了。
谁说民工不赚钱??虽然辛苦~但是人家一月赚3000+~比大多数坐办公室的赚钱多了~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
人家赚的都是真正的血汗钱呀,没必要这么说吧~~!?
& e; ]! \0 c# K0 o# o6 l
5 Q; o1 a5 o3 W- @9 J# u- @* I中国依然有很大数量的人民生活不可想象的困苦,这是现实存在的问题,而现在的政策在很多方面实际上在加大两极分化的程度......
讲“三强”的讨论怎么变成了讨论国内问题啦
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
这个问题其实挺复杂的。+ @% g  k% S- h; \: C
中国目前:2 W1 L7 r3 }7 ?/ p
1。需要完成工业化,这样就需要把农村人口赶到城市去。
6 L3 @2 z- J3 |+ [4 ~2。低端劳动人口太多,无法充分就业。
! g% T5 P9 s' E2 d3。严重缺乏高端产业,高端人才培养出来,不是出国就是低就。. @9 C( n  M* U) l) o, a' [5 R
4。过度强调效率,对于社会底层的扶持不够,造成众多社会不安定因素。8 o6 i( m! X* f) h7 c7 ]
-----------------6 W5 N* n; |& U" n; N
以上陈列,严格按重要性排序。
其实还有最关键的问题,只是那问题不好说罢了,大家心照吧......
返回列表