返回列表 回复 发帖
不鼓励纯粹架空,那样讨论起来无边无际了。假定各位身处二战时期的三国领导人(在我看来只有这三国领导人可以主导或选择自己的出路),从国家意志到国力和能力综合考虑战后一百年的发展环境,给出你觉得最合理的决策。可以参考战后各自的发展境遇,但需结合到三位领导人各自的个人经历和认知水平,明显超出那个时代人的认知范围的东西就不要多讲了。
一万年太久,只争朝夕!
另外补充一点,不要过界,也就是说不要说明显不符合现在网络环境的话。1 L' _6 o4 ]7 R; G% O- S
( w6 A7 ~& g2 R4 u
再明确一点就是不要谈论我国的政治军事环境,呵呵。
% t" \9 s+ }# l2 z: g: q% K: h& i$ I( z9 ]1 P4 G
[ 本帖最后由 飞龙 于 2007-10-28 21:41 编辑 ]
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 reninhat 于 2007-10-28 18:35 发表 4 _  Q: b1 Q' Q
我怎么觉得上个世纪大国中最大的胜利者是中国
) H) ?0 c3 M; }* _9 m8 ~1 Q' O对比100年前,中国是GP。) \! p& j& R5 s( g9 ]  s
现在已经是世界第3强国
' t2 l  F- i  o: R- d+ g8 D 哪里看出是第3了?从老百姓普遍生活水平来看,我觉得没什么太大变化
原帖由 半日光辉 于 2007-10-28 21:52 发表
8 V6 N7 x& Z. n0 w5 I+ e2 ?& W2 L+ u- R) c) c) ^
哪里看出是第3了?从老百姓普遍生活水平来看,我觉得没什么太大变化
; y+ R. x( g; _: i0 U) q7 V
% p! g! h1 G) x+ D* u! u
变化还是有的,但远没有到第三强国的地位~~
原帖由 Ferrero 于 2007-10-29 10:03 发表 - F' I' _1 @" R+ d) |- _

7 ?; c& N  |' b/ @" k* S1 R5 m9 o: h* S3 z: i$ `4 f
变化还是有的,但远没有到第三强国的地位~~
5 l* x9 `+ z1 W1 A9 R. R
3 B; p5 t) u5 `
人们永远可以YY
丘吉尔最明智。知道“日不落帝国”已是残阳一抹,主动让出绝大部分殖民统治,扯上“英联邦”这块遮羞布;狐假虎威,傍上美利坚;混了个联合国常任理事国。能捞得都捞到了。厉害啊!
变化当然有,全世界都变化,不过说实在的,我们不能考虑自己的生活,天朝还有很多百姓的生活不是我们能想像的,比如黑煤窑。/ i: _! _( @4 q1 V9 t: [0 ~
这段时间家里装修房子,我就觉得那些力工真是不容易,他们的生活归根结底发生什么变化了吗?
打住啊,别过太多了.............
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
说说家里装修应该没啥吧,周六下午,一个工人上料,把30多块木板扛上6楼,总共我觉得4-500公斤了。9 e; L  w% U5 h' `" Q$ l+ F( {- l
那个工人只有20多一点,干这种工作月收入也不到千元,而且他总比下煤矿的,即使不是黑煤窑的那些人,也要好一点,起码没有危险。过着这样生活的人,还有很多很多很多
原帖由 半日光辉 于 2007-10-30 12:40 发表 # T2 J( B- e& P. M+ S% d* v
说说家里装修应该没啥吧,周六下午,一个工人上料,把30多块木板扛上6楼,总共我觉得4-500公斤了。
# t1 s8 W7 g7 Z) g$ A; w那个工人只有20多一点,干这种工作月收入也不到千元,而且他总比下煤矿的,即使不是黑煤窑的那些人,也要好一点, ...
. K3 h9 K; |6 M

) H  x, z& T& ]  M5 e这种工作也比较危险,要是扛几十斤的,脚底一打滑,或者下楼梯漏一阶,都是非常不安全的。, ^- W/ D- @9 f6 Q! ~& {( D7 C
特别是体力活耗能大,哪天犯个低血糖,头一晕,悲剧就诞生了。
谁说民工不赚钱??虽然辛苦~但是人家一月赚3000+~比大多数坐办公室的赚钱多了~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
人家赚的都是真正的血汗钱呀,没必要这么说吧~~!?
" B8 ?# i$ A+ e+ r1 B
+ i+ n- c/ e% T# O+ n; V. q中国依然有很大数量的人民生活不可想象的困苦,这是现实存在的问题,而现在的政策在很多方面实际上在加大两极分化的程度......
讲“三强”的讨论怎么变成了讨论国内问题啦
拿破仑说“不想当将军的士兵不是好兵”;
我说“不想发财的人不是好人”。
这个问题其实挺复杂的。
5 b$ M5 W  I" P& y4 ^% i* L中国目前:
" @5 @7 Y, o" c$ e! ^: q4 N  K: k1。需要完成工业化,这样就需要把农村人口赶到城市去。
  F/ M! _; L6 H+ h2。低端劳动人口太多,无法充分就业。$ R3 @4 @2 V# O* F
3。严重缺乏高端产业,高端人才培养出来,不是出国就是低就。  u/ P. {0 T8 K: h+ c
4。过度强调效率,对于社会底层的扶持不够,造成众多社会不安定因素。
& ^9 D5 ]& R5 I6 `5 w8 G# _6 s4 e- w-----------------
5 Z- |) K0 i5 \, g以上陈列,严格按重要性排序。
其实还有最关键的问题,只是那问题不好说罢了,大家心照吧......
返回列表