返回列表 回复 发帖
另外再提醒下,CV是进攻性力量,千万别指望全部靠CV去防御,陆基和CV配合进攻才是王道,CV损失并不像WITP那么可怕了,最多丧失了进攻的矛,依靠陆基防守的盾还是有的,使用好自己的CV,即使有点损失,打下历史线是没有问题的。如果CV损失不大,再想着澳新或印度攻略。
8 ^- P+ R; |, c& S% m
6 n/ [" b4 m# v$ W* F7 o9 r前期日军战斗机尽可能的最大限度歼灭敌战斗机力量,这也是官方为什么许多AE玩家说日军0战要不停扫场的原因,盟军的飞机补充42年是非常有限的,这一年时间里日军只要0战和钟馗不断扫场,配合下轰炸机,具有绝对的空中优势。以个人用盟军的体会,只要日军坚持战斗机主动寻战,盟军在最初的抵抗,战斗机损失过大之后,42年3月后相当长一段时间只有被动防守甚至消极避战的份,我有一段时间基地的战斗机都不敢设置CAP,怕被对方扫场。
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
大家都是用盟军然后说很合理很好,那就请用了日军坚持到43年再来谈其他的,要不然光有盟军这仗是打不起来的,说是一回事,做又是另一回事,希望那些同志能打出个日本档来给咱瞧瞧,事实才能让谎言不攻而破,实践才是检验真理的唯一标准,废话说再多都不如一档给力,言尽于此。
前面老赵提到日军300架零战直掩面对盟军400架飞机轰炸,就是WITP也不能完全防住。
; c# {" F9 ^  M2 S0 R4 w- v( K这里其实漏掉了一个关键因素。WITP里,盟军在42年2月,是不可能打出400架的一波流的,这么多飞机必然分成N波出击,于是被零战各个击破。+ C' X" b8 U) V
不知道AE里42年盟军的一波流是常态还是74RP太差?
# d# Y" p; U6 k. S) G
此外,面对AE的完全不同于WITP的空战模型,AE的战术的确需要重新摸索,老赵提到的不停扫场战术就相当新颖,希望老鸟新手们可以用日军对战,看看是否有前途。
最后,还是希望AE版的血战剧本能够出现,尽量照顾日军和盟军在剧本全程的平衡性% M& a2 B; D) _* L3 u
我光说不做,呵呵
我觉得是rp问题。。。。。。。另外一个机场起飞而且有足够空指,在加天气好的话,还是有可能一波把。
8 \3 B- r* F7 j. u6 n4 x* _7 ~7 N% y7 ?* f
另外老赵说那个扫场也确实是,ae空军用于进攻似乎效率更高。另外我发现护航炸机场的话,100架escort还是会被对方cap破防把轰炸机打成猪头,所以还是扫场扫得差不多了最后派一个大队护航就够了。唯一缺点是扫场好像都是以大队为规模进场,打不出一波流,不知道是不是前期日本通讯太差
本帖最后由 111555111 于 2011-1-8 13:35 编辑 / e4 l) p! k, |4 j+ S- s

! E; X. O# T- Y; t0 ]战术扫场我在前面的战报里也写到了(详见21楼),,可是74置若罔闻,用了两天就不用了。。。。手里有王牌不会用我有啥办法。
4 f( P% L/ Q+ [% g. F3 N8 a1 n! Z* {
非要沿用WITP的CV肉盾战术。。。1 f+ e/ ]6 p, b" m7 c# p1 B' {

$ o2 [: x1 k6 g( r唉。。。本来我这档没打算用58去突击的。。。! H4 I+ j! r# c* z

3 h9 `0 l% Z$ y看见骑士一味误入歧途,才出手教育一下
74现在玩ae最大问题是轻视情报工作。。。。。我上次kb撞钢板也是这个原因。你们上一档kb重创也是这个原因。忘74童鞋引以为戒。
前面老赵提到日军300架零战直掩面对盟军400架飞机轰炸,就是WITP也不能完全防住。# P7 f) x- X9 @2 s/ a* J7 @
这里其实漏掉了一个关键因素。WITP里,盟军在42年2月,是不可能打出400架的一波流的,这么多飞机必然分成N波出击,于是被零战各个击 ...6 ~' _$ q6 d4 l- E- J( `- k
kevin_hx 发表于 2011-1-8 13:02
5 ~0 d8 T$ Q& s3 D7 _, V' U) _
* I+ T2 I* U7 M! q. c0 b
AE协同比WITP更困难了,盟军400架舰载机协同一波出击非常罕见,不知道笨笨是如何做到的~~
The most persistent sound which reverberates through man's history is the beating of war drums.
我突击的时 很注意天气的,最好是晴天,最差也是多云。阴天以下的天气果断不会突击,这是第一点
# a, q; D$ q  Q$ ^: I7 O2 F, N9 f2 V
第二天,就是除了鱼雷机之外,所有飞机与SBD的飞行高度一致,AE的空战引擎的计算就会有相当高的一致性。
- ?! J: o- ]- @7 G' N6 Z$ ?. J+ {3 A( _1 j
另外就是选一个空战高的舰队指挥,我的舰队司令空战能力高达80+,还有58各机队的机队的队长也有严格的要求
+ c8 S# x& b7 J2 |: L3 j7 P" T* A. V  `, {& H+ u2 l
其他的我就不知道了。。。大概RP也有一点关系
所有飞机同一高度?貌似我怎么记得说好像要设置不同的高度才更有效率吧?
看74打了这么多年,一个很严重的老毛病始终改不过来,特别是作为进攻方的时候。1 s3 o$ L! A. U& |: K$ x# y
所以不管witp还是AE,他的KB总被日也就难免了。
所有飞机同一高度?貌似我怎么记得说好像要设置不同的高度才更有效率吧?
9 q! _9 p/ X) Tkevin_hx 发表于 2011-1-8 16:40
- V5 F' _, i! ]
8 X. H6 W- O" j! L/ i一看就是个没研究过AE空战引擎的主。。。
- `( E3 s; F7 o0 A- k" `: X/ }* u- m3 n  W
嘛~~土牛本来也不是玩AE的  可以理解
根据我的经验,同一高度靠普~~~
返回列表