返回列表 回复 发帖

民国接受日本投降时的照片

具体照片是谁是谁~还望大大指点~~
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
这是中国战区受降仪式,谈判桌左边站立受降的是当时的国防部长何应钦,右边递交投降书的是派遣军司令官冈村宁次。背景是高悬的中英美苏四国国旗。
一万年太久,只争朝夕!
他日或楚囚,或浮海,徒为他人做嫁衣,真不知谁才是当日的胜利者。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
这个哪里是照片,油画而已。里面还有不少错误之处,最大的问题是加拿大当时还没有用这样的旗帜呢。
原帖由 bf109 于 2007-2-10 09:16 发表
3 U. L) L9 L& f他日或楚囚,或浮海,徒为他人做嫁衣,真不知谁才是当日的胜利者。
7 T0 ^; L4 A( _# z

* Q9 c/ J$ j/ ~6 X: h上帝作弄善良的中国人民,可叹!
当时还在英联邦内,应该是米字旗为背景吧
一万年太久,只争朝夕!
当时的加拿大旗,一般使用红色。注意纹章右下角的三个金色百合花,那是波旁王朝的标志,表示加拿大还有一块讲法语的魁北克。
) B" `; t3 d4 L, ~6 |4 `+ U
* {: d+ ^- ^# h, pCanadian Red Ensign, 1922-1957 (official)
# A/ y. B/ m( L6 i1 h0 l$ n  H # I# U2 Z+ Z6 Z8 X7 A% K3 F2 @: l# J# V
Canadian Blue Ensign, 1922-1957 (official)4 R1 W8 s6 N% r6 G& L8 K4 j( X
; B2 A) i, S1 G8 S2 V& f7 ^5 u
image by Martin Grieve; f( @1 r" b" r" b- S% h

( I, ~, M# ^/ U[ 本帖最后由 Corsair 于 2007-2-12 16:17 编辑 ]
1

评分次数

原帖由 Corsair 于 2007-2-10 20:44 发表
6 M) p# ]# G' B, ]这个哪里是照片,油画而已。里面还有不少错误之处,最大的问题是加拿大当时还没有用这样的旗帜呢。
2 t' M- s7 _& u) n- J3 ?/ c1 k
! H) Z3 U% e5 w$ t( ?5 }
6 t4 p( F" a+ a7 @( E怎么看也不象油画.............
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
不过加拿大的国旗的确是1965年才更换为枫叶旗的~难道真是油画............
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
毫无疑问是油画,后排观礼台的人坐得太整齐了,高矮胖瘦都差不多,而且采光也是过于均匀
一万年太久,只争朝夕!
绝对是油画,不可能是照片

回复 #1 starlh 的帖子

我是小白,提问个~为啥旁边的卫兵都要背着背包呢?貌似没啥意义吧~这个油画的作者是不是对历史场景的了解不够呢?
卫兵是全副武装吧,标准装具是包括背包滴,或许当天出操的军官要求如此: }/ P  l7 `& H9 m: U  b, {% \
: a: l+ i) v) G1 G+ n8 @9 [8 e
画家估计不是对军史太内行,对着几张照片就开工,加上点艺术发挥....
一万年太久,只争朝夕!
这幅油画的作者是陈坚,部队画家,为了这幅名叫《公元19459月9日9时》的油画,他用了整整十年的时间,虽然出现了加拿大国旗的错误,不过可以说是倾注了他一生心血的油画被你们说成了照片,也太
3 t3 Y8 h6 V. e- ]$ \
7 r  a7 y- t5 a; v0 F0 T1 t9 I8 U" h) A另外画中全副武装的士兵是新一军士兵,这些士兵的形象是作者亲自请教健在的新一军老兵,然后画出来的,士兵的背包是健在的老兵特意叠出来然后陈坚画上去的。
! \* R% J1 v8 o) z1 e2 b! q% J& p# o& b/ c1 V+ Z- [. k. ~
楼上的飞龙说话也太想当然了……你难道觉得这样的油画几天就画出来的啊
这场战争有胜利者吗?有的话,也不是我们!看看这些图片吧,我们应该牢牢记取!
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
返回列表