godkiller

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。

firephoenix

看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
6 ^0 B' h5 j; R: A. @/ rgodkiller 发表于 2013-6-26 15:05

9 a: Y2 C: v$ t5 p0 V% ^" M

, P# v. S$ i$ P理论上如此，不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好，所以也难说，毕竟流星的250炸弹效果奇差

amdddr

250KG炸弹太弱了，遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。

redpeacock

, \6 g5 \3 E5 d6 ]6 ?
$ t  }! X9 A5 N3 H' K
用流星，就是要用鱼雷，至于它的250KG炸弹，可以在对地攻击时换装，对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好，这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果，对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时，应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势，提前发现58，估算其移动轨迹，争取发挥日军8格海攻的优势，在极限距离上单方打击58。虽然概率较低，但一旦成功（在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下）将会出现一边倒的局面。而且，即便是进入58的7格打击航程内，也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。

红叶

我倒想试试D4Y4，目前来看鱼雷的使用次数有限制，而且流星的维护度也高，D4Y4的800KG可以无限使用，而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长，要同时训练海雷和海轰才能合格，如果用舰爆，只需要训练一项海轰就可以了，对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。

firephoenix

" g8 Y8 {3 c+ v! k% F& l% k7 S
3 M, Z0 S' @* Q0 f" C# K! k- x7 q
: Z! X' F* g) X$ b: g5 m
0 A( |% |& ^1 [  E3 Z5 N* |
后边几楼测试CAP数量对结果的影响

firephoenix

. ]  @6 K2 Z9 g- `# T: y9 g
4 j. c/ H9 c* ]) u! Q0 k; Q盟军战斗机100%CAP
2 S7 |3 \( ]; a3 V0 g. s-----------------------------------------------------------------------------3 o; `9 e# g2 d
5 b* t) o* p% l& O0 N& D
飞机损失情况5 l' ~7 C  V) k6 L6 B

' W0 A: N7 m$ _9 x

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
297/297/0/0	788/36/102/0		78/6	318/43
155/188/0/66	533/34/47/0		27/4	217/35
144/83/0/46	824/42/85/0		25/1	280/26
43/19/0/0	411/10/18/0		20/0	0/0
227/259/0/65	752/33/83/0		76/5	225/51
866/846/0/177	3308/155/335/0		226/16	1040/155

. ?* _# q1 B$ S" h' ^' r% X, b
& F" f  A/ R. s; d6 a, g4 P  p1 v
( X$ y* O: J$ ]* A% e3 T& i2 b舰队损失情况
6 w, k2 O9 L/ E$ q/ W5 K8 k, r6 G. K4 w" l* z9 j

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	6cv	3cv1cvl1bb
2cv	2cv2claa	4cv
1cv1cvl	0	3cv4cvl
0	0	0
2cv	3cv1cvl	4cv3bb1cvl
5cv/1cvl/1claa	11cv/1cvl/2claa	14cv/5cvl/4bb

firephoenix

2 P/ K. X/ R. A5 f; L
2 c8 N- I9 k& O4 S" `/ H& g盟军战斗机70%CAP" c& y# K3 H$ B# Q
-----------------------------------------------------------------------------
( p" ^( V, V2 ?7 e6 y6 h; ]0 p& p  Z, H3 d
飞机损失情况0 k  t- N& B4 c8 ]2 y. p+ H. l

9 |1 y5 D- X4 b- B% r- G

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中	突防/命中	突防/命中
235/72/5/0	378/23/58/0	126/19	17/0	205/18
471/224/10/0	778/55/95/0	128/7	52/4	360/57
342/84/13/28	881/46/75/0	68/2	42/3	224/28
304/85/8/1	680/39/80/0	104/5	32/2	240/31
501/251/15/6	765/49/87/0	167/17	47/1	274/36
1853/716/51/35	3482/212/395/0	593/50	190/10	1303/170

; w) X/ D& L) l9 V" W. d  t" `  F! J. v# L! ]
舰船损失情况
3 ]. k* y* {2 @& I* M6 b% u2 H3 r5 f$ d! b8 X( g3 `+ J

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
0	0	5cv/2cvl/1claa	1cvl	1cvl	3cv2cvl
0	4cv	5cv2cvl3bb1claa	0	0	4cv
1cv1cvl	1cv1cvl	5cv4cvl1claa	0	0	1cvl
1cvl	1cv1cvl	4cv3cvl	0	0	1cv2cvl
2cvl	2cv	5cv/1cvl2bb2claa	0	0	3cv2cvl1ca
1cv/4cvl	8cv/2cvl	24cv/12cvl/5bb/5claa	1cvl	1cvl	11cv/7cvl/1ca

firephoenix

0 w: a3 j4 d; q* T7 U) c/ t3 Y) @" R2 n7 w, Y3 V/ h
盟军战斗机50%CAP& ]+ G6 ^1 S9 F6 G2 \4 q
-----------------------------------------------------------------------------
! B/ R2 N( ^: J" _( X2 S8 {2 B  X4 ], T& r- Z: g& z% c
飞机损失情况% f2 y0 w) U: \7 }# S+ ?8 [

5 e1 s: R2 c2 x9 ^) ^" W

盟军飞机损失	日军飞机损失	TF58	陆基	KB
空战/OPS/Flak/地面		突防/命中! e9 ^6 z7 R- D- W. C; d! W. {1 T	突防/命中( x& _) j/ _% S, k4 q	突防/命中, {8 X% k  F+ m. D* [
382/107/13/0	754/27/77/0	144/9	21/2	350/45
438/349/12/2	491/57/99/0	110/15	122/12	263/50
411/126/4/0	767/24/77/0	141/18	58/2	341/41
388/117/9/0	789/32/85/0	134/6	35/5	286/32
510/476/13/46	625/42/143/1	154/26	156/22	518/147
2129/1175/51/48	3426/182/481/1	683/74	392/43	1758/315

' D) I  z9 G8 y6 V. H" K
) e2 I, ^( F* H6 C0 \) G" j7 g5 A" L舰船损失情况
* z3 H- i, \6 ~; ^- z" s% T0 X
- ?- L4 s: |" g

盟军舰船损失			日军舰船损失
沉没	重创	中、轻创	沉没	重创	中、轻创
1claa	2cv1cvl	4cv4cvl1bb1ca	0	0	1cv1cvl
2cv	5cv	2cv2cvl2bb2claa	1cv	1cvl	1cv2cvl
1cv	1cv1claa	6cv4cvl2bb2claa	0	1cv	4cv2cvl
0	1cv2cvl2bb	4cv4cvl	0	0	3cv1cvl
8cv2cvl2claa	1cvl1bb2claa	1cv4cvl5bb	1cv1cvl	0	7cv1cvl1bb1ca
11cv/2cvl/3claa	9cv/3cvl/3bb/3claa	17cv/18cvl/10bb/5claa	2cv1cvl	1cv1cvl	16cv7cvl/1bb1ca

firephoenix

7 }$ y  y* I% N# ?! i
' }8 ~0 K7 X8 S' ?, M* F$ T: I小结：5 j; h. T  j' t7 \( X

7 [1 F1 Q) z" I$ L' E. q      其实也没有什么小结了，只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例（只对本测试的飞机力量对比负责），100%CAP对比70%CAP时，己方的舰船损失没有减少，也没能打下更多的敌机，反而导致己方攻击机队不能出击，失败！

godkiller

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击

wangqifeng

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
2 r* S" I. m, v: v  X$ c, ]换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本是输定了。

firephoenix

全部鱼雷机的话遇到dd哭死，除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击* r4 @. T, g; ]9 k
godkiller 发表于 2013-7-1 23:40

  s9 y( k8 s1 Y8 Z/ i8 f; u  h
: a. i% [% E7 M$ _1 ?: d理想状况下，是先去一波俯轰，干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩，然后鱼雷机再去爆菊花，实际上很难达成，我后边还测试了陆基流星全部用炸弹，海基全部用鱼雷的情况，以及海基陆基都是雷弹各半的，不过还没总结

firephoenix

全鱼雷机还有一个问题，当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候，剩余的鱼雷就成摆设了。
' ~! W9 @* F- }7 u/ w+ P换句话说，全带鱼雷机就是一波流了，只能进行一次有效的攻击，万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击，那么就只能扔250KG炸弹，基本 ...
! X6 G# d7 R: `+ wwangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50

5 U/ v; f( w7 J# v$ b0 ?& x

; }$ z" m4 W  `: |; q4 Q0 l. r250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁，经常是命中十几枚，BB系统损失一二十，进水个位数。。。

godkiller

250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度，但是打掉它的战斗力是可能的