返回列表 回复 发帖
看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。
看来B7A2的装备还是很有必要的。即使用完鱼雷还能进行俯冲轰炸。& ^5 ~2 l3 _- R
godkiller 发表于 2013-6-26 15:05
4 U; d- G: O* ~5 U3 t" p* G1 R. D4 l: p
理论上如此,不过我没有测试过雷击队+俯轰效果是不是更好,所以也难说,毕竟流星的250炸弹效果奇差
250KG炸弹太弱了,遇到稍微有一点装甲的舰只就难以造成伤害。
本帖最后由 redpeacock 于 2013-6-27 16:24 编辑 8 j$ u- U* U; O+ Y% ~/ j

  A5 d' b8 F8 S7 g& }$ \: h5 ~用流星,就是要用鱼雷,至于它的250KG炸弹,可以在对地攻击时换装,对舰的最佳组合是流星加D4Y4(800KG炸弹),但是后期我觉得还是舍弃舰爆完全换装流星比较好,这样在对舰时可以集中发挥鱼雷的效果,对地时也可换装炸弹。而且AE原版对58时,应该尽可能发挥日军舰载侦察机大侦查范围的优势,提前发现58,估算其移动轨迹,争取发挥日军8格海攻的优势,在极限距离上单方打击58。虽然概率较低,但一旦成功(在双方舰载机质量和数量相差不大的情况下)将会出现一边倒的局面。而且,即便是进入58的7格打击航程内,也不会吃太大的亏。这个可以自己修改测试下。切不可和后期的58硬拼。
我倒想试试D4Y4,目前来看鱼雷的使用次数有限制,而且流星的维护度也高,D4Y4的800KG可以无限使用,而且维护度才1,再加上鱼雷机飞行员训练时间长,要同时训练海雷和海轰才能合格,如果用舰爆,只需要训练一项海轰就可以了,对于后期的KB飞行员补充也是一件好事。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
0 y  V" p0 a( O: T! I
' q2 x7 p4 X% L- Q
5 F$ {9 n6 |( i/ M+ c$ p1 R3 b

& G8 D3 e$ w( {* T8 w% O后边几楼测试CAP数量对结果的影响
本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-28 13:28 编辑
3 ^" q1 v7 a7 ~3 U
' F0 k4 ?1 V. m0 \& N8 c8 x/ J9 ]盟军战斗机100%CAP1 M; I# N' y2 C( F; t+ \
-----------------------------------------------------------------------------& ^, y& t( D5 S1 L1 I& F# M

2 S6 N2 U+ j! @1 d2 {飞机损失情况: K' D6 a8 j& b& L; d

+ n4 B5 }5 |8 n3 l3 J% ?% I1 _; V

盟军飞机损失

日军飞机损失

TF58

陆基

KB

空战/OPS/Flak/地面

突防/命中

突防/命中

突防/命中

297/297/0/0

788/36/102/0

78/6

318/43

155/188/0/66

533/34/47/0

27/4

217/35

144/83/0/46

824/42/85/0

25/1

280/26

43/19/0/0

411/10/18/0

20/0

0/0

227/259/0/65

752/33/83/0

76/5

225/51

866/846/0/177

3308/155/335/0

226/16

1040/155


! j2 j6 T+ {( @+ e: K4 p% v7 `; m) e* k" S6 [; h
2 @6 a* R9 F) G$ E, \9 ?+ m; _
舰队损失情况
# @0 L+ U* R0 f: f/ U  {1 F5 G7 h. v. Z9 `& p& e  ~$ b

盟军舰船损失

日军舰船损失

沉没

重创

中、轻创

沉没

重创

中、轻创

1claa

6cv

3cv1cvl1bb

2cv

2cv2claa

4cv

1cv1cvl

0

3cv4cvl

0

0

0

2cv

3cv1cvl

4cv3bb1cvl

5cv/1cvl/1claa

11cv/1cvl/2claa

14cv/5cvl/4bb

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-28 13:30 编辑 + }* e, C9 |+ M
) |6 J% _, y$ v) V8 m6 l: l% X
盟军战斗机70%CAP
( u, E% x5 ^* s& g/ h
-----------------------------------------------------------------------------
, _6 k. W; s8 C) Q( D2 l% c# h& ]
飞机损失情况
2 l, E, i* c4 @' A2 Y, C) ]5 d6 i9 q1 g7 k4 l* n

盟军飞机损失

日军飞机损失

TF58

陆基

KB

空战/OPS/Flak/地面

突防/命中

突防/命中

突防/命中

235/72/5/0

378/23/58/0

126/19

17/0

205/18

471/224/10/0

778/55/95/0

128/7

52/4

360/57

342/84/13/28

881/46/75/0

68/2

42/3

224/28

304/85/8/1

680/39/80/0

104/5

32/2

240/31

501/251/15/6

765/49/87/0

167/17

47/1

274/36

1853/716/51/35

3482/212/395/0

593/50

190/10

1303/170

9 C) o! q  b% d4 M
6 u) T& C5 b2 ?4 N: n
舰船损失情况
" b- Q2 s; u  l
1 n* M# N8 F& k8 y$ @8 z# R3 [; d

盟军舰船损失

日军舰船损失

沉没

重创

中、轻创

沉没

重创

中、轻创

0

0

5cv/2cvl/1claa

1cvl

1cvl

3cv2cvl

0

4cv

5cv2cvl3bb1claa

0

0

4cv

1cv1cvl

1cv1cvl

5cv4cvl1claa

0

0

1cvl

1cvl

1cv1cvl

4cv3cvl

0

0

1cv2cvl

2cvl

2cv

5cv/1cvl2bb2claa

0

0

3cv2cvl1ca

1cv/4cvl

8cv/2cvl

24cv/12cvl/5bb/5claa

1cvl

1cvl

11cv/7cvl/1ca

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-28 13:31 编辑 * X  D& `& l8 @
1 Q4 M" r  K/ S9 W6 g1 {
盟军战斗机50%CAP
' ]$ r# r3 @5 ?
-----------------------------------------------------------------------------
: _3 \6 k2 ]1 i. j
' k2 f6 _, z' w5 h0 }飞机损失情况: i) @; I" H; n

: \+ N+ G. T" o, v

盟军飞机损失

日军飞机损失

TF58

陆基

KB

空战/OPS/Flak/地面

突防/命中
. V* p) s9 R, X8 n5 |4 h. y/ q
突防/命中6 {; g3 H) j- V5 {( c
突防/命中
, @, W% ^6 i% {* Q

382/107/13/0

754/27/77/0

144/9

21/2

350/45

438/349/12/2

491/57/99/0

110/15

122/12

263/50

411/126/4/0

767/24/77/0

141/18

58/2

341/41

388/117/9/0

789/32/85/0

134/6

35/5

286/32

510/476/13/46

625/42/143/1

154/26

156/22

518/147

2129/1175/51/48

3426/182/481/1

683/74

392/43

1758/315


  `- X2 D+ ^$ M) a# q3 X1 z' v( L6 {; j5 B  {: d3 K/ a
舰船损失情况( Q; \. e6 [! `5 b: ^- L, \4 J
; k$ H9 s+ Y1 k2 Q9 A" M

盟军舰船损失

日军舰船损失

沉没

重创

中、轻创

沉没

重创

中、轻创

1claa

2cv1cvl

4cv4cvl1bb1ca

0

0

1cv1cvl

2cv

5cv

2cv2cvl2bb2claa

1cv

1cvl

1cv2cvl

1cv

1cv1claa

6cv4cvl2bb2claa

0

1cv

4cv2cvl

0

1cv2cvl2bb

4cv4cvl

0

0

3cv1cvl

8cv2cvl2claa

1cvl1bb2claa

1cv4cvl5bb

1cv1cvl

0

7cv1cvl1bb1ca

11cv/2cvl/3claa

9cv/3cvl/3bb/3claa

17cv/18cvl/10bb/5claa

2cv1cvl

1cv1cvl

16cv7cvl/1bb1ca

附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最后由 firephoenix 于 2013-6-28 13:36 编辑 ' G* B" l5 c- }4 T! G! }- D: Y

; n  {/ c7 C& O4 w2 ]: M+ c小结:
  a' b4 Y. z$ C " Q% Y; H5 c/ B7 T
      其实也没有什么小结了,只能说是验证了7成战斗机CAP算是比较靠谱的比例(只对本测试的飞机力量对比负责),100%CAP对比70%CAP时,己方的舰船损失没有减少,也没能打下更多的敌机,反而导致己方攻击机队不能出击,失败!
全部鱼雷机的话遇到dd哭死,除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击
全鱼雷机还有一个问题,当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候,剩余的鱼雷就成摆设了。8 y" d0 |8 L. S# ^+ z
换句话说,全带鱼雷机就是一波流了,只能进行一次有效的攻击,万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击,那么就只能扔250KG炸弹,基本是输定了。
全部鱼雷机的话遇到dd哭死,除非流星偷鱼雷的时候也是俯冲攻击
0 x! [  w* I1 |0 w9 v' L8 Vgodkiller 发表于 2013-7-1 23:40
% C: y& b# D9 ~- O. y. O" @/ d
+ ~8 f) F8 ?( p! Z; F理想状况下,是先去一波俯轰,干掉一部分高炮同时消耗一部分直掩,然后鱼雷机再去爆菊花,实际上很难达成,我后边还测试了陆基流星全部用炸弹,海基全部用鱼雷的情况,以及海基陆基都是雷弹各半的,不过还没总结
全鱼雷机还有一个问题,当剩余鱼雷少于鱼雷机队数目的时候,剩余的鱼雷就成摆设了。
( @; W! k' Q# w换句话说,全带鱼雷机就是一波流了,只能进行一次有效的攻击,万一被对方其他船只提前骗掉一次攻击,那么就只能扔250KG炸弹,基本 ...2 x' R+ _; ]- r
wangqifeng 发表于 2013-7-2 03:50
; B  Z. Q( q8 E) U4 [( U6 T; M* {$ ?8 W, y: F
250小炸弹实在是难以对BB、CV造成多大威胁,经常是命中十几枚,BB系统损失一二十,进水个位数。。。
250蛋对付美制CV尚可。击沉虽有难度,但是打掉它的战斗力是可能的
返回列表