返回列表 回复 发帖

(讨论征集贴)关于对标准HR的修订意见

自伟大的无产阶级革命家 理论家 忠诚的WITP革命志士 肥龙同志整理收集订立了岛群WITP对战标准HR以来~该标准HR一直是指导 引领岛群WITP众前进的灯塔~~但是该HR订立之时WITP事业还在起步阶段~岛群众对WITP后期的探索和认知十分有限~故该HR还有许多不甚完善之处~本着与时俱进~用科学观 发展观的态度~在27 野猫 肥龙 胶水等老一辈无产阶级革命的多次提议之下~~现提出对标准HR进行适当的修订~~以求更贴合大众对战需求~望各位岛群众踊跃提出自己的意见和建议~~需要有建设性和全局性的 ~~一经采纳~奖励极品MM一个~RMB 100W~(奖励由肥龙友情提供)
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
主持人都不提个方向的。。。& G/ D0 y9 f. n3 N+ h' J
算了,我来说几点吧。。。
1 f6 N0 I. Y( C) V# {1、超编肯定是要禁止了,关于训练。。。则还是对战双方自己商量的好  V9 i% Y( z9 @( s. n: R$ ~
2、野地空运也要禁止! _# p' T+ r" `# Y) o
3、驳船和其他船只混编禁止
1 [& {. {+ [" b0 h3 F% [4、除偷袭外,在阵地进攻中,交战双方复数5船(驳船,扫雷艇什么的)防炮击最好禁掉,具体怎么描述还没想好。
我这不是正在整理思绪吗~~你急啥啊  z( c6 ]& \9 M+ v% g% N
首先肥龙提出的北太开战我觉得要想办法弄到HR里去~至于怎么规定~这个要大家集体商量~& e( c! C# V) ]8 C
其次27说的南洋的战略轰炸问题~是应该考虑的~~具体怎么实施也得商量...* J$ p5 X) s' M4 z- N
接着27提出的官版地狱毛产量不足问题和海盗上舰问题
% ^* |& n. J3 v: w( @再来就是有些知道的BUG预防办法~`得加入到HR里去~比如外星人抓人`各个战区HQ的禁止改属~盟军解散飞行队免费拿飞机~~
; k; }) x6 y1 T4 [) W  H还有就是以前一些不再合适的HR应该剔除`~' k, M" D* t, B* `- }* j8 C( ?3 c
( I! G1 }! Q3 C0 q: ~, L
大致就是这几个方面吧~当然有人想到一些其他的也请提出来~只要觉得不合理或者需要修订的都可以提~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
是不是等新版的AE出来后再修改房规啊,到时情况会又很大变化的。
8 Y$ `0 ], J/ H5 ~* m8 k# o* f+ ?2 @另外,建议形成平衡性或是侧重点不同的几个房规,方便不同水平的人对战。
我现在感觉,对官版而言,现行HR还是基本完善平衡的。
$ o4 Y2 `+ C- e' e5 Q7 S& o实际对战双方以此为基础作协动态修改就可以了。(有时候改剧本还不如改HR来的实在)& l$ p: F, g/ i6 Z1 z

  }5 _4 `- g1 K, O; T3 l; }# |4 `现行规则下,现在想到的有2个问题:3 D8 \- ?' T+ b( c) |
1.初期不应该过分限制盟军4e对海。可以改成42.3/42.4月以前4e 6/8格以内对海,高度30000。这个主要想弥补初期日军速攻时盟军的真空。& J% G6 w& t2 K. m6 I# n' N
2.官版地狱猫是个大问题。144架/月是盟军海航45.1以前仅有的力量。而实际上44.4以后,地狱猫就完全没有优势可言,跨海反击难度是很大的。但是如果允许海盗上舰,有很容易打破中期的某种平衡。考虑到盟军官版缺少P51B,建议修改官版剧本,把P51B改出来,把地狱猫产量提高到200。
3 `3 g; Y$ S; m4 E6 Y! _+ Z
  B* ?- j6 E7 A9 w* I5 V现在仅想到这些
1、建议盟军的PT完全禁止9 l# Q3 V- j# [7 }" b4 Q: m8 P
2、双方不能扫射,也就是航校问题$ v8 Q4 [+ y: K1 ^0 B+ S
3、建议北太战区开放
对酒高歌,江山入手,或为帝王,或为豪杰!
如为宵小,鬼魅群丑,惟知祢阿,必无所成......
这又是海盗上舰,又加大地狱猫产量,同意北太开战,允许轰炸南洋,不能超编训练,你们这些都还是闲现在玩日军的人多啊,军刀组在不站出来就永不出头之日鸟!!
不过前期4E对海是应该适当的放宽一点,盟军初期基本没有啥对海的中 远程力量
屎达为什么提出4E对海要6/8格?出于什么目的考虑??
前期4对海可以有效的组织日军速攻,尤其是印度地区,4 z" S+ ]" S) y; B! V
因为盟军在刚开战缺乏有效的对海手段,
3 q3 k( m+ A' |( q# L6/8格是因为如果不限制距离,盟军会用4E破交比如中国,开战初期日军大把的运输编队往来根本没有办法护航
原帖由 cn00192986 于 2008-12-3 12:30 发表
1 m# ^9 c3 u1 `4 M2 Z7 K前期4对海可以有效的组织日军速攻,尤其是印度地区,, y- U; S- x( P' B# g
因为盟军在刚开战缺乏有效的对海手段,
  _- g) \' B: O5 n& o) N6 b6/8格是因为如果不限制距离,盟军会用4E破交比如中国,开战初期日军大把的运输编队往来根本没有办法护航
- O0 n5 \& g5 ~: e( k8 F. {
不如禁止4E在中国?
4E对海最好谨慎,因为官版基本上不损失太大得话,42年2月200架,42年6月300+,42年底接近400,这个数字太恐怖,而且4E航程太大,只用跟着KB走,KB几乎就没法跨海进攻
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
4E对海的代价就是除了机场规模跟高度限制外还要加一条,4E不能超过机场规模X15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
返回列表