返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。% m0 a, r  z) Y: X
kuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
: g, E/ K( s. g8 h
我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
" h3 `  v0 ]0 e0 s! w+ c组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
: h& h" S' C) Q% A2 J) a' q+ N组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...
) D. U6 g6 M- i: i- u2 x( f红叶 发表于 2012-1-13 16:14
1 E3 l4 E  }3 y  @8 z
这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑
, e. s, R+ {7 K7 Z6 W2 G$ ~6 [+ E$ V6 g4 X* {1 `( O( ~' {$ q
盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。
5 Y; I1 P" X4 \% d战斗报告 Aug 27, 42
/ e- Z4 w$ j$ l/ C$ `--------------------------------------------------------------------------------
  `9 Z3 z' j; v7 `* O4 o: Q潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163
5 T1 H, x/ n. M6 z日军 舰船$ a& a; b6 i; }
      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没+ E# }* x% x; Z5 A+ m
盟军 舰船
# W, j& E) v5 q' E5 @2 d9 v* k  T      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中
# F7 W# O8 K3 e# P
      BB 北卡罗莱纳
# M% r$ i" t: Y6 ]: p      DD 法利福特 [布]+ _# Y$ C+ d. \2 A
      DD 格雷森 [利]
6 I3 E2 [# g1 n  r" B      DD 巴尔茨 [波特]
3 s0 m) t. t8 n& H: V6 S7 X      DD 费尔普斯 [波特]+ {9 Y* w. K& F' @
      DD 斯特利特 [本哈姆]
" C5 S, v8 l& V" N" i5 W3 C      DD 斯塔克 [本哈姆]
9 a) k( n5 W: v, [+ R--------------------------------------------------------------------------------9 u, l# _" T6 D. m9 x  [
海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130
8 s7 a6 [+ D( \: j盟军 飞机  a; ^) }, x7 G
      没有起飞  j. c# A! p7 h- C+ ?
盟军 飞机损失
6 w6 f& E4 A8 q$ l; |+ ~8 `      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面
" k# P& L0 {" z* z$ _" G日军 舰船9 j* E2 {: v, {1 N. H' |. H+ Y
      BB 陆奥, A) w' v5 o# e# u& u. _: j) q

, g# {3 S7 O1 S  J
. j7 z* K  R  |, z- x2 M盟军 地面部队损失:. f. ?, W# q. v7 c6 c; \& U" H
      311 人伤亡- d0 U) z7 s, h6 T( v
         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残
, C* T2 o, H# ^$ e( i6 \" D% x/ A. k4 l         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残
" U4 _" b: \  V/ A) q" k         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残
" N. C, C- ^/ E; O& ~      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)
, o& Q' S# E2 B3 u/ N3 H      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)- u. Q6 P4 N4 |8 ~& I

0 u+ v1 C2 e) p7 e8 t1 Q2 L* E
空军基地命中 9% F' ~$ p5 R1 f& s2 u
航空补给仓库被命中 3; s; L" A/ E8 z; J
跑道被命中 93
" e! \0 Z, A9 M6 t1 r2 U港口命中 19 c% D9 M9 d9 z- E- Z% I
--------------------------------------------------------------------------------  @2 C. A5 O& U2 u) p1 b% ?+ @
潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165# U7 s1 R# k* }- |( x, D. ?
. Y4 ]9 Z( c7 X! p( Z; @
日军 舰船
: M& d) W6 {) ?2 X- @/ S      SS 伊-7, 命中 2, X; }7 a$ i) B+ m( B
盟军 舰船: ~3 D- I2 a# y$ A; N% X
      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创$ X5 v" d' G  z& l) A5 e& Z) t( ?
      DD 本哈姆 [本哈姆]
& Z( s3 y' ~4 z* |      DD 阿隆. 沃德 [布]
* L/ C( \; P. E3 n  {      DD 巴尔茨 [波特]8 B  K) m* D! K9 i
      DD 费尔普斯 [波特]
+ E$ C3 f$ R) T8 p) ]% z      DD 斯特利特 [本哈姆]. o) j; c* g0 f3 O2 s/ ?7 v
      DD 斯塔克 [本哈姆]
" d' L- J$ h' h2 Z* e: ~, v, o; Q--------------------------------------------------------------------------------) R, A7 K; z* L/ H5 {
反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149/ ^* R0 R! i: e8 O8 j

% _$ F4 k( ]4 Z' [日军 舰船
- E7 ^" z) G" k      SS 伊-9, 命中 2! p2 \" Q. j( E" F9 p( ?* [
# x2 k. z& V6 S/ H  u
盟军 舰船
, e5 W' C/ u0 A! Y1 p0 l      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创6 C5 b' A7 X: p/ Q
      CA 堪培拉8 g2 y, J% g7 Z
      CA 澳大利亚$ M% D7 C. ?! O! d& ?# \! D  b
      DD 贾维斯 [巴]  u1 g3 N8 k  W  n% l
      DD 马福特 [巴]
/ U: r; _7 V4 V4 }$ @' c      DD 拉塞尔 [西门斯]
; P$ e* ~6 y* A+ `# p8 r! M4 Z      DD 库欣 [马汉]
& R8 x) P- @) Q9 E0 F; Q& ~      DD 范宁 [范宁]- G$ {4 V' n$ b# l6 b+ ~
      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。
4 \3 h) n% ]7 a' G2 V9 h6 f看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
4 L1 H. I$ ]( V. F- d红叶 发表于 2012-1-14 17:20
2 }# Q) C) \% g4 A6 y+ x+ y5 |8 n
也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。
+ {. v- t0 F: u$ W4 L. |" g. Qkuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
" s% C' o& l5 z5 I9 e7 P3 S当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:5 v' d0 M* ?$ W# O7 c3 z
潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153; C8 P& Q$ ~+ |' _9 t( E0 M1 L
* Q. D# k0 f; c) t: E% R* y  {! @$ v
日军 舰船
& `# ?; W  A- }$ d6 l& a* k* \      SS 伊-171
. H3 ^. F3 v7 k  w
' L* i8 w1 q. H, u9 t) G盟军 舰船* c* s4 T' @8 n' z2 `
      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创+ S- s  _7 g# z
      APD 克伦亨/ u( u$ P7 X) k6 `  O( O1 |
      APD 曼利
+ q1 X: }% p" A. \- Z2 K      DD 凯斯 [马汉]
; u, R# H& J( f& w  w) I: w1 \      DD 威尔逊 [本哈姆]3 I/ ?% }+ j& V, V9 v" u) }8 U
      DD 麦卡尔 [格里德利]5 Y" g8 B9 ~  _& M, N, {8 U

. F7 S" g7 R! i8 a- [) |
% a# Z! }: \4 a2 T
1 G( k# H4 `, Q; `$ ~0 q9 eSS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛! N+ e* i2 F* c+ p
( y$ S2 p& h7 K7 X8 o# f
稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。
& f5 G& z2 j8 Q. p. t) z# a除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。
0 s$ F, K# ?. g, N# i当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。8 p3 U$ T. j* K) |* t( \& ]( R
kuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
# A" p0 W8 S( W1 s2 }

2 B4 U- f0 e& I$ V( F/ e; S+ H嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表