返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。) f% B  X& Z: k' i' ~4 f4 I# L- {
kuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
6 N- L6 e* k. i% U我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。. i8 B1 ?( ?. ^& B& S7 ~; P
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
3 w- _$ m+ j! Z! z( W+ r组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...
0 b" J( Z6 A6 o: l红叶 发表于 2012-1-13 16:14
* L9 v! n0 ^+ y; h这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑
* R/ F2 g: A# ]" F' G6 p% I( N$ V7 ~# e2 R
盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。3 `8 m9 c2 d* f- E  k; d0 B$ G
战斗报告 Aug 27, 42+ k( M, N+ O* E* ?
--------------------------------------------------------------------------------
; ]5 H& y# u* c潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163
& j7 V. Y) J" t. Z( @) D- y, C日军 舰船
/ b! V! e2 P. U5 [1 d0 Y! s      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没% l# A0 e9 u1 c0 }7 i7 o! h$ K
盟军 舰船
0 d7 H+ p$ E8 d3 M" C8 z      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中
) T2 f* _* |" k& K! Y% i( H
      BB 北卡罗莱纳: j% j# S3 ^2 \+ v0 t! U, q. \
      DD 法利福特 [布]
; @* U# M0 y; y' x7 D& a: u/ s; j      DD 格雷森 [利]
' m0 l" q1 ~9 f      DD 巴尔茨 [波特]; R3 Q; f- S' q
      DD 费尔普斯 [波特]
3 x9 F: Q+ H8 Q2 {      DD 斯特利特 [本哈姆]" A! k- M& ~( K  x: q0 @9 @# U
      DD 斯塔克 [本哈姆]
( s" V( d8 A# v  h* E+ u+ \$ Q! @- `1 h--------------------------------------------------------------------------------8 }, ~9 v! i1 B% o! J& W7 V9 a$ E
海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130& J! j% C  Z5 @! I: n. t8 d
盟军 飞机" E7 q) d  B. y' p. L
      没有起飞) x( o7 k6 g3 n( A0 ]$ N
盟军 飞机损失5 @' B& Z% R- n6 _- X8 C
      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面- N" Y, X" H, [
日军 舰船
9 [2 _- b5 k! Y% }" q      BB 陆奥1 p9 [' a& N7 z1 y. Q( m8 U
, |( j- x4 f: C" c# u

7 o; \: o4 g/ V盟军 地面部队损失:
/ |9 q, u% Q5 X! F, H% p* e1 }$ N) a      311 人伤亡
- I( C6 _6 e  J; a2 ^         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残
7 W6 Q4 ~- M) }8 d         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残
) l/ B: i* M5 T, ?5 D0 c         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残6 R( B$ N) G+ x. W2 L
      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)
- @+ F8 V% R& W! Y/ H      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)+ U* V; ^. a- U  K2 E
* d( O3 f! E5 o' `$ ~# Z. a
1 b& S4 ]" W' ?- A; Q
空军基地命中 9
) ]. h7 Z# \7 B1 V4 f航空补给仓库被命中 3! K, i1 [6 \  A2 D- w' q* E& N
跑道被命中 93/ `: w; u* x) f5 ]+ W2 u
港口命中 1  a( V* Q; B) R0 @8 c+ s4 C! z5 J: i
--------------------------------------------------------------------------------/ i$ J# T0 F' j# t2 Z
潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165, {4 k( N. E# r0 f; W) z

; b% l( z/ v( j2 `) F: @日军 舰船* [1 w$ S5 ~, u6 _- q( \: e
      SS 伊-7, 命中 2
) r& Y- R# O4 n% g- M- f/ D盟军 舰船( q0 v. ^6 A9 _) l8 A( e+ M8 b
      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创
0 a5 K/ u0 ?: k; |7 C3 r
      DD 本哈姆 [本哈姆]
4 Q8 t$ B; n% b) s: u      DD 阿隆. 沃德 [布]
2 `! J8 C: J% `9 l9 b      DD 巴尔茨 [波特]
( h4 o* F6 B. V% ^      DD 费尔普斯 [波特]
+ H" C$ C5 R" B' d$ n4 b      DD 斯特利特 [本哈姆]
; V) }. C) J4 u) ^      DD 斯塔克 [本哈姆]# p* M+ N9 \! }! M$ T
--------------------------------------------------------------------------------
/ R* f* ]  X+ A. a+ |2 ~反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149
- a( U% [# v9 i2 x; D. d$ j* b% V+ Y$ R
日军 舰船
# C* l1 u7 N7 p* U1 W      SS 伊-9, 命中 2
& H8 ~6 G: I3 U! i5 {) B$ ?4 k( q4 v! t. C( l; O6 Q* ]( T
盟军 舰船
1 {+ X% _8 {3 l      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创
" R# ~% t8 |) y      CA 堪培拉4 k6 R2 f- O' ?
      CA 澳大利亚; _- Z2 U, G& [) @2 i" E! s: l
      DD 贾维斯 [巴]
+ E  N* f+ k9 Q/ i      DD 马福特 [巴]
! P. I' ~2 K2 L) J" K; k9 Y      DD 拉塞尔 [西门斯]
4 V7 |- Y$ ]- {( d. V/ u! |      DD 库欣 [马汉]
9 K6 J% d2 d0 ]' G% C      DD 范宁 [范宁]" @5 K9 E4 T  a& ?$ j3 C9 c( C' B9 O
      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。( _( M( C% j' e; Q
看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV/ A0 ^9 J1 A- T' s
红叶 发表于 2012-1-14 17:20
* T1 S- a0 E' n也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。; C- m) s0 a0 Y. s
kuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
: j% n; U+ g; V0 b( Q& P& {& b当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:3 I( P& p1 V$ y' |: Y
潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153% s+ Q* f  ^* T! x/ T

$ Z- [) B- [. j. d日军 舰船6 E) c7 h+ P5 x$ n9 P: t6 Z
      SS 伊-1717 Z6 N5 J7 |! R' q$ J9 A/ p
) m" M% a2 b$ T+ j$ P* `/ ~: K. H
盟军 舰船! C. e/ ?! q5 J
      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创
0 U) |' @  q( m. s* x* h) d      APD 克伦亨
1 j! X4 l: a4 J4 X      APD 曼利$ ^' N1 f0 d' I# t+ z" `1 o! M5 Y
      DD 凯斯 [马汉]
2 {2 u0 O1 S/ n) s0 M" n4 a      DD 威尔逊 [本哈姆]& T2 [' d& m* s  d
      DD 麦卡尔 [格里德利]5 m' L  M* Q5 `

) e7 Z3 N" k9 }2 e# n/ U: R 1 w- R  M6 a4 e! a  u) f7 r" g+ V. {( v
9 E3 n* C6 c& h9 J( d
SS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛
. ~9 k" x) L5 N' U! i& m
' Y# I( m  i7 T# U5 U6 u( U稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。
9 K1 J# X% b* R/ M除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。
  J% t' U8 c  A: I5 B5 z2 t! |当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。
. I$ M4 S  V# m# d  h# D" B% y4 q, pkuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
' y* c( c4 h9 E) @# O
, A& \, u9 b5 W3 x7 s
嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表