返回列表 回复 发帖
就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效,达成突防。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确
不是2发都限高5000么。。。
; V! Z, A3 o& E2 T, {  f9 [
野猫CAP50 高度15000
1 G7 g( W9 Z4 \) x: P6 f# S- F零战护航 高度15000$ U5 l& Z; x( Y8 L* [! G
一式陆攻 高度1000
  [; ?1 ~6 j6 `/ V红叶 发表于 2011-4-10 15:20
7 M. b% H" v  Y( C

4 L7 k. t' [4 e9 {2 |) {) N' y. b, i护航编队的高度是自动调整到一式上方的0 Y" C0 c4 W; [" }! g/ |

( \8 _7 W1 E* h- j" T- e+ Q' H! v
  M# a% d1 o0 \# a' ~
一式陆攻机一般都是被击落,但是护航的零战则都是显示的被击毁,这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废?而一式陆攻机则直接被击落坠海了?, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z3 ?4 a# E# |0 ?3 E# ?2 R
如果是这样的话,我只能感叹,零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....& X2 ?8 G0 ?" ]# k% s: h# N
3 M3 B; B: a/ L) ~+ K' R- N
! N6 F1 M* Z4 p. }我一直把击落理解成是防空火力所致,击毁是空战所致
从统计数字那里看,陆攻机明显不是防空火力击落的。
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
返回列表