红叶

就是在低空的时候明显比正常高度容易使雷达失效，达成突防。

大脸猫

那不就不全是RP了 不过试验的次数有点少 结论可能不一定准确

amdddr

不是2发都限高5000么。。。

wanyevyv

8 b% [: i6 x- q9 L/ W野猫CAP50 高度15000
1 m7 [3 d5 u! e  x, A6 C零战护航 高度15000
# T  Z) T% p5 w7 E: y( r一式陆攻 高度10005 F4 _: L* ~4 k6 T  \. U( B
红叶 发表于 2011-4-10 15:20

/ }; V1 M) Q. }$ U/ @* m4 t
+ G, x! E1 k' @9 I: h+ A护航编队的高度是自动调整到一式上方的
' `; d. C, @! M% a$ s8 [3 g, \( r+ X- G0 I2 M3 z

7 M% p$ U, ~3 @5 i2 m/ k( I+ z一式陆攻机一般都是被击落，但是护航的零战则都是显示的被击毁，这是不是代表着零战的飞行员都是把受伤的飞机开回基地再报废？而一式陆攻机则直接被击落坠海了？, x; V% H& B8 N( z9 w4 Z
! c: e; f2 u- r7 t# j9 Z如果是这样的话，我只能感叹，零战的妖怪飞行员果然都是妖怪....' U+ k* r) L2 j! v2 J1 K6 X. A9 N* P

) ]4 t3 R( F/ G* |

# y7 z$ p  c8 m我一直把击落理解成是防空火力所致，击毁是空战所致

红叶

从统计数字那里看，陆攻机明显不是防空火力击落的。