[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

firephoenix

* A. v, s/ V9 o; `% t! G3 n8 y
9 M) v' J! k$ K7 f; t1 [! T! N本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。& V% E4 _' k5 y9 j! Q
  O1 a4 f( X& e/ j1 X
      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。
: v# p0 ^/ J( |      . f8 t& l* R! D9 }2 R0 }1 l
      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。. P3 c+ F, q- M3 ~
: v0 ^4 _- Z, p% _/ H
      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。

firephoenix

9 Z( `  n2 Q& X+ |# z' |2 B! c# k

0 _) J( R, `/ E5 \, z30000英尺高度9 ]0 [* X* R+ f% t1 F" C! i
----------------------------------------------------------------------------' ^3 A- t5 R  G& R" N1 w
战报见附件7 J1 n) l- M/ \' T
----------------------------------------------------------------------------; W, P: ]" E( j+ k

6 \$ B6 F6 h# b# k$ c0 o+ M) g- R
2 e( }' T4 z3 B      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。( i; ]0 d/ H, h' m+ M
      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。
4 `5 ?& z4 c* Y" c0 s7 F- l: E5 Q6 N" |% R% t1 K7 P. F
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。( w* q  n8 y6 t6 N) m
      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。
2 F! X5 b* p8 n( k; v, U
3 z# x. S) q5 R# d/ o5 A# X0 T7 \      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。4 K  ]8 B- x0 ]( x- e( s

. j- B$ q2 w0 w4 F      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

firephoenix

# _6 g( A1 X3 u0 y! e( {; A( [
- w+ a$ u4 o' F/ W
极限高度; Y* k! H' Q2 {9 t
-----------------------------------------------------------------------------5 X  @( h# M9 D) n' o
战报见附件! u6 Z. e- M1 h7 R( R0 e
-----------------------------------------------------------------------------  `6 c6 T% B9 w/ e
  ]# V( \* |; y8 o7 s! y. H5 ^
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。/ Q, K0 _. @! {# L/ o; t7 `
      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。  L) n  o# W8 X. S& }
7 a' f4 q8 Y9 \0 W  j) ]" m' j; }4 Q
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。
2 b, c5 E5 T! h& X( N      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。1 y! A. B7 w# P% F2 |# T2 d
9 b) z1 _# S7 h* F; `* d
      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。
+ n# [; r: f! t0 w! r2 B2 Y- L& y# L# y+ C0 g. E0 c1 H- ?  f. u
      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。
" |& O- A5 {3 I+ E( r) z- B3 h0 U& P1 m6 g2 F
      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。