[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

firephoenix

4 L2 b) w. e! a" z% R! C1 o- @# F0 I3 Q' j6 i* o
本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。
! G4 A) ~& N! m7 s* A- C4 @7 B
1 Q& M6 z. x6 M& L      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。% e( |. d) T6 C% ]8 T
      
: y& K! s7 \8 g- J6 Q! [      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。) Q2 P/ r" a+ ~4 }7 v# P; d% Q

  z! P( q/ e4 d0 z/ k      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。

firephoenix

, d4 b# g, v6 J4 R+ g
+ b1 n6 A, b! f0 o( i5 P
30000英尺高度1 n) Q7 P8 M  |6 D6 q' B
----------------------------------------------------------------------------, f* [9 E$ q4 c
战报见附件
/ r! R5 g) I4 l# [0 u% w----------------------------------------------------------------------------: ~4 V5 K# B6 W9 N+ F2 a/ C
) _# f- d3 P: E* t7 W# `4 n

0 x6 O  r! B4 ~9 X; D" F0 x4 U( i, c      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。
! z, n& I  d1 T2 u2 M, b) c. W( p      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。
- d; ]4 \% L( [- E" K3 }* v. M$ U7 c; r7 W/ K; C( \
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。
" C. P( }5 K! ^      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。
& D1 [# `# z. n; V. r" K
) t: P0 G9 `8 ]8 y      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。
& T8 R7 \6 r5 K8 ^) D# g% t3 B: L8 i- ]$ J6 H! u7 d9 l
      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

firephoenix

! _% P* E$ j# }  X

6 F3 }  S8 w2 S# F极限高度
3 r* z0 f8 x+ o# k! f  a0 {-----------------------------------------------------------------------------2 Z5 \! {  x" ~
战报见附件
% G; s0 T, X6 S  R  q-----------------------------------------------------------------------------
3 S0 Y. l: ~. O* o* o9 ?
  C! B/ e; M5 t6 d  r- V9 [      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。
% w1 L3 O, V" x; ]* e# a- R      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。
* n7 D% L7 p* A: Y2 l9 K) i& d3 ?# K
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。2 j# Z! @' F1 F: Q9 `: J
      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。# `: x) g/ x7 p  \+ e; u. P, G( C- I

% I% B, [0 K* D      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。
* Y+ `3 I! d0 a- K7 U5 H
1 U" N+ ~* q+ R7 f% r) ^  x! U+ L      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。
4 o3 a8 X. S0 b3 I
; g4 S$ N$ k; ]# Q3 r: a+ S0 e" _& x      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。