[AE] AE战机比武——Ki94高战VS奶瓶P47N

firephoenix

2 ^, E- e4 ?! H+ y: k( r& B% n: ?* Y6 e7 `2 t# T0 S
本场测试Ki94高战与奶瓶P47N的对战性能。
: I- j8 S5 K, f2 O8 q" m
8 [( x' r6 B( _, p: L6 h8 R; _; c      测试使用1108R9，在珊瑚海海战剧本基础上修改，日军为图拉吉，盟军为一格外的伦加，机场10级，补给30000，各200架飞机、200组后勤。飞行员经验80，士气99；飞行队长各项能力全部80。6 i4 h. O. n0 ~$ c
      
  S% Z. l/ x% J* l, y) P      由于两款飞机都是各高度机动性能完全不变的飞机，所以只测试两场，即30000极限高度各10场，前5场盟军扫蝗军，后5场蝗军扫盟军。结果中包括空战损失数、ops损失数、需维修飞机损失数，并附上两者的飞行员亡、伤、俘数量。) a. b( c% v" ~, `
* P9 q/ A6 l+ v
      另外由于战报贴出来太长，所以以后测试只贴结果，战报以附件形式粘贴。

firephoenix

3 U: @. K6 U/ H  t( O- z9 M) |8 C6 Z

. r' l! l9 |8 e30000英尺高度
; @. A/ q, s! I- N----------------------------------------------------------------------------% a6 }9 U: \7 e' b: j' ]3 [/ x
战报见附件
3 Z. E( W3 ^$ |) l5 E, ]----------------------------------------------------------------------------7 E  e$ [" [% A. M4 ~
0 W. W# W* W; s6 s( D* t6 H7 v# ?
& W- B: g5 g$ x9 l/ i6 R2 n
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为1:12（1、0、0/5、6、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、1:26（1、0、0/10、13、0）、2:25（2、0、0/11、11、0）、3:22（0、1、1/5、12、0）、1:21（0、0、0/6、10、0），ops比为1:2、4:4、1:3、0:3、4:2。6 N' ]4 j) ]# t/ s0 s1 Y: |
      空战交换比为8:106，ops比为10:14，需维修飞机比为68:51，飞行员损失对比则为4、1、1/37、51、0。% u# f2 J. o, X' W
, z0 f0 A2 |2 f) C1 f
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为4:15（1、2、0/10、0、5）、1:28（0、1、0/9、2、16）、7:12（2、2、0/6、0、6）、7:25（1、4、0/9、1、15）、10:15（1、7、0/7、0、7），ops比为1:4、0:3、2:3、2:3、8:2。
/ i7 ^7 o, R+ O, @; A6 F      空战交换比为29:95，ops比为13:15，需维修飞机比为67:73，飞行员损失对比则为5、16、0/41、3、49。  N, K( g; D) X; ~7 y( R
( k  f, X1 `: G2 ~; g
      空战总交换比为37:201，ops比为23:29，需维修飞机比为135:124,飞行员损失比则为9、17、1/78、54、49。基本上是奶瓶完虐Ki94高战，毕竟Ki94无论在机动性还是火力上都差着一截呢。6 b; T% C; B  m7 z) e- O

% H8 `5 I3 R1 R% g      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。

firephoenix

8 e2 K9 t' }& K( I% i" V. O
' f1 K# M0 _/ x2 ~( ]; ^2 x4 \极限高度1 z6 K( e# R6 v" r$ T
-----------------------------------------------------------------------------
8 ^: m8 n5 F5 q2 {战报见附件
# U: c9 Q' e) D  T" Z-----------------------------------------------------------------------------
2 E/ p  a( j. v: I9 q- }8 f5 p) t8 M% T7 e( E7 m  F
      以上10次空战，奶瓶N扫Ki94高战的交换比在情报栏分别修正为2:3（0、0、2/0、2、0——括号内为亡伤俘对比，下同）、6:3（1、1、4/0、2、0）、5:1（2、1、2/0、0、0）、1:0（1、0、0/0、0、0）、3:4（0、0、2/0、3、0），ops比为2:0、3:1、3:2、1:1、0:1。2 W9 P9 v' z- y
      空战交换比为17:11，ops比为9:5，需维修飞机比为21:10，飞行员损失对比则为4、2、10/0、7、0。
: `: B7 c  m2 G; q; u2 w4 k; a' n1 H# e* t* W
      Ki94高战扫奶瓶N的损失在情报栏分别修正为19:3（0、2、0/6、0、9）、29:12（3、3、0/10、0、10）、27:4（3、5、0/4、2、4）、37:11（1、1、0/2、0、4）、42:10（1、5、0/6、0、3），ops比为9:3、7:3、10:0、9:2、17:4。
, G3 x& o- L5 u7 H      空战交换比为154:40，ops比为52:12，需维修飞机比为104:46，飞行员损失对比则为50、67、0/27、1、16。/ ]8 d. U1 D6 i# w. o

/ e9 j) P. G5 C. K      空战总交换比为171:51，ops比为61:17，需维修飞机比为125:56,飞行员损失比则为54、69、10/27、8、16。! X; R( [% O: M' M( T! {
) r6 r1 l4 y% p, `4 \
      奶瓶扫场时，两者损失飞机数极低，接战率很低，两者损失飞机数也有很大的随机性。Ki94高战扫场时接战率就高很多了，不过比起30000多英尺的作战还是差很多，此时仍然可以看出飞机高度的优势，Ki94高战基本上是以1:4的交换比大胜的。
" |8 Q3 J  _: Q- a" \9 M2 O" Y
6 Q7 t1 A7 t/ O$ m; f1 u: P      以上全部数据为盟前日后，且所有机场均取消了高炮。