请教几个问题

chairman

战略战术问题：% M+ X- e# L! m* b
1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢？有没有成功战例的战报？; O% S7 ?: K$ e& ?. S! _( ]# c
2 同上，有没有选择澳洲然后北上的路线的？
; D" ?" E, K& v7 w" u以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即：日军占领印度和澳北后防御正面较小，支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近，陆航的飞机方便支援的优势，但是日军同样机场距离较近，另外日军的据点实在太硬。6 T+ J. A2 ?9 |2 O
3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术，在印度基本上没有修建机场（卡拉奇除外），为的是在日军占领后限制日军使用，同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用？有多大用？. Q; _! v4 j+ f, t2 R. [  W

5 p) c6 V% Z& ?. I8 P操作问题：
# c- Z% n8 J/ k6 r  C0 _4 登陆中（ak运输），假设运送一个师要100000点容量，共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛（或接近全部），至少需要多少条船？  f2 D2 c" r9 ]* I
5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次，第一次炸坏跑道，第二次炸跑不了的飞机？
+ B4 S+ g- W; n* U9 u6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么？运补给能涨经验吗？

kevin_hx

1、面对9级防御的环礁，防御完美的中太，反攻会很吃力，损失也会很大，参考andy桑的中太反攻
9 M+ t- D( E- l" Y9 h2、是指跳龟背么？不知- c. k) D4 C4 O, T% Z# J5 r" w6 g
3、龟缩战术要不得，参考莱茵和lh的积极防御战报
. v  L6 v# S) c$ F( k2 a) K4、至少200条AK
4 {. o2 V( m* q- U) m- u5、飞机数量足够，一次就可搞定，然后天天炸，保证机场大破，无法起飞直掩
7 ^9 N" j4 s" p2 c5 v6、运补给可以，攻击机场港口都可以

reninhat

我在印度，把地勤都派到沿岸的潜在大机场，只修机场，不修防御。
' Z) D  D! Y; R+ f. `: h1 G上千架飞机屯在印度，随时待命。

chairman

上千飞机？要到几月份啊？当然侦察的就别算了。# X" i* a" M3 I3 O$ T4 g
, E: x6 l, W* J+ k4 @$ j
另外，难道不怕岸轰吗？

reninhat

1月初，就基本都到位了。8 C$ [! y' s5 Q' k* P3 S1 m" E! W
全西海岸的LB都到印度了。; O: ]' [0 @" t) h$ C( J5 O
看KB来不来印度了，如果KB过来，Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。
! f3 p! Q' D* S+ M  `2 m太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击，10条BB，还有20多条CA，30多条CL。8 H6 E+ X  ~6 Z( L% a. t% [
Tf58的4条CV，还有RN的2CV1CVL。3 C' O) n* `7 i8 z* W
让日军KB和联合舰队啃好了。

chairman

晕，这么早就搏命啊

reninhat

防守方在判明对手进攻方向后，不集中全部的海军兵力对抗，必然惨败。, f# k/ _5 R* ~" w* o9 q* D
Lh在43年后期的日军防守中，已经很好的演绎了这个道理。) ]4 [( X, d, l  U
盟军42年的防御思路也是一样的，集中全部的兵力，让对手每前进一步，都要付出惨重代价。