请教几个问题

chairman

战略战术问题：
5 c& ?( ]9 _/ |5 S3 ^( C5 z1 实际对战中盟军有没有可能从中路进攻日本呢？有没有成功战例的战报？
0 ~  N4 V2 Y/ k% N' R3 L2 同上，有没有选择澳洲然后北上的路线的？% ^! T  ]+ W; r9 I3 \* g- H
以上两个问题主要是看stealh和飞龙等人的对战想到的。即：日军占领印度和澳北后防御正面较小，支援方便。而美军虽然可以利用南太岛屿近，陆航的飞机方便支援的优势，但是日军同样机场距离较近，另外日军的据点实在太硬。
7 q, _6 `+ c7 |) E. K2 S" Q3 我和下雪的对战基本采取的是龟缩的战术，在印度基本上没有修建机场（卡拉奇除外），为的是在日军占领后限制日军使用，同时消耗日军资源。想知道这样的战术是否有用？有多大用？9 n0 V7 ^" B# e

% C6 N0 K0 T; n! f; W: _7 l/ M操作问题：! b9 }' J1 p- w
4 登陆中（ak运输），假设运送一个师要100000点容量，共计15条船。那么为了保证第一日即能全部上岛（或接近全部），至少需要多少条船？( F" ^' f: O! [  d2 ~+ J
5 为了消灭机场的敌机是不是至少需要轰炸两次，第一次炸坏跑道，第二次炸跑不了的飞机？
/ \) v  Y( T$ _4 ]5 z; Z6 盟军轰炸机涨经验的方法是什么？运补给能涨经验吗？

kevin_hx

1、面对9级防御的环礁，防御完美的中太，反攻会很吃力，损失也会很大，参考andy桑的中太反攻
3 ], c+ u8 u. L8 M$ s2、是指跳龟背么？不知
4 C" p- R8 m7 b  z* }/ _4 ~3、龟缩战术要不得，参考莱茵和lh的积极防御战报
! D! ~7 U1 C# I- v$ y8 n# J4、至少200条AK
# h/ o" W" p5 \5、飞机数量足够，一次就可搞定，然后天天炸，保证机场大破，无法起飞直掩  b. k$ B3 H$ Q  p5 R# X4 a; F
6、运补给可以，攻击机场港口都可以

reninhat

我在印度，把地勤都派到沿岸的潜在大机场，只修机场，不修防御。% J2 P$ d8 j" P/ N7 Z
上千架飞机屯在印度，随时待命。

chairman

上千飞机？要到几月份啊？当然侦察的就别算了。, f5 m$ T* t# b' ~7 G$ c
# `; k! L. _. s
另外，难道不怕岸轰吗？

reninhat

1月初，就基本都到位了。" J/ W  O- L5 q9 F
全西海岸的LB都到印度了。
3 h1 `: l- [# ^" X5 b* f. p看KB来不来印度了，如果KB过来，Tf58和全部太平洋舰队大大小小200多条战舰都去印度。5 ~) ?) J" D! H) l* O
太平洋舰队的4条BB+4条老R+亲王反击，10条BB，还有20多条CA，30多条CL。# E6 O# M2 i6 R
Tf58的4条CV，还有RN的2CV1CVL。9 w; u  ~) ^5 |  p  k
让日军KB和联合舰队啃好了。

chairman

晕，这么早就搏命啊

reninhat

防守方在判明对手进攻方向后，不集中全部的海军兵力对抗，必然惨败。. E, v& M: j. h' C1 @. e
Lh在43年后期的日军防守中，已经很好的演绎了这个道理。1 O0 w4 {7 p4 v" n/ h
盟军42年的防御思路也是一样的，集中全部的兵力，让对手每前进一步，都要付出惨重代价。