阿姆罗

关键问题是，初期即便日军占优势的情况下，兵力也没有达到10比一这么夸张的比例，而陆军更是没有像浆糊这么改动后到后期能达到的比例。游戏就是应该给双方都有获胜的机会，才会去促进双方打到最后，没有一点希望，怎么能让人有动力打下去？不管怎么努力，每个回合几个小时的丢进去就是为了最后必败？而且占领VP的计算不是每回合累计的，不像BII那样占领的时间越长VP越多，因为每回合固定有VP收入，而WITP是根据最终的占领情况加基地的各项属性来决定VP的，也就是说哪怕日军初期占得再多，到后来全部丢掉，一分都没有。而且把欧战的部队拉入太平洋，你们自己计算一下陆军的战斗力比值，其他的话我就不说了，你们用盟军觉得不爽的那就用日军来爽一下吧，看看到底谁才是真正的不爽。

vcding_109

请不要用什么“终战”之类的词，日本鬼子是无条件投降，所谓的“终战”是日本鬼子不承认现实，为自己开脱的说辞

浆糊

我正么觉得你91楼的老兄到处针对我啊，我的43剧本是严格按照历史规模和游戏性控制的。
+ b" P! ?+ m4 r你可以不喜欢，不喜欢可以不玩，但是请不要到处说坏话，你要是不爽，可以自己改编剧本。
8 _; i% S4 G# a; O: ]# G以上

bio

还在忙吵架呢？$ r9 X. H3 U, ?1 [
9 `9 i$ m' |' T+ G3 X
战报都不见有更新！

bf109

浆糊这家伙光吵架，这才第一回合都拖了一星期不回档，这还是拿盟军呢。

浆糊

我在打完和你这档之前不再承接新的档了
7 g, s" n( L  _0 T目前tj中

阿姆罗

43年剧本测试了15回合，AI VS AI，日军损失飞机2200架，盟军损失飞机1450架，找这么损失下去，估计不用等到46年，44年日本空军飞行员都能回家种地了，或者说飞行员只能靠庄稼汉来当了，另外，坏消息，我并不是针对你的剧本来说的，而是针对witp有瑕疵的VP系统和部队安排来说的。竞技类游戏难道不应该给双方一个公平的环境么？即便不是55开的胜负率，也要保持46开吧。另外喜欢总是拿历史来说事的建议去看史书，别玩游戏了，再说一次游戏就是游戏，除了娱乐他什么都不是，别老拿历史来说是

阿姆罗

在换一句话说，如果WITP的VP系统类似BII的每回合累计，那么即便后期20比1也有的打，因为只要拖就行了，拖一天就有一天的VP，这样至少还能看到点希望

ccxx

不同意- O1 m2 u" k1 z9 u2 K9 U+ l& H
WITP这种本来就不是什么竞技游戏0 q8 ~5 ?' r. ~" J; l$ \
要追求竞技何必一定来玩这个游戏呢？1 O' ^% R' ?8 Y5 v4 D* k( T# r% P, g
0 X4 X- i) @5 C6 }3 {! f/ M
这类游戏（很多很多）当然不只是娱乐了。历史书是死的，有的人想运用某种数学模型来对其中的东西加以验证和推演，这是一种态度，而且是很多人的态度
2 j/ Q/ S& g; V& l" N$ V$ M) H0 G难道实力不平衡的推演就不叫推演了？

bf109

吵架的人都不开档~~~~~~~ , t- @4 k7 X) j2 c4 H% N
' T& _  B% z4 ^1 y! ^3 g
以后不开档的人没有吵架资格………………

阿姆罗

要你们都这么在乎历史，可以，搞什么种子撤退，该在那里完蛋的部队就那里完蛋，要撤就全部撤，看样子以后要禁止撤退分支部队了，要装船就全部一起上，要么就不允许装船。撤退种子，开玩笑，一边在喊着历史怎么样，一边又在干这违背历史的勾当。这算什么呢？我就不发表评论了

阿姆罗

另外，开档的不见得都要写战报，我手里两个档，而且最近工作忙，几乎都暂停了。游戏不可能高于工作，毕竟它只是游戏，不是吃饭的家伙。

Donnie_Brasco

如果witp所有国家的军队都能像中国一样重建，我支持禁止偷运种子。
* \1 d! J% D( [* t) ^" J' O 9 ?; Q; d/ E; L1 P; u; H3 t/ B; Z
但问题是不行，没有理由部队番号越打越少。. c4 |0 d8 E5 m" k% R8 ~0 Y( X- v
再说，偷运回来的种子是补充池慢慢填满的，也没什么说不过去的地方。就当重建了。

飞龙

我认为根本有留种子的做法，被消灭的建制直接在本国首都重建就是了，反正番号只是个虚的东西，而且兵员跟武器装备的补充只有在本土才能进行。

typhon

其实我这不算吵架，是他说我“胡说”我才反驳几句，他如果一开始用词温和点，我可能根本不会回帖的
1 {  E5 x. C1 E& s' Q3 A: S其实游戏里盟军的船还少了呢，45年2月以后海量的军舰都没有，其实应该加上如果排到46年3月底的话，至少还有一千艘军舰应该增加到增援列表里; ^: h- i; b8 K9 \! N& D4 w) a2 l

3 f( ~  |; z8 U8 j$ S9 _但本帖子的主题是说的重生舰，美国确实可以生产船更多的船，但问题是在哪年！！
& I( f+ ]4 A  ?8 F) G在45年，这一千艘船应该加上去
' M6 K; u7 P8 K8 u; J* Q但在43年，多一艘巡洋舰他都造不出来# g7 x  O: s. ~! i0 N2 g( Q
这个才是问题的关键所在