返回列表 回复 发帖

问个关于房规的问题

关于参考房规里的:
7 b1 [$ i+ r; D& ]! p6、鱼雷艇只能在浅海活动,即地图上标记为Ow的海域,不能途经标记为Oa的深海。( w6 d" ~/ _" i
% T6 n8 Q4 o/ ^+ a1 @( c
是指由其他船只拖带到作战区域(OW)也不可以吗?如果这样的话,是不是有点不太合理了?
不可以,不过在游戏里,米军PT很多。用AK装上补给,在目的地生成就行了
这条也是我原来定的,后来觉得限制太严格而修改了,最新房规可以参考我的那局。2 v5 m/ ~5 L6 y7 m+ K; f

$ G0 p/ N1 P: G/ H7 p% T6 S5 P游戏里标记为Ow的海域太少,许多相邻陆地的海域也标记为Oa,所以参考国外相关房规,限定PT不能经过六面环水的格子,背后的含义是只允许PT在距离陆地不超过60海里的海域活动。1 A# z" S, y$ F
& m; F* m6 Q" ~: X* L4 W6 j0 e# o
历史上麦克阿瑟的那次著名的脱逃,就是在菲律宾群岛的海域里钻来钻去,其中也经过了游戏里标记为Oa的“深海”。
' {: T: |9 h( m. V. g 7 a, H! X  x; v- |$ l
其实对于一次性使用PT舰队的数量,可能也值得限制,过量的PT容易CTD( X) y" n. t3 C9 C
. d7 T4 `8 ?! l
[ 本帖最后由 飞龙 于 2007-5-12 08:15 编辑 ]
一万年太久,只争朝夕!
PT后期实在太强了,而且游戏根本无法模拟恶劣天气对小船的损害,台风可是刮翻了2500吨的弗莱彻,这种小东西在台风季节敢到处窜嘛(尤其是南海),但游戏里就敢,不限制不行。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
明白,多谢各位。
返回列表