返回列表 回复 发帖
呵呵,总算让骑士得意一把
骑士虽然运了些部队..不过现在不可能了,,,KB连续3次炸了珍珠港机场..每次灭掉180架的飞机...现在珍珠港机场已经全部破坏...连鸟都飞不出拉......
  f: @0 E! W/ `9 eDay Air attack on Pearl Harbor , at 112,68
6 W2 V* h2 }7 E# c4 L% g- P 0 \. T9 U1 F- Z" R2 C
Japanese aircraft
' |, o: \' r+ S+ |1 i- |A6M2 Zero x 748 q8 J7 k" _& t9 q3 T
B5N Kate x 114
  v8 {# E# X. G) P% v / z2 e3 d; Y2 Q/ ?
Allied aircraft
; n; {( b/ y! N; |P-36A Mohawk x 15 J/ d; Z7 j* b
P-39D Airacobra x 37 }1 `& k" X  y* ]3 U
P-40B Tomahawk x 7- h' d' W- M* }3 P* d  a
P-40E Warhawk x 55 A; `) t& F! A2 Y

, e( [* W9 E- k2 {7 d6 J7 [' ]! NJapanese aircraft losses
9 h2 ~# W( V$ O7 {B5N Kate: 2 destroyed, 16 damaged" U/ ]$ q4 ?4 L' f; F+ L" \; K

, k/ b% t' ]8 k" _& |Allied aircraft losses
3 _' W! n1 N: h* ?. R, YP-36A Mohawk: 4 destroyed
- l: A' G& f& c. K* TP-39D Airacobra: 3 destroyed3 T( V1 \1 {. s+ t/ D( e+ b
P-40B Tomahawk: 7 destroyed( j1 T3 S8 v1 `/ e
P-40E Warhawk: 5 destroyed
5 Y7 E, \: _6 w& UB-17E Fortress: 3 destroyed% C' p5 t" d8 L2 B8 d, ]$ C2 c
B-18A Bolo: 13 destroyed) k) A0 M/ L. C5 D
Beaufort V-IX: 9 destroyed
; H% E: @) q5 J' U8 Y( S3 C; }PBY Catalina: 16 destroyed
& O% m" ~; B0 LIL-4c: 3 destroyed- ^5 f* `! y" n5 ^! o
PB2Y Coronado: 2 destroyed* F/ ^9 ?5 m8 T3 g
B-26B Marauder: 4 destroyed
; N4 [9 o7 l# m' c& P3 Q1 @B-25C Mitchell: 3 destroyed
# K5 i9 \7 [- x1 LTBD Devastator: 1 destroyed
$ Q  A3 G, ?. Z, h1 d: Z
0 A8 I0 F* E, P: _
, X5 c8 i" T$ M& f' ?0 YAllied ground losses:4 b% P% ~# k. f7 X/ N
276 casualties reported# a  j' y: T# F" [
Guns lost 6
- h! H: a" x7 k6 W% s* U0 s6 E" eVehicles lost 1
& V; d- L! O; d% J1 t- n 1 e# W0 l2 E  ^3 ]$ ], N1 A
Airbase hits 11
. e4 T6 e: ?5 u( U) VAirbase supply hits 2  b* B9 M6 A. I0 s
Runway hits 127
日酋太小看米军战士的工兵水平了 珍珠港工兵不下1千,人员10多万 靠100多舰攻是堵不死的
封锁珍珠港看来也成为日军的流行打法。。。。
一万年太久,只争朝夕!
我发现真的1804日本亏了好多啊...飞行员老是死,,直掩的都死很多,,KB的飞行员基本直掩损失就比飞机损失少一个....!!!!而和豹子的他21加飞机死完,有16个飞行员在...!!!!!!!!!!!!!
* ^7 `+ S1 J0 l, J1 u8 D1 N9 B郁闷啊,,日本好亏...!!!!
我在美军CV上布置得50%巡海侦查的TBF,还能摔掉两架。
4 P- W& x5 d; y& F9 U: \1.804里遇到暴雨天气,就特别容易摔飞机,我的C47几乎天天摔。
是不是1.804对天气的影响效果计算正确了?
C47运输摔太正常了...反正我玩那么多次日本,,感觉1804日本飞行员死得特别快.....美国无所谓啊....飞行员多,,可是日本每个战斗机飞行员都很宝贵啊....
用日本本来就是这样的啊。所以污蔑我空战指数低明显是是在造谣 。日本开局永远要面对两难的选择,就是一线战斗队和航校的分配比例,航校少了飞行员补充无以为继,多了一线行不成数量优势交换比不好,而盟军五花八门各式各样的杂牌飞机简直像蟑螂一样杀也杀不光啊 。前段时间抽调航校零战和飞龙火拼,几天屠杀了盟军1000多架飞机,可感觉休息几天盟军飞机又补充上来了。蝗军海航一次损失了200多飞行员,马上感觉后劲不足了,没法继续压制下去。现在印度空中双方都暂时高挂免战牌
应该是版本不一样吧....你看我和豹子血拼的多掺烈啊...豹子每次交换比都非常好.,...从一开始到7月,,他基本就没有训练海航的飞行员..而却一直有这么持续的战斗力和良好的交换比.....!!!!
% W; e& Y, K! w4 C估计是180的日本飞行员损失少..而1804后损失就大多了...!!!我玩日本那么多,,明显就感觉得出来.......
1.804的直接感觉就是日军被击落总是死或者被俘,盟军总是rescued,最多是wounded and rescued,几乎不会丧命。日军就不同,战斗死人,事故也死人,连续不断。本来双方被击落后死伤比率是差不多的。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
情人也学豹子封锁珍珠港了
情人封锁珍珠港的野望基本可以宣告破产了 在投入全部陆战队的情况下面对陆战2师的各个战斗群是毫无AV优势,而日军又无法阻止盟军空中水面水下的空运、快速运输和潜艇运输,2万多蝗虫拥挤在滩头却只有100多点的战斗力,比3000人的陆战2师战斗群不如
4 {: E) O2 ~3 i日酋的贪婪使其空有海空优势却再次上演了加利波利半岛战役精彩好戏啊
; \: c- @1 t; w, T' Y+ n% G
; @% s+ Y$ k6 s6 B& p/ d[ 本帖最后由 蔷薇骑士团 于 2007-3-15 15:29 编辑 ]
米军以为珍珠港的军队在撤退,,,强令路战2师进行猪突.....结果是撞得一头包.....!! # \) L* D& p) X; C% d
Ground combat at Lahaina' o2 u( B- O6 X, N) F# f
$ C/ Y5 S( p3 C) E
Allied Shock attack
& E$ o5 n4 A; z% e- [) A
0 j5 U  j; v5 [7 o( h; I! @Attacking force 6191 troops, 93 guns, 4 vehicles, Assault Value = 1916 I4 }' ?2 }9 x7 t3 \8 y) E& F
0 F$ N4 g( t4 Z
Defending force 12332 troops, 44 guns, 0 vehicles, Assault Value = 103
) Y4 b4 t# X3 Z' G ' l5 d* u+ q/ m* P$ `
Allied max assault: 356 - adjusted assault: 113 2 F9 A: s7 ~5 \% X6 X' W* o* l8 c
* w6 V+ M; K+ j3 B5 Q
Japanese max defense: 93 - adjusted defense: 165
( l9 x* L( V1 ], D" O0 i# l6 F7 T + `, M7 K3 \; h
Allied assault odds: 0 to 1
. I% Z) W) I& Y0 ]8 L" Y : w3 y7 e6 B% p

; O$ v0 t' a: J; P/ g# yJapanese ground losses:# n. L% c& d. o0 v
41 casualties reported
# l0 S3 O$ K, }$ l. l0 wGuns lost 1: k& |7 e8 R  t+ d% ?6 c
8 A- d/ |5 R6 ]+ ]
Allied ground losses:* \! n& c/ ?$ G6 @, R4 |
776 casualties reported, S& I. x; a# ]( t2 w2 Y
Guns lost 24) Y" J0 R5 z5 |0 @( f5 y+ Y
Vehicles lost 1
赶紧反攻啊
返回列表