飞龙

为什么我在印度的港口无法造PT？明明有名额可用啊
6 X$ k# k1 y/ r' f  }& |: G: ~是不是用AK来造？

reninhat

应该是船队利用自己的物资积载造的，在港口造不出来。0 [7 ]* q( A" E- V% S7 [
我记不清这条AK需不需要在海上漂着了。

bf109

PT又不会自动出来，增援的都在pool里呆着，等你active呢，不给他造就一个PT也出不来。

reninhat

盟军的PT也是打一个少一个的，PT的名额都是增援出来的。

reninhat

房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
/ A' F) O$ p7 q# q: \- A- y我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

starlh

是吗?那就好~~

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表$ L- V1 ]9 c- E+ K( f$ T
房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
- w' L* H$ n3 c* \: j我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

# c5 l# J/ _' L3 l' q

* O9 g2 }% ^! [. W ! v3 g5 I; ~* r  V
如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

reninhat

用编辑器看一下船只就可以发现，PT都是列出来的。' [) `9 R8 m+ S; E
大概有500多条吧，平均每月给4-5条。
( ?# u, N+ g7 d7 I- }' n43年以后增援的PT都是有雷达的。

reninhat

不让送，那我就攒够了PT的名额。0 E; T- P0 M- W# l: a
开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。
  g, g- Y" [4 J8 w" P这样不违规了吧。
' Q" O" D' b( b4 u; a

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:02 发表" f0 p. [+ X- Z7 l5 i
6 R# i2 [, P5 ^6 ]8 G

! Q% N  H* U. }* g4 g4 V5 f( s# F& ?3 J  H; r7 b1 w  `$ a; u
如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~

飞龙

我就没怎么新造过PT，全部是开战时的那些，现在也没几艘可造，这PT的数量是怎么决定的？

reninhat

PT都是增援出来的，不是重生的。1 P  B3 Y; |& J& N
你可以用编辑器看一下盟军的船只，
# [- Z: L' \* k全部盟军的PT都列在那里呢。% _9 W3 g9 h2 L; ~
沉一条少一条的。

starlh

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 20:05 发表
2 k: W. k9 E8 d' c! x+ S不让送，那我就攒够了PT的名额。
6 u' t% c! T6 g* t! W# p8 }& [开上一队AK，到海外的港口，用AK造PT。+ A5 R) G: E' Z6 p: B
这样不违规了吧。
+ h& k- U: ~5 D/ n3 Y3 g2 B4 C1 [

0 ^4 M' x* A0 z/ l
8 D7 x& D, i4 h1 `造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~

reninhat

本来就是做海港防御的，不需要机动。. L/ C/ `' ?0 s3 {: f
但是像所罗门群岛，吕宋，爪洼一带的浅海区，
0 A# w  J. G9 X3 nPT应该是可以机动的说。

飞龙

PT数量有限，但是在哪个基地建造总可以吧，我现在西海岸的港口和珍珠港都可以造，澳洲和印度港口不能造啊

reninhat

飞龙还是用船队来造吧，$ Z3 y) S( g; S4 V" s0 O* i" ~
只要是7000吨级Ak船队，* \( H$ P! r3 d2 e) j
好像都可以来造PT。: e7 I# J: n3 o
在一队运输船队快要靠港的时候，把PT都造出来，开到港里就行了。