返回列表 回复 发帖
为什么我在印度的港口无法造PT?明明有名额可用啊
" x' E. E' W" `5 U$ C! d; |是不是用AK来造?
一万年太久,只争朝夕!
应该是船队利用自己的物资积载造的,在港口造不出来。
/ o, O0 q) [' P5 u+ }- v: f4 Y我记不清这条AK需不需要在海上漂着了。
PT又不会自动出来,增援的都在pool里呆着,等你active呢,不给他造就一个PT也出不来。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
盟军的PT也是打一个少一个的,PT的名额都是增援出来的。
房规允不允许把PT绑在AK上,送到海外的港口, 作港口防御(不许离港)?
* Y; K4 t& d" S6 W) p+ o' N7 u我觉得把PT用作港口警戒和防御,应该算是历史上PT的主要作战方式了。
是吗?那就好~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表# k, H) m  j4 Q. o
房规允不允许把PT绑在AK上,送到海外的港口, 作港口防御(不许离港)?
+ w; P) `1 K! e& N' Z" L我觉得把PT用作港口警戒和防御,应该算是历史上PT的主要作战方式了。
6 |, a/ w9 h0 {- M9 |' J
' ~. N) v+ L! U6 M
- `' y! n' q8 N4 L/ M& o
如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
用编辑器看一下船只就可以发现,PT都是列出来的。
* i! V9 w4 p. l# t8 r+ ?大概有500多条吧,平均每月给4-5条。3 v2 ~% `# ]! v4 r( Y5 l; S  C
43年以后增援的PT都是有雷达的。
不让送,那我就攒够了PT的名额。' f/ d+ H6 v& y3 `7 ]
开上一队AK,到海外的港口,用AK造PT。- \' c( N+ ^: L5 B
这样不违规了吧。
! _- [( C/ C  M) ]$ e/ S- z
原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:02 发表
' P1 a2 A, R/ c! s! T, y, I
1 L- L: p. ?0 Z3 _' I
) ]- N: P- V& h8 j) K( O# `
& Y' h+ O: p1 Z% V# j如果你这样~那PT可以去任何地方~~~基本跟没限制一个道理~
我就没怎么新造过PT,全部是开战时的那些,现在也没几艘可造,这PT的数量是怎么决定的?
一万年太久,只争朝夕!
PT都是增援出来的,不是重生的。3 n' l+ p7 r5 h; @6 }
你可以用编辑器看一下盟军的船只,5 Q$ k: v- [  \& |  r
全部盟军的PT都列在那里呢。8 B$ s: @: k  S) B: j  B
沉一条少一条的。
原帖由 reninhat 于 2007-2-26 20:05 发表
% [* ~2 P- n1 Z" s  A, G不让送,那我就攒够了PT的名额。
% m. N$ X' f5 [" @2 @8 R' H开上一队AK,到海外的港口,用AK造PT。/ n0 M# t/ T+ L, W
这样不违规了吧。6 R+ w( V9 `4 U, H! w2 b$ z! j4 a
( h! c. o0 p& S( b( B
2 [4 |6 x6 f+ F6 r4 {造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~
I have nothing to offer but blood, toil, tears, and sweat.
本来就是做海港防御的,不需要机动。
& m. W6 `! `5 c3 D% C3 u1 c但是像所罗门群岛,吕宋,爪洼一带的浅海区,4 n; t# c' k2 J4 }5 N! P
PT应该是可以机动的说。
PT数量有限,但是在哪个基地建造总可以吧,我现在西海岸的港口和珍珠港都可以造,澳洲和印度港口不能造啊
一万年太久,只争朝夕!
飞龙还是用船队来造吧,' p+ c7 v3 q7 G7 I; q0 ^: t" Q
只要是7000吨级Ak船队,
+ V. F2 r3 A2 j% S1 C% N, R好像都可以来造PT。
$ C4 H1 ~) D% X  K7 n在一队运输船队快要靠港的时候,把PT都造出来,开到港里就行了。
返回列表