返回列表 回复 发帖
问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了& ]2 @" X3 |: t# [8 W. L
+ L" E; @  r. i" i" I9 R+ X
这贴跑题的利害。。
可能是要打美国旗的基地才可以造。
# x0 t3 ?& ^) T: h% t1 R2 t& d( D
4 Z5 ]- A7 _1 \4 g! [# N限制PT行动区域是我提出来的,初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。; P& n) L& l6 I8 |$ u( `5 z0 r6 ?
3 a. G0 J# ~3 L1 @* u8 V
比如说,一共有50艘PT,盟军可能觉得初期防守很吃紧,需要在中途岛放上10条,珍珠港放上10条,努美阿放上20条。那么,对不起,以后反攻时,这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险,不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造,后期你能派上用处的PT就越少。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
游戏过分夸大了PT的战斗力,主要在于
& }2 C- s* m+ u4 `! Q. L  \+ p9 B/ t. Q6 M' y
1, 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻,弄翻几艘PT自然不在话下,游戏里完全无法反映。无论多大多小的船,安全系数都是100%
4 z. s0 r& A/ {) K+ j7 |; X( D/ h! w( q3 R, t
2,规定只有战斗轰炸机才能攻击PT,而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。
; ?. o: r' u. w* e: T' {) g
1 `7 ?7 c1 |7 B: [0 g* N9 N) t% O3,海战机制不合理。一旦一艘船起火,对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个,结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击,中了超过50发大口径炮弹,而其他PT却被对方视而不见。$ G: Y! u# P" v" G, V) h
# c* Z  N) {1 r
4, PG太弱。PG根本单挑不过PT,即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年,如果国军是4艘PG呢?或者这一战是在白天?PT基本没有机会,但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。
) H8 H+ _, Z( s! F2 Z9 o' P0 [% \7 a2 ~9 i: o; Q8 r+ b
5,日军实际上在战争中也造了将近200艘PT,游戏里没有显示。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
后期,攒上上百条PT的名额。
; ~8 u* Z1 q  H5 r开一队AK到硫磺岛,直接生成在日军港口里。! M( Z2 k+ H% k( ?( o& n% E$ S* {+ G
这下日军可就好玩了。
6 ^+ M# m1 z, c
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表
& o3 _9 |- z) Y9 P3 m! k& P4 d可能是要打美国旗的基地才可以造。! e9 k* x$ g* i* z6 a: K( x, j

* V5 L% l* u) |- A) {( [限制PT行动区域是我提出来的,初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。
- E0 B9 u* @6 a+ g
) P+ V2 E( K2 m1 ]6 a. s比如说,一共有50艘PT,盟军可能觉得初期防守很吃紧,需要在中途岛放上10条,珍珠港放上10条,努美阿 ...
后期不行吧,日本有大量的战爆,没有空中掩护,日军收拾100条也不过就是一个星期,最多十来天的事。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
而且你生成在日本港口里,母港设哪里呢?PT一天就没油了,然后自动回母港,就违反不许进深水的规定了。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
后期,日军有空优么?7 A3 m2 _" F& \  D0 P  L
都打到硫磺岛了,岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。
生成在港里,然后设置成不许撤退。
; @0 m& T$ O4 s% n5 R就会待在那里,那也不去了。. k2 O* Y1 m: K- Y4 u
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表
$ G4 e/ S8 e* Y! T而且你生成在日本港口里,母港设哪里呢?PT一天就没油了,然后自动回母港,就违反不许进深水的规定了。
没油了电脑会给你自动转换成允许撤退,然后一天一格地慢慢蹭回基地。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
再说后期还要PT干吗,后期日军水面战根本不是美军的对手,经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头?
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
刚生的PT有350点油,不知道能够挺几天。" w4 C- r/ h/ H; ?7 r8 p
但是这个撤退应该算是被动违规吧。
限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略,直接兵多压死人就行了
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
应该允许,但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。. E: _8 M! U2 ?* u. v
原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表7 C, a/ Q9 A! H2 j* C
房规允不允许把PT绑在AK上,送到海外的港口, 作港口防御(不许离港)?
. ^# q" w3 b" v4 U7 I我觉得把PT用作港口警戒和防御,应该算是历史上PT的主要作战方式了。
PzB的对战中,用的是自动升级,很亏得。
2 J# `' b8 }$ x7 epauk那局,可以手动升级,日军到了43年就海量的造雷电,盟军讨不到啥便宜。1 y& Q3 ^. |* S5 s* s: N
原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表
0 j" U3 K# A- ^/ w+ t再说后期还要PT干吗,后期日军水面战根本不是美军的对手,经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头?
应该能机动。也符合历史,米军曾经用母鸡带小鸡的方式,用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。
4 c/ K- X2 L4 Q& K& K
原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表
3 }7 i7 l" X' Q+ l: @* y  c* }5 I% a; r% N( t  J
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~
返回列表