Donnie_Brasco

问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了9 D- I; t3 Q# M1 _; t* o$ a% Y
& I) p3 k* U6 p' Z9 x. h4 D1 `3 |/ I
这贴跑题的利害。。

bf109

可能是要打美国旗的基地才可以造。9 V: M# s" B( b3 n' a8 M
6 M- R0 B. i, r/ p, @3 m4 E( b. \
限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。
: U' t' d+ m% E9 e
6 l" y3 l' t8 z8 j% d" m' w' _$ B比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿放上20条。那么，对不起，以后反攻时，这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险，不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造，后期你能派上用处的PT就越少。

bf109

游戏过分夸大了PT的战斗力，主要在于
. z, j& j0 q9 G, |8 ?2 l# T4 m
: \" U2 ]# l8 Y/ d1， 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻，弄翻几艘PT自然不在话下，游戏里完全无法反映。无论多大多小的船，安全系数都是100%" M0 ]) `" }1 E5 t4 _! h

6 g  q. |8 c) \3 F) C) ]2，规定只有战斗轰炸机才能攻击PT，而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。
8 g! Q) Q% I  u! r8 }# R/ w1 D9 ?: i' \5 w* y) M
3，海战机制不合理。一旦一艘船起火，对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个，结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击，中了超过50发大口径炮弹，而其他PT却被对方视而不见。2 t+ P! q% a/ N( y9 w9 s+ A
5 g0 k! B. {* d3 O7 G) {3 l# Z% ?
4， PG太弱。PG根本单挑不过PT，即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年，如果国军是4艘PG呢？或者这一战是在白天？PT基本没有机会，但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。
- e5 @: q! D: Q! U$ m. }3 x
, W" Y1 D( j: g1 ]( M5，日军实际上在战争中也造了将近200艘PT，游戏里没有显示。

reninhat

后期，攒上上百条PT的名额。
5 d# g  _0 U; C: B开一队AK到硫磺岛，直接生成在日军港口里。  A- x4 g, j% ]8 U" {8 u7 j* ~
这下日军可就好玩了。$ z* w+ Z- ]+ |$ ?6 m& @) e

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表
/ }" C' k1 o7 H% {6 I0 S可能是要打美国旗的基地才可以造。- _0 w# I  F1 f1 w& y  q/ u; V

. U9 A( s: |3 ^, P2 R限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。; L, N; `8 q0 U" Z! Q: X
* v- ^$ g. `) b5 r
比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿 ...

bf109

后期不行吧，日本有大量的战爆，没有空中掩护，日军收拾100条也不过就是一个星期，最多十来天的事。

bf109

而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

reninhat

后期，日军有空优么？, W! E, \( L0 ?- H. |9 R& ?
都打到硫磺岛了，岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。

reninhat

生成在港里，然后设置成不许撤退。. n. e3 t) ]- n* \$ z4 f' A9 Q
就会待在那里，那也不去了。/ E% B1 {6 M+ c% _  l% d4 ^% @' c" P

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表
3 p4 F* ]$ x; u, ~; a而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

bf109

没油了电脑会给你自动转换成允许撤退，然后一天一格地慢慢蹭回基地。

bf109

再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

reninhat

刚生的PT有350点油，不知道能够挺几天。
7 s7 N& Q# H9 ~" W5 @6 I& q但是这个撤退应该算是被动违规吧。

bf109

限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略，直接兵多压死人就行了

Zeke

应该允许，但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。
+ _( v4 ?: x& u8 i4 |3 q9 F

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表
: B' T2 M3 h: s* a8 F7 a" C! I! p$ G房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
1 N, p- b4 I- I$ M0 T! T2 u" B4 a: t我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

reninhat

PzB的对战中，用的是自动升级，很亏得。
+ m* K+ A/ v# C" N/ n5 v2 p" Wpauk那局，可以手动升级，日军到了43年就海量的造雷电，盟军讨不到啥便宜。
+ p3 D- A6 X" U2 z0 c! c9 H' R" m

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表
$ M" ~4 n: Q$ t1 f3 Y7 c再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

Zeke

应该能机动。也符合历史，米军曾经用母鸡带小鸡的方式，用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。% K: q" N- _4 Z: T

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表$ M. E: b, P6 H! G  c

0 a( B- F2 k, F+ L1 O" C造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~