Donnie_Brasco

问题是制造好了就不能换装船运到别的港口了& S; T# w* c" U1 x- O

/ P  j; r& Q) F9 h* y这贴跑题的利害。。

bf109

可能是要打美国旗的基地才可以造。$ b/ B6 T/ {# V, l) C' b& g) L% v
8 U0 k) v# u7 B8 `
限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。
) I7 D. m: M% P$ F, Q3 d0 t+ T, y/ A$ k
比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿放上20条。那么，对不起，以后反攻时，这40条PT就跟你拜拜了。或者盟军可以冒一下险，不要PT我也守得住。那么以后反攻到菲律宾浅水区我就有50条完整的PT可供使用。早期用来防守的PT越多造，后期你能派上用处的PT就越少。

bf109

游戏过分夸大了PT的战斗力，主要在于3 {+ N! b& @0 M: ?' Z( l. Z! B
# O( ]0 o/ R# H# I' w8 [2 m
1， 没有表现出PT在恶劣海况的脆弱性。太平洋上的台风把2500吨的弗莱彻都能刮翻，弄翻几艘PT自然不在话下，游戏里完全无法反映。无论多大多小的船，安全系数都是100%8 h" a  y" ^4 B0 w3 ]  `" \7 m; F
- B- N" ]. x" S5 J' S4 v
2，规定只有战斗轰炸机才能攻击PT，而日军很长一段时间里根本没有战爆。这样白白使得PT在日军占优和双方持平的时间里变成对空免疫。
" @& W) q3 L+ x6 T) t' w' f5 \
, i! a" r$ w, i3，海战机制不合理。一旦一艘船起火，对方舰队倾向于所有的船都攻击他一个，结果常常发现一艘PT遭到对方整个舰队攻击，中了超过50发大口径炮弹，而其他PT却被对方视而不见。5 x/ B# d3 c( f

2 @6 n) H7 C1 M! h. B* v4， PG太弱。PG根本单挑不过PT，即便是白天正常海况。非常不合理。共军6艘PT夜袭国军一艘DE成功吹了好几十年，如果国军是4艘PG呢？或者这一战是在白天？PT基本没有机会，但游戏里PT无论白天黑夜肯定获胜。
$ ~2 Y1 f! N- k2 s- |7 z7 G) W2 d& T0 E3 s/ I0 h7 k% _5 W
5，日军实际上在战争中也造了将近200艘PT，游戏里没有显示。

reninhat

后期，攒上上百条PT的名额。
; }4 [, J8 A2 P& v0 V开一队AK到硫磺岛，直接生成在日军港口里。
+ w' G: {7 U* O* r0 X' j这下日军可就好玩了。6 P" s2 s( \  R

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:21 发表
, O( `5 h7 L" P$ g' ^可能是要打美国旗的基地才可以造。
0 ~- H% A1 W" N3 f* i5 c. w! i8 @8 `
限制PT行动区域是我提出来的，初衷是要考一考盟军玩家的战略眼光。6 l" [. D: s5 P

5 P1 ~- x9 c/ K- O比如说，一共有50艘PT，盟军可能觉得初期防守很吃紧，需要在中途岛放上10条，珍珠港放上10条，努美阿 ...

bf109

后期不行吧，日本有大量的战爆，没有空中掩护，日军收拾100条也不过就是一个星期，最多十来天的事。

bf109

而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

reninhat

后期，日军有空优么？3 y. m% ^6 X' F6 f- c
都打到硫磺岛了，岛上的机场还不早就被从南岛出发的B29天天犁了。

reninhat

生成在港里，然后设置成不许撤退。% O+ ^, C) ~2 X( [# Q
就会待在那里，那也不去了。
7 t2 F6 Q# h5 w2 o2 I( f

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:48 发表
& r: e* b* `: c% _而且你生成在日本港口里，母港设哪里呢？PT一天就没油了，然后自动回母港，就违反不许进深水的规定了。

bf109

没油了电脑会给你自动转换成允许撤退，然后一天一格地慢慢蹭回基地。

bf109

再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

reninhat

刚生的PT有350点油，不知道能够挺几天。3 W1 A$ T2 b5 {8 q
但是这个撤退应该算是被动违规吧。

bf109

限制就是为了不让盟军去过份使用PT。要不然这游戏到后期就没意思了。盟军根本不必考虑什么战术战略，直接兵多压死人就行了

Zeke

应该允许，但要限制PT舰队的规模和一个港口PT的最大数量。' \" O2 p  T& X% F+ a4 G+ z2 H) h+ U2 t

原帖由 reninhat 于 2007-2-26 19:59 发表. b) d% s0 t) v  K
房规允不允许把PT绑在AK上，送到海外的港口， 作港口防御（不许离港）？
5 p0 _+ [0 h% T0 d) l我觉得把PT用作港口警戒和防御，应该算是历史上PT的主要作战方式了。

reninhat

PzB的对战中，用的是自动升级，很亏得。
$ ~& j* p5 X1 R' ^, Xpauk那局，可以手动升级，日军到了43年就海量的造雷电，盟军讨不到啥便宜。! {7 K% \+ N, n) x2 }9 z* b

原帖由 bf109 于 2007-2-26 21:58 发表
& ~: Y. D- ?  k/ R/ ~/ S0 Q再说后期还要PT干吗，后期日军水面战根本不是美军的对手，经验多高都没用。怀疑是Matrix偷偷给了盟军加成。PZB的那个对战里你还看不出这个苗头？

Zeke

应该能机动。也符合历史，米军曾经用母鸡带小鸡的方式，用补给船把大批PT从所罗门海域前送过。5 w# o3 {: f( M- c1 i- O5 s5 E

原帖由 starlh 于 2007-2-26 20:21 发表
% T- ~$ ]3 ?* i6 L/ ^8 p& r" t& z1 I5 x2 G& e- P: k
造了就不能动了~~~总觉得房规限制PT的条款不怎么合适~但又没考虑到更好的~~