不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？! f) V) l# t/ s+ y" S
! R# x2 q0 ^8 R
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
# z* v$ l5 X, l2 G+ B$ y 1 M1 z2 l) _1 V. l# z5 i
我的预想是，以工兵数量为准。4 N* ~' v) K) q9 h0 D, ?. X

4 Z; k" J( F  x5 s. ]+ b/ x举例：
! A& r7 U# W0 i
. ]& @( f6 Z# Y+ n0 m- c5 w. I巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。
) j1 d# L; X8 N# k  v  R+ f- ~: H  _/ d
假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？
# a  Q4 k, W/ [( V
3 a. ?! M9 g" ~' s+ r我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表
* l. e" E8 {: O( ]* N在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
6 ]9 a; I  V3 y: F8 Q6 U& H2 x' E  M
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
. C/ o; U7 M& h/ \% ?$ L/ a4 S% K6 ~" Z
我的预想是，以工兵数量为准。7 f/ Q& y1 a9 [/ t/ k  O+ ^( V

- ]8 Z" Z. c; T8 X' }/ [5 Q& a; h举例：5 q' X" u7 A$ d& ~
  d( ?* [( R6 L9 M4 s% H
巨 ...

+ K; @. `& G) Z  J& u" k' u
" c" K; B$ l5 l! }+ |+ d* T  T
; z3 k. T. D" u/ f
这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？
/ D4 l7 X" F6 F2 M. U6 n# P8 H* m) |& i3 S7 Q4 i
如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感
9 d& \8 r$ R; D4 U# n7 b. q' s& C0 g7 z. G: f1 `8 X! q
损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了
8 w: Q. Z. o8 {4 ^* ^% M3 T, y! p" h) o' S( O
如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等
* Z& b+ Z3 k0 y6 Q2 v! n, d  A7 y$ N/ Y* b
总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档9 H1 i3 Y% Y9 K7 S; [! N8 i
' `. O9 b, j$ ?, u3 U8 F
个人意见，呵呵6 z( P; f$ h, {5 s
9 ^* n# O" |) Q% w6 n. D: m
PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了; k8 a: ]7 F7 b" k  Y0 `& C& j

; |5 W: ^9 w4 K$ j# W! \( h[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？
3 ?3 e: ~: M) n& }/ Z
/ X8 t" [5 }4 ~况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分$ |- g2 ]- t" m8 }0 L  ~' H

+ g4 C/ k# r% U, |0 y15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"7 R  n" o; V1 `/ G' o9 g

7 F# o( k& R! T/ [做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素
7 E6 F5 q7 ~) I没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。9 A$ S/ w1 r% i& J
4 O; |$ Q0 i" X4 j8 C& L
其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？