不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？- [# z2 c3 c) `0 ^! o: d
: B1 N7 w- v+ \. E! n" ~
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
- I5 C- Z/ E, ~1 O; @  G4 X 5 B: S  D4 C( I; F/ v8 B
我的预想是，以工兵数量为准。) o0 }; ^/ `6 y0 _4 j
0 p: j7 q6 D' w* t/ h" E- A
举例：
7 S0 T7 S& y; c) Z! Y * E7 y# z0 z8 X- Q& A
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。* o  c2 n/ I* ^0 O. f. `
  a; g, U' Z) U( r% a7 w
假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？: |, H9 B" c; O1 B) m  }: G) m# }

: g# o& U3 k/ z" j) T8 t# z5 p, h我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表9 @2 R. b; K! o  l: c* T& X
在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？; e, J- [" O3 `: Y
8 s/ q8 u4 u9 l+ q# V% @
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。& Z. O8 c; _7 s+ H& U
& |" D) c8 |2 K1 V6 R6 o
我的预想是，以工兵数量为准。5 c- ]0 T7 W9 g& C

/ j9 F5 o% M" Y  e举例：
  L$ V: Z9 \( Z+ q$ R% F  Y
0 W3 A+ E# L, }1 p6 l巨 ...

$ L" s3 x+ x  T* G- k( _8 e1 ?" p! ]' ~' c. \* t( ^
* |% S# o, s' o8 l4 r
这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？
& J$ V# u$ k; |3 k$ T) R' ?! Z+ P) n" o0 p1 Y  R& i
如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感
! O# T8 i/ o9 k
, `& i$ Z/ z! b损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了1 V: z7 v' a( W9 `; c" v9 l, T
) M1 ]$ G- \" m0 ]) M! {
如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等
7 s  Z  u& R) k" E5 b4 R( k, y: Z1 Y
总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档
8 Y3 X' ?- c. _, y7 O: P- H- z  T
/ e) `1 g7 ]3 a3 X+ Q5 \个人意见，呵呵/ C2 G. ]( S7 Q. i6 k
: h+ ~+ O/ P4 Q" a7 O' c
PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了& _$ Q$ l" f% E) h
- ~+ S/ R  U" s; G) F9 E
[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？& q1 c( P' i- M, [
  t  B: A/ b/ A# S6 S
况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分* D. d  k: p; i: k
4 l! Q4 f/ `2 {! H
15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"
( w' H/ d9 B, t1 Q2 W5 z# J7 i; S! {
做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素
0 l3 q) @3 G4 l! S3 m没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。
9 T5 P: F+ v5 |/ J3 `1 O3 j0 k+ n. k
7 n1 N# u% z, ^1 @5 G其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？