不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
& _8 }/ t/ c7 H. }3 A1 f8 Z0 C
- g. D" [) X9 d! p我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
8 t1 l4 J) o  V6 _$ s% C$ _* U
9 d6 D  o% U; x; M6 |$ s我的预想是，以工兵数量为准。$ r+ d. Y. s) C2 u; [

# x9 S( [3 V) `  s! x- l举例：
$ s+ j! a" J: k& T 0 j4 c8 K, x+ t
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。8 K$ l, U; J; j; V

6 J& }) d. J4 T. {假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？
8 S8 _/ S% I9 K  L# H3 T, h/ C4 B' y: M9 U
我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表; q4 X9 S5 y2 _9 h2 ?! U
在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？# L2 v/ H* h1 f& p3 l) O$ Y% Z$ o

- h3 D( S6 G8 ^, ~- G我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。7 i4 b* X2 U% U7 @0 R

7 _: u( r! U, x5 D) I/ K  I, n我的预想是，以工兵数量为准。) P: q& `& x4 Y6 z& n9 p' W! S6 R
- F. w* c' o) x. V
举例：
% u  M  i$ p/ i* D" [/ J4 S- ]/ c& G* [8 q7 g
巨 ...

5 K2 f7 P% r0 G: ^* [4 ~
7 e2 Z$ S  D7 E  }. q
/ J% j1 s5 Z' n8 F# e这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？
' u. s# W4 u! {3 H& ?& D- e' r; r5 `6 H  R8 A" Z
如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感$ Y" s7 w# S! k. q/ x; A& M. P

3 e6 L$ ]; j  y" `8 ?& b2 K损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了5 @7 V7 p- C. [" M
* n. I0 T( o+ U; P" d
如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等
# e3 F! l' e, c( d4 @
  Y7 B; s' O. d/ T总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档% W3 M" D  J5 T  J0 p* O8 s
( ^9 l) U$ b6 X
个人意见，呵呵# O% H- U. u: b9 |2 h" r
  Z* f0 p2 Q) o3 X* N, x6 d% L
PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了
$ z8 L  W, e; q. k9 y/ Y
1 b6 \0 S! W4 M7 }; g6 R[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？
' j1 h$ m5 v7 `. m" [, |% t% f9 H/ M/ n2 a. j; c: S) R4 X
况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分# I$ X6 D  H1 n
% p7 j1 L0 q# ^5 J$ J4 |
15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"
. ~* O- a* }8 l% g
, W1 B# b7 v5 F" J做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素
4 q* r+ U/ _9 X6 a+ j2 Y5 V& T没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。3 z/ u( n; t+ R* }

9 D6 k+ K+ O2 K其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？