不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
( j% ]% p) n* U' D3 I
" A% L' ]# f  |5 Z( u我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。6 m# @- j9 ]# u4 l5 f
7 k: ?  {6 [) [- u/ o
我的预想是，以工兵数量为准。
2 }! H7 K1 A/ N- x& b+ `0 `6 f . I" j* f9 U7 M6 S% D; h- x
举例：! _- J3 k% d& c, Q. I7 ^
" h+ l/ m0 s3 q. T# M3 s" U* y  \5 S
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。5 X1 k. T- L% `8 r2 ?
. @$ O4 I& t! F. N7 J
假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？" _) g- ]' i1 O( g

0 a) s; ?$ ?5 I% j* C7 B% Y6 M我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表+ g1 ?# X4 N7 t1 Z
在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
& z6 R- V* L# |4 Y
) M. ^$ {- \% ]5 d- b" {4 C" b1 n我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。$ @* m3 e/ T( S7 o* x  c

, z% w% J, O! P* \8 z- s我的预想是，以工兵数量为准。
! I# s6 J. a. E/ `
1 ]/ h0 h2 V9 m举例：6 j  x% b. {& i: V$ k

, o2 E- }1 h. f$ [, }$ j3 |巨 ...

  j2 j1 J: h0 N2 N- H
+ U/ Y7 W, r3 I+ v; ^  z9 w. r
  K: m$ x) ^$ y1 K; l
这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？2 L9 ]4 r. D2 r6 d0 d  H" L* e# v

4 j7 A/ e0 W, B) H6 \: ]6 ?& C如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感
0 F) v6 d: R/ b# _9 c% k; k" n! _
7 X- ~. Y7 G% t" M0 H损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了
& m0 S7 ~4 V$ E" W3 E4 [1 }
5 B4 r6 W! j, w) c: t& F/ v如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等6 F/ |6 C8 M; G  b- y

/ B, M: A: G6 E/ q总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档$ }4 \7 h2 v, P7 `
! @" r  t: ~$ {0 R2 O. n
个人意见，呵呵
, i) x6 E9 p5 f7 H' P, C; k0 V$ l
9 c" t0 N5 x) Z) @PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了
/ i: Q3 U& h8 D, V$ ?3 \
* M6 }8 t  H/ }4 ]; v1 A[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？0 a; B% i4 t; E3 I7 q
7 U  j2 q) W+ B2 C& D, k" I( H# Y: ?
况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分: r: ?* s  h( m9 F( S
0 L, y- n6 t/ r3 s
15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"
8 G6 N5 B. C- M9 D, K6 L: K- F# F# D* f9 e4 d5 V
做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素% D( j+ b) Y& f% d3 S4 _
没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。
$ O- w5 e! s, D" v8 ~/ Y* A  }0 O/ q* k! _, S
其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？