不知大家对资源过度破坏如何看待

bf109

在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
/ n: V: _7 _# P, L( g4 S* O4 O) @  C$ L
9 t. |# i! ^, N我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。
: `" _/ W8 |, Q, b' ]
/ I: W* C+ _& t0 Q我的预想是，以工兵数量为准。5 S% ~" o0 M5 _+ E' e, ]0 L0 f0 C
) X5 Y% Z: T2 _8 ^& X% @$ O
举例：
8 W: x6 F) i  s% P; _! ^8 { ) p8 E2 _& w2 M9 |/ _5 H+ [
巨港有1200油，600资源，盟军在巨港的最后一天拥有60工兵（含工兵车），那么资源最大限度的破坏是，60x2=120资源，及120油。如果破坏更严重，超过以上限度，那么要么重新进行此回合，要么由盟军按照1资源点1000资源的办法给日军补偿因此损失的资源。

飞龙

我晕，连这个都要写入房规吗，太细节了吧。。。而且怎么操作，盟军能送资源给日军吗？

bf109

堆一荒岛上就行了。无功不受禄。要想获胜，请拿出配得上的战术和战略水平来，不要靠不完善的游戏机制获利，要自觉抵制这种投机取巧的行为。) a% ?: r+ g3 n2 t! |
" F) t: T1 a6 _2 L$ T/ L
假如盟军也生产，也靠资源和原油吃饭，我就不提出这个预案。凡是只影响一方面的问题，应该加以解决。如果觉得麻烦，我们就这样规定，只针对巨港，文莱，打拉根，巴厘巴阪，肯达里和Tobali等六个地方。

飞龙

可能因为我没用过日军玩大战役，不知道日军的苦衷。但是个人觉得盟军的强也是有必要的，现在日军普遍能建立环太平洋的完整防线，盟军每一次跳岛的损失都大得惊人。andy打到45年初，就把所有的部队和舰队都耗费得7788了，盟军也有盟军的苦处啊。

bf109

他个鸟人，水平臭，人品差，不足为训。打不下来就打不下来呗，就说明你水平不如人家，谁规定了你盟军一定就得所向披靡？- }- Q" {0 o0 y* s2 V

# a* z6 i$ U9 ]5 t, g, Y我提的这些预案，我拿盟军的话，可以全盘接受。当然如果有人非要靠这些不正当利益才能勉强获胜，那我也无能为力。

飞龙

只能个别处理了，109还真是有张飞的遗风。。。。

bf109

hehe，我跟电脑弄了一盘到45年的，我知道盟军后期的优势实在是太大太大了，这还不算处于全面战略进攻地位所带来的天然的优势（进攻方选择集中兵力优势的特定地点和时间）。所以我才十分看不起andy的为人，何况他的水平也确实没什么称道之处。

曲终人散

无语了,干脆规定米军每月开多少多少战舰出来让KB强奸,然后纳贡多少多少燃油补给得了！

bf109

曲终人散兄说笑了。其实后期，如果两个人水平差不多的话，从43年后期开始，就算盟军每天真的白送给日本人5000油+5000补给，日本也掀不起风浪来。

hades1001

原帖由 bf109 于 2007-2-17 00:17 发表
& }7 ^% i9 T. D1 j. a; s3 ^; y在你们的对战里，资源都受到了多大的破坏？
4 {' n' |5 d/ x+ _' A, E$ Q" ~7 h1 c3 h/ h8 H( a
我觉得，大资源地的严重破坏，对日军来说，不亚于损失重要军舰。是不是我们应该对资源的破坏进行一定限制。4 U4 v8 Y8 N! z: ~
% j3 M5 R0 f& d
我的预想是，以工兵数量为准。% P( a1 j4 J9 t( Y2 M8 h/ I
3 }; V  c( A  Z
举例：- m6 I. P3 \6 D: O
; M# Z7 p- G# W4 C" h+ E6 h
巨 ...

, j3 x" K0 j7 ~. w$ h; A# Y! K
9 `7 O& Y0 U' Q' U4 o7 R3 W: F4 r

0 J5 k; M3 [2 M9 T$ Z7 M$ }& P0 i这一段，破坏多少资源是根据工兵数来决定的么？手册写清楚了的？3 ]* |& H3 R0 I# {3 \6 z

$ I( Y0 X: Z, K& ?如果这是个随即决定的数值，我觉得没必要，因为整个战争期间都是一系列的随机事件造成的，每件事的结果如何都是不可预知了，这才是游戏的美感% j  T6 _+ r3 T" C* M$ m( f, m

8 q$ D' q" m  U/ m8 c. {/ x损失多少完全看rp,rp不好就是败了，那也没办法，历史上rp不好打败仗的例子多了. r+ D5 q! m- S; w
3 N( t( p: c' g  U' ]
如果这个可以回档的话，日军第一天完全可以反复开档，直到 确定首日击沉xx艘 美国BB,占领威克岛等等
& q. S6 b1 t$ d: J$ v. w# i4 c' A$ j+ Z1 K8 |- V2 S" M6 d% ?( @* _' l6 I
总之，我觉得随机是游戏的乐趣之一，不提倡为了一个好点的结果回档# z3 U  W6 O. O8 ^- x
/ c# \; L  V0 O; y5 k
个人意见，呵呵
" x5 R9 h% u3 N4 s0 d+ |6 P; S! I0 u; m% d3 S
PS,本人现在和STARLH的档巨港占了，里面只有1人力，几十资源，22石油了
. z/ g& E1 S; h+ \8 \
  ]2 S" ?& j5 o: R9 K[ 本帖最后由 hades1001 于 2007-2-17 01:29 编辑 ]

bf109

其实他的水平比你高不少，就算倒贴你个巨港估计也还能占上风，不过靠这个得利，胜了也没什么了不起啊。

hades1001

丢一个巨港 不一定影响全局的阿。你也许拿下一个 美国的前进基地可以多的几十w补给燃油呢？0 V! K. K6 Y$ i$ Y
6 k( C% R" m$ B$ v* v. R) P7 q  p
况且历史上到了44年日军的舰队都不大有燃料进行大规模作战了，缺油也是日本历史的一部分
/ S! G- n- [- X8 ?+ D4 ]
/ j6 q$ [$ e9 J. j5 @+ B15据本介绍也说了，“你能比山本或者尼米兹做得跟好吗？"8 E+ p3 s: E2 d5 N* j

' {, v* H/ i+ |0 d: e. M$ t) f做得不好也很正常阿，反正我觉得 哪怕南洋所有的资源完好，日本赢的几率也是很小的，这不是游戏的决定性因素0 e/ v/ ]# L4 d. S5 `, Q- q
没必要过于执著

飞龙

日本能赢是不可能的，只有打到pzb这样，用惨重损失阻止盟军的前进，最终保住本土不被炸烂。
2 j0 S  j, H! e$ w- R4 y( m+ S! Q- g& o
其实andy完全可以试试原子弹的威力 :time:

Zeke

这个就算了吧。

阿姆罗

我不知道你们玩WITP算输赢是怎么算的?看最后一回合的场面还是看最后的分数统计？貌似战略游戏对战到最后只认分数不认场面，日军分数达成胜利就是胜利了，哪怕本土一塌糊涂，我就不明白了，vp难道都是假的？那你们打这个看场面还有什么必要？