返回列表 回复 发帖

[讨论] 向行家请教

我 向 飞 龙 大 哥 请 教 , 问题是 : 下 面 武 器 中 文 是 什 么 ?/ E  k" ~2 C8 b" t' s
type 94, 37 millimetre anti-tank gun Mountain guns,
( _; K) J# t( `2 v$ ~4 } mortars aheavy
: j6 W1 p7 S4 w* A5 }machine guns % _+ r0 t- I# {/ q, ^
还 有 一 个 营 应 当 是 多 少 人 , 请 帮 忙 , 谢 谢 了
# d5 t8 m2 V* d0 Y3 n: ?+ _/ D5 N4 Z
1 d$ m: |0 C, Y5 X. ~飞龙大哥的回复 : % c8 l! p9 }- ]" d& w  p4 D& P
& d# W3 C" X: ~1 R
6 n5 c6 R9 `5 q, U7 R$ l( c
94式37mm反坦克炮,37mm是口径,按中国习惯,口径小于20mm的称为枪,大于20mm的称为炮,英文都是用gun来表示 mountain guns是山炮,炮身较短,便于在山地携带和使用。 mortars是迫击炮,使用时对天发射,日军有一种随身携带的超轻型迫击炮,称为掷弹筒,口径多半在50mm以下,单人就可携带和使用。 a heavy machine guns是重机枪,日军常用的是92式重机。 图片可以在http://www.biku.net/index.htm里找到,陆战兵器有一个页面是关于日军武器的。
( ]2 t% N; L' m9 ~8 c3 U# p7 Y4 Q# q" E, ~2 i' `1 h
各国陆军的营级编制数不统一,一般一个连在100-180之间,美军大约是150人,估计澳军也差不多。营内通常有3-4个连以及营部直属部队,约600-1000人左右,日军的营级单位称为步兵大队,营长就是大队长,人数也差不多是800人左右。具体编制我并不很明确,需要检索资料,我建议你在战史区另开帖子详细咨询大家,会给出比较权威的数据。 5 `6 r' h* F7 y
+ m  p, q' p9 W2 E9 ^- P, v" i8 m
请行家们帮忙 , 谢谢 。
  编制的人数我大半是猜的,等着被砍了....
一万年太久,只争朝夕!
楼主发的那一组重走科科达的帖子中,有一张说是英军的“历史”照片,可是那张照片在美军海军史图片集中看过,上面的说明很明白,瓜岛上的陆战一师。当时不便回复,就在这里提一下了。/ L, ~9 O9 X! E0 d3 P/ \  g' Y5 {
3 j. ?- O' s  \
PS,飞龙,美军一个步兵连都是200人以上,战斗部队有240~260人呢,一个作战营有三个连,将近800人了。
三三制和四四制的营人数相差不少的。要看是哪个国家的营。
步兵、机械化步兵、装甲兵、炮兵、侦察兵、各类技术兵种……4 n: Z  o; a* s0 a, \$ u
这些编制人数都不同,各国也不同,要说清楚就太大部头了
记得以前在大学图书馆里看到过一本《北约各国部队编制》差不多有50 多万字
各位扯远了,针对楼主的帖子,说明一下在科科达作战的澳军步兵营编制就够了
9 |9 _- z8 T$ y! O) D8 }
) M. {' M+ o/ f& c* V; i美军步兵连的编制是来自BoB的感觉,似乎E连是三个排长,每排3个步兵班和1个机枪班,总人数应该不超过200人,当然空降连的编制可能跟陆军不太一致。
一万年太久,只争朝夕!
飞龙没有看过原著吗,原著中我记得说E连参加诺曼底空降的时候全连259人
原著看了一点节选,一支没有下载完整版欣赏 & Y1 D4 S$ k& B4 Y% ]
# o4 p$ O7 O8 r. Z  Z) t
, U) @6 _! o& N5 L& j) A  [
半日要是有的话,贴到你的区里吧
一万年太久,只争朝夕!
我可是买了本20多块钱的正版书呢,只不过正版翻译也不怎么好,.50和.30机枪都翻译成了50mm和30mm,最秀逗的是把虎王(这个翻译虽然有问题,不过也算约定俗成)翻译成“猛虎至尊”
, i+ @. s# J" @' ^) M6 x6 m) T一个KingTiger能联想这么丰富。
对E连的描写中我记得曾经提到过,从D日开始至第一次轮换休整全连编制XXX人,伤亡XXX人......
原帖由 飞龙 于 2007-9-25 17:52 发表 . z8 E; `) `0 ?& S% n
各位扯远了,针对楼主的帖子,说明一下在科科达作战的澳军步兵营编制就够了
6 G5 t4 V/ D% g; w* K- q
7 m6 N+ N/ G6 x  s" P美军步兵连的编制是来自BoB的感觉,似乎E连是三个排长,每排3个步兵班和1个机枪班,总人数应该不超过200人,当然空降连的编制可能跟 ...
1 M2 H/ ?' D' R# c9 a* H, X9 B/ @* _( Y' h
一 针 见 血
原帖由 半日光辉 于 2007-9-26 12:26 发表 9 a  M$ t/ i  s, x8 U$ X- ]6 Z& G
我可是买了本20多块钱的正版书呢,只不过正版翻译也不怎么好,.50和.30机枪都翻译成了50mm和30mm,最秀逗的是把虎王(这个翻译虽然有问题,不过也算约定俗成)翻译成“猛虎至尊”  @7 @8 q* c" ^* U5 O
一个KingTiger能联想这么丰富。
) j4 B1 c. s1 E1 }# r
* x$ x% H  q: n' c' s国内搞翻译的人都不是军事爱好者,更有些是对军事一窍不通,所以《突击》《闪电战》之类的杂志销量才能上去嘛
一万年太久,只争朝夕!
像空降部队或者登陆部队的临战编制一般都比较大,这是因为作战时的预期伤亡较高,为保持建制战斗力的正常对策。
美军步兵师的步兵连编制也比较大,几个大国中就是苏军的编制最小,有的时候是无奈,一个合围下来,跑出来一个集团军就几千人了
返回列表