greatcommander

版本一致,报告在大多数时候还是对的' C, r' b4 M$ }
9 P* H2 I2 a/ v* M' C% ~3 C
象我和胶水那档,之前报告就没有对过,后来我升级到相同的版本,马上恢复正常
4 V/ [. q# |8 b, k* h1 ?
- o; j7 p( f" }问题是怎么解释日军发给我的他认为是对的report与我的"错误"report完全一致但是又和存档不相干的现象

黑豹G

witp007@yahoo.com.cn
" s' p# {2 p3 r7 G9 P: F密码123456
+ ?# g* |1 m2 c3 a$ M! I- N$ N1 u/ I( J所有的战斗档都在已发送邮件里面的001，有心人可以帮忙核对
: g. x8 s* g( v) [4 K: ?4 K: c8 P如果有档和我发的战斗报告不一致，请帖出来，更别说号称几十次出现这样的问题。

飞龙

记不清是第几次有人提起别人在作弊，毫不夸张的说，凡是在这个坛子里发战报的老手，几乎都被人或公开或私下投诉过作弊。我曾经也怀疑过，可从现在的情况看来，没有什么理由去怀疑任何人为了游戏而去作弊，或许多次跑档有一点可能，但也是仅此而已。
% W% X8 P. C% l* F7 }0 ]
& {  h2 [# H9 Y2 W实际上，一旦这个游戏失去了随机性，也就失去了作战的乐趣，长达5年的PBEM，总是能预见后果的战斗，又有什么意思。

greatcommander

问题是这不能证明你没有多次跑档

fqlaogao

还以为是改游戏内存之类的事情，原来是多次跑档的争议，擦汗。- ]4 y3 r" X2 D( Y
记得今年早期宽宽就出现一次争论，用日军的玩家在进攻印度时集中的兵力规模庞大，一下集中了五六十万大军两千多辆战车，把印度盟军杀得落花流水。用盟军的玩家提出了质疑，不过结果好像不了了之。

飞龙

那是我提出的，结果是日方玩家无法解释，最终作为严重bug而TJ了

Donnie_Brasco

这个游戏有了密码不是就能杜绝多次跑档了么？

greatcommander

郑重声明:
$ s' B. }" r$ p; F
2 n1 Z0 B% y: V: N) j  g+ M根据某人建议,我在掌握已有证据之余,还必须知道多次跑档的具体方法,因为大家一般认为多次跑档或换机跑档不会影响结果.4 s' e1 [% a$ `8 x# r

) h1 k4 j& R) @# O6 m! N经过整晚的测试,我已经掌握了在同一台机器,同一个程序中快速多次跑档以得到好结果的具体方法.. n  ]9 ]! l. i2 T

8 ^# D4 G" n: E具体操作不便透露,但是我向众位同好强烈建议,今后所有的存档都必须由中间人跑档并以之为准.

浆糊

“所有存档”和“必须”可能过了* y6 H& s" F5 P0 H  l8 ]/ v( b/ G; w

/ d+ v& G. d. m# @3 ?7 m建议标准
. E, g# \0 `$ D3 ?. L/ ^, w1、重大海战BBorCV重创或沉没的0 f) f6 R9 G4 B
2、双方战机总和300架以上的空战的/ M2 O2 Q. c, U( f" q6 F
3、陆战胜利战斗力优势过小的
( U7 @9 X3 s+ p, u满足以上标准任意一条时，盟军方可以要求第三方跑档作为正式结果

zhengxuacmilan

天哪！竟然这样了...

浆糊

Witp是一个能够满足我们梦想和带给我们快乐的好游戏' T4 r$ J! D# o8 E" z3 R9 m! Q0 c
已经知道方法的，请不要再使用" I5 O4 u5 H# ?& v$ r, E+ n1 v6 h: ?
尚不知道的，请不要去钻研
/ h) W  ~* Y8 G% [3 a请大家还是把精力放在如何打好对战上来，不要让那一点点虚荣心抹杀了应有的乐趣

fqlaogao

记得玩文明三踩小蘑菇时，为了取得好结果，往往采取增加或减少其他指令的办法，改变程序的随机结果。

bf109

恩，这种声明可不是轻易可以随便做的，这样一来，至少这个游戏对你GCD是基本over了…………

Donnie_Brasco

有那么多人愿意作弊么……
: [  E) w' i" T. L( F8 `光是操作就够人受的了，还有精力去多次跑档……

黑豹G

开始指责我报告不一致7 @6 \- U+ N" w, w+ x
（报告不一致遇到也不是一次两次,甚至不止是十次二十次的问题
5 V$ \* |7 P$ [6 N如果只是报告不一致我至于这么大反应吗?）  s# w) S  u$ v3 z. \
等我把报告都公布了' H& K1 l- \! a4 x& G
恩，现在开始指责我是多次跑档了2 a: D6 \) ?' h. G
你的证据说明什么，无非说明我即使已经运行了之后几天的档，也还存有7月22日的一个错误的战斗档或者说战斗报告？特别是按你说的我是重复跑档，那我每天一定生成了很多次001和战斗报告。恩，就是说我有那个闲心一个个都把他们修改名称复制下来备用，然后在这种早有准备的情况下当你索要报告的时候不但不检查，反而还从中找了个恰好和你跑的档一模一样的报告过去。; q1 C5 A  x) d2 s9 S- K* Q" y
很抱歉，我没那个精力，也没那个闲工夫，请给我一个合理的解释。