返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。
. L+ O% o9 z$ e% V1 \2 ]: _0 \kuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
1 t- K5 \% W' F, G我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。3 G! S/ d: l  L( [% h7 Q
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。" O) d* v& ~7 j2 @
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...9 x# W7 f5 Q% E4 }* r& }* S
红叶 发表于 2012-1-13 16:14
4 I2 p6 w  `, ]) T. Y" Z- p. k  y这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑 * U' _. c. B/ U. a. C1 t

1 @9 }2 }0 z3 F# f& z盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。
& h+ O4 b3 \" N( v( ?5 ~战斗报告 Aug 27, 42
( u! Z" D* e# h& L/ X* g--------------------------------------------------------------------------------  n0 e2 J  c0 O
潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163
$ a- l- c0 j8 t1 o日军 舰船
) e8 P; W* i+ q) d1 w      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没! W9 C  v3 {$ ^) N6 z$ B. z7 y
盟军 舰船8 A, H7 C0 T5 C* V( \% u
      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中
% s5 q( r6 l% n+ r, ?+ t6 B
      BB 北卡罗莱纳
( h+ |* Q( m; I% ?( S& O3 m0 P- F      DD 法利福特 [布]: \" l& t7 S( K5 }
      DD 格雷森 [利]  s% U8 @' d9 o0 F. o
      DD 巴尔茨 [波特]
8 z( p9 E( g+ e      DD 费尔普斯 [波特]9 [+ W) H3 c5 c3 V# [. D
      DD 斯特利特 [本哈姆]
: M$ ]3 ]9 X: q2 Z0 y      DD 斯塔克 [本哈姆]) i( s2 }( s3 e+ C
--------------------------------------------------------------------------------, s% s$ c- k6 F6 H7 S. f
海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,130
3 U1 z9 `, a* H6 |: e$ ?盟军 飞机
% |7 |9 h* z, T6 V" b7 u2 u  h" t3 f      没有起飞
( s& c4 R. L7 ]* O( d* D0 X盟军 飞机损失
% ~9 N) K# B4 Z      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面
" _# w+ i/ j- Y4 ?3 f. z' _, \# G日军 舰船; i! f' `7 v( C2 m; L; Q
      BB 陆奥
) |$ [; @" n1 I$ |$ e
: u0 ?/ U8 q. j  ^8 O
! J3 u3 P" Y) G2 w盟军 地面部队损失:
5 P  q. |; n: {' u' X      311 人伤亡
% r6 ~: t; ^$ Q7 @; b. [/ h- k         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残' E' A7 W7 v# C3 D& ^
         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残! D, M( Z! _% x+ J# l- y$ E7 @
         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残
, L6 c* c" n! f3 d( v- R      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)/ A" [7 Z; p' r/ R9 F6 T
      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)
/ P0 E; O" f/ r  c( G- R; }! h& |5 e' \

/ Q. h4 d0 a  r) p/ U# @( c. Q# q空军基地命中 9
1 e6 H9 X6 z- E9 F+ j+ y航空补给仓库被命中 33 k4 C1 y. U% P6 _) l
跑道被命中 93
8 Z6 R' M& [3 b% c4 @& y; q港口命中 1& u8 [% a& L; f  t
--------------------------------------------------------------------------------
& n, p4 E1 F# S4 K7 f- @5 O/ I潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165. q% E& Z) M! a
# z! p/ a5 L& |. Q( \. a4 g
日军 舰船/ i- B: }' O* h
      SS 伊-7, 命中 2
# D8 L; O) M! o) a5 Q; H/ |8 _+ D- p* Z盟军 舰船
5 w" V) V" ?  I% K  @) ?      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创
4 G' l9 P0 T( x: s; f: d6 v1 b
      DD 本哈姆 [本哈姆]
2 Z9 ?, h. Y  g+ N- o, l$ ]* U$ Q      DD 阿隆. 沃德 [布]- p; T5 x/ m4 E
      DD 巴尔茨 [波特]
. j, T- x" k0 U4 v! z+ W" J      DD 费尔普斯 [波特]" U& j$ ~3 R. }" z3 X
      DD 斯特利特 [本哈姆]( ]: v# q. O* P& _8 d+ i
      DD 斯塔克 [本哈姆]
; D$ A* h: \1 d2 Q--------------------------------------------------------------------------------
5 T0 }. K0 |0 q7 ^) i; j5 @5 U反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149. ^4 t& B7 u0 ~5 {& N$ H

5 n& J6 T  [( U8 t& A日军 舰船. \* Q& B2 S& F
      SS 伊-9, 命中 2
" c& u. G2 n3 g* h4 k, ], W
" L$ w' g: S" Z1 U$ z* \盟军 舰船
( H0 y) O0 B8 M1 y3 Y      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创
) I- s$ }6 f; [* R. y* F2 d- h      CA 堪培拉
4 |6 @3 C2 j! u      CA 澳大利亚
8 X7 A% A9 q$ |! R$ e+ k4 T      DD 贾维斯 [巴]
# |: |+ C; @$ D" n7 P      DD 马福特 [巴]& J3 K0 f3 d: a1 W: x3 e, p
      DD 拉塞尔 [西门斯]
% Q  R! v3 ]& V" f, k      DD 库欣 [马汉]: L/ t3 a( _2 K3 Q9 W+ v
      DD 范宁 [范宁]
6 _# `% n( Y& ]! w! W6 B9 d      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。
4 y5 P* h7 h$ k" O$ @0 T看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
7 g6 c3 K0 j! Y  m+ P红叶 发表于 2012-1-14 17:20
) C8 a5 m" k! r( d* @! ~. x也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。0 L6 T$ h) U& _4 R: b1 i
kuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
+ }  o! a9 P8 h9 Y) F
当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:
; `  E. b7 ]3 s+ o潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,1537 B6 J" y9 ^1 B; {# i0 t

6 F9 z% d3 X! R4 G( U; {日军 舰船- F5 r. o0 |" Z( U$ ^% f
      SS 伊-171
; }( S6 H$ L/ q, x2 s+ Z ( M4 T8 z  a; l# c6 b9 L
盟军 舰船2 k" F# y4 M* @' c
      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创7 F8 |! A( Z& q" w
      APD 克伦亨/ j* _! P# X" e( o" O8 g- [0 j( ^
      APD 曼利
" Z+ O! e! h  n- S      DD 凯斯 [马汉]# V6 o3 D& R+ t- `1 e' j7 ^0 p
      DD 威尔逊 [本哈姆]
; A  @* v/ P7 T5 F2 u+ d5 b) c      DD 麦卡尔 [格里德利]
3 @+ ~/ I$ _+ A- p $ }7 L( l  L* L& C- b) X

! ^3 u5 h& ~* A% [" }- R' z" ]& M6 s
2 O" r, q6 D, {SS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛8 q' A0 X2 W6 l9 `/ p
$ f1 w- T# Z/ Z- S5 [
稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。& y; y! N+ {7 ~5 E
除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。) q- ^1 a* \0 d) c* s2 y
当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。
$ p% S7 r/ L7 v; [" }. K3 u1 wkuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
$ b4 h! m7 [3 B: q; m( o6 [& T4 R5 Q2 `+ V( c1 v1 J6 [0 ~. e
嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表