返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。0 X, f& @) Z) i6 {: R& U
kuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
4 _7 k/ F. v  |5 t: _我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。- n- G7 j0 a5 v" u0 a% x& ^
组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
9 o8 t4 }  E# B. f6 u组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...
: @) k1 S. m4 ~) g8 W红叶 发表于 2012-1-13 16:14
) g4 F! U6 }; n' a4 C5 O9 l
这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑
* n4 F7 P' C! a2 W7 N( S" H, O% a( R& q1 ~% S- A9 E8 Y! c
盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。: U) e6 S7 B1 s6 f
战斗报告 Aug 27, 427 p4 L1 q4 j$ D) d5 c
--------------------------------------------------------------------------------
4 R9 x& x. \, C% N- V* }; A/ p潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163
: `: y. I" t! O: ?日军 舰船. ^5 F$ [; L. u$ [3 o, z' U9 u
      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没2 Z. N% p2 s: A2 C$ K& `3 H
盟军 舰船4 K) W2 q! |) R% t: d
      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中
( j; f' s, ]4 _! P8 Y, Y
      BB 北卡罗莱纳) @8 d+ l: i: X  z6 k% ]" U- a
      DD 法利福特 [布]" c. r( D6 w& |$ p
      DD 格雷森 [利]
6 I2 g+ [/ E9 E# z& ^$ I9 ]      DD 巴尔茨 [波特]# l9 w8 s: |4 U. q% ^
      DD 费尔普斯 [波特]- B: b% F$ v  H8 \$ D) n' i
      DD 斯特利特 [本哈姆]
, O: _& ?; L% c8 L) ]* G; N' A      DD 斯塔克 [本哈姆]9 a* K" n, q  c8 t* R
--------------------------------------------------------------------------------$ L3 g4 L0 g9 G5 \
海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,1305 G- g$ [! \2 A: w- y
盟军 飞机
$ |' w" V+ D8 W% i, P  V  Y      没有起飞: o7 d8 Y6 D0 h* T1 g9 u2 J
盟军 飞机损失$ s0 s) D" _% C5 t
      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面
; c9 M6 q$ z! A, j+ j! t1 `日军 舰船
. r% j$ B0 |+ ?* a1 H: i: x/ c      BB 陆奥
( r/ ^/ K( |; [2 O! R' W/ T+ {
5 C  J& ?! f  K1 c+ b3 _1 ?: j* n9 S: R- u# ^) H
盟军 地面部队损失:
+ C1 Y! G/ g* E# u6 C      311 人伤亡
; g7 E1 |  W8 C9 |; i         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残; M% g) k6 e2 P, |4 {$ C
         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残( }9 k; F# j3 n
         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残6 z; A# j3 J# h7 q
      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)
7 Y) F2 i5 o! T  I5 x      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力)+ A2 h9 J% b7 o% h/ L

! Z$ O( j0 D+ X# {5 r7 x. q, i
3 C$ y1 y8 M0 m. w空军基地命中 9' n, b6 T; }% A
航空补给仓库被命中 39 }9 i9 ?3 l8 C( }( y1 |" F
跑道被命中 93
; d! Y0 H/ a; @! z1 }港口命中 1& S* b, G9 b7 }7 ~# {3 x
--------------------------------------------------------------------------------
6 v, ]" @: F/ t/ b潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165; `6 Q5 `, K8 G% c+ i( ~# c
6 J4 X& ~, V' ]+ B, C' j, x
日军 舰船
" n  b# q) S) I  [  G* X. N      SS 伊-7, 命中 2
7 O) m8 d( @$ h6 `6 {- a% u4 T盟军 舰船  e) k5 v6 p, Z3 ?
      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创
+ u1 d  d8 H3 m; `3 a! m  l+ N
      DD 本哈姆 [本哈姆]
1 y4 R: }+ ^8 x, `3 c* k1 b1 `" C      DD 阿隆. 沃德 [布]
) D6 ?3 k7 c: J8 }7 B      DD 巴尔茨 [波特]$ _5 P9 f4 m: A* W/ [( o
      DD 费尔普斯 [波特]
! x' ?& N! g# u/ S6 C7 B      DD 斯特利特 [本哈姆]. e. Y6 o' F! B6 G0 n+ i
      DD 斯塔克 [本哈姆]1 N+ r9 B, g% F2 S( M
--------------------------------------------------------------------------------
' f' r9 E7 _/ T. D; T# q% u# H' p) A反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,1495 a: `5 @1 d- E+ b9 {

% I. X; J* c8 m/ n* L日军 舰船3 c& M8 I4 s& |% S3 l' k  P& ~9 Y
      SS 伊-9, 命中 2
5 M3 X: C6 w$ U1 Z( I  C3 Y; q8 F( L5 k! `5 p" B* v
盟军 舰船# e, a0 C4 D5 \) T
      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创8 x3 u+ x: S5 h5 [* P  ~
      CA 堪培拉
! M  @( K  G/ d0 q      CA 澳大利亚# A. q7 l5 I* e! O" G
      DD 贾维斯 [巴]7 n" X! f/ |* b' ?) N
      DD 马福特 [巴]3 B5 k+ e7 G/ \
      DD 拉塞尔 [西门斯]
# B$ z' O0 j5 c/ o      DD 库欣 [马汉]
7 s- {3 G5 J/ m1 V& K, ]6 `( e      DD 范宁 [范宁]
- }$ y4 y1 f& r: ?      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。0 r, l% b( H6 z
看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
& t) {4 F% o7 ~: ]: k2 w红叶 发表于 2012-1-14 17:20
4 H5 a) m& e* [( d. E1 }" z也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。/ [. c: @: B* g# Q6 B
kuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
. }9 v. j8 e6 S0 n" @" n( ?$ O9 x
当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:% c  a/ C( z0 u
潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,153
- m6 P6 v- r3 l4 w# ]  T+ t
! \0 N/ P' F9 c) u8 J* N日军 舰船
& c# _4 O; I9 y$ G      SS 伊-171
# S% G/ G* @* I  z" _# d
' E  ~+ c9 ^+ G盟军 舰船
. q! ?8 }! p- o7 x, \0 m      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创  ]* C2 u, S, v7 ~4 ^  A3 R
      APD 克伦亨$ w* M# b! L/ f: T7 i. o
      APD 曼利
( V4 @" A) {5 k8 L8 z) w7 H      DD 凯斯 [马汉]" S% h  e3 ~& F: j4 S/ q
      DD 威尔逊 [本哈姆]) N# T3 h) o. I/ L- v
      DD 麦卡尔 [格里德利]
8 q6 r9 I" N3 }& Z( }+ ]" v8 h / I/ ?- i* u" j$ u; x

; @; r& A; M( U7 ^
  P; E' r9 ]9 N# {SS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛3 x1 m+ m0 ~  G* C& P  A. E

# q: }! b& x1 v$ L; p7 ]6 W稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。$ A% b% ]& X) [- H
除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。. }2 }* t4 ^6 J: Z7 Y
当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。
' j- [2 E0 M. `- t2 z( `4 o6 M1 Bkuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
$ N3 q6 D- |' h: S' k

& N& [( ^1 T* R" n嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表