返回列表 回复 发帖
哎 大统领有所不知啊 你的58就像花心一样 始终是被一堆潜艇包围的。。。
; x3 \- H% m9 v- l: F! C& [0 ^  gkuzhu 发表于 2012-1-13 15:25
* B# _$ A! O/ e5 I我何尝不知啊.周围还有我一大圈潜艇呢
重点不在于遭遇潜艇,而在于这个悲催的触发率,次次都能直接干到航母
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
' e: M: k! b7 F* g% Y% Y7 _8 z组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了攻击成功率就很低了,可大大提高安全性
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
注意走位之风骚,不要走危险性很高的水域,反正盟军油多,绕远路不怕,危险的地方直接开个全速趟过去。
. b) o/ s( a7 S组建一支反潜编队在前面开道,CV编队设置为跟随即可,这样可以让反潜编队在前方先扫一遍路,潜艇一旦被发现了 ...6 r6 M- J% K0 q$ w/ }0 L
红叶 发表于 2012-1-13 16:14
9 N2 x. L6 X# r1 [. u/ z
这次是我设置问题,原本周围的潜艇已经被我自己的潜艇探出来了,就是没有设置舰队的威胁度,导致了自动避让生效,很不巧被推到了潜艇堆里
本帖最后由 kuzhu 于 2012-1-14 14:01 编辑
% w6 K* C5 S- H) I
' q/ O3 g) A. K, K# Q7 Q2 E4 t盟军将士闲来无事,天天下赌注看谁是下个被鱼雷击中的目标,个头越大越不保险,这次中彩的是萨拉托加。。。7 L5 ~& k2 |0 j; J7 }# `
战斗报告 Aug 27, 42
4 N- |2 b; d3 V, i$ H' y% z--------------------------------------------------------------------------------
4 g5 q& y! O3 F+ o& Z2 H- `( q4 `. w潜艇攻击 布里斯班 附近  在 96,163
2 M1 w6 T7 Z7 [( d3 T日军 舰船
# `0 P3 A8 O' [' Y5 ^      SS 伊-17, 命中 15, 并沉没  @  _) b2 i/ }, x
盟军 舰船
) y. O4 E8 v( g) k; Z) V      CV 萨拉托加, 1条鱼雷命中5 {! g. |1 ^- |: }
      BB 北卡罗莱纳
) O: N" Y8 p5 @+ d8 L1 G      DD 法利福特 [布]
- F  ~4 z) Z& E+ O9 J! K) e9 d. m      DD 格雷森 [利]. h0 `; ]$ x1 n% I) T& {  {
      DD 巴尔茨 [波特]2 V6 F& u0 }+ t, X6 q- g
      DD 费尔普斯 [波特]! p' ?6 x& w- e7 N4 e0 f
      DD 斯特利特 [本哈姆]
% A. e' a0 l3 S6 S7 r8 \2 ?3 g) I      DD 斯塔克 [本哈姆]2 }5 R' _2 h' R% }9 u* h8 ?
--------------------------------------------------------------------------------+ B  i, N8 s+ N7 a. l; \
海军炮击 莫尔兹比港 ,坐标 98,1306 U: `) B  \. c, Z. v4 Y! b/ u9 A3 H
盟军 飞机$ H6 O9 k# a3 d/ X
      没有起飞% F* I8 _; i" T5 Z
盟军 飞机损失1 h+ x( l# f' V& O& l$ f
      P-39D飞蛇: 5架被击毁在地面* p! }. G7 a7 C( X' i  z+ H7 Y
日军 舰船
- t6 t5 v, ~: {+ z, O      BB 陆奥
" }4 O% B+ s4 n. u7 r  R0 i% Y4 t4 ^4 Y) y( P) V

$ X) l) |+ x- q( d+ x: G盟军 地面部队损失:. Y0 U2 M5 _& _8 _. K7 j
      311 人伤亡' \! q3 K& d  M% h
         战斗班组: 1个被歼, 0个伤残9 \- K; T2 x8 a$ g
         非战斗人员班组: 14个被歼, 10个伤残
9 V0 ]9 B- s: u" F* ~( d1 h9 j         工兵班组: 3个被歼, 1个伤残; w* u" `% {) t
      损失2门火炮 (1门被击毁,1门失去战斗力)# K# V1 \; `! ^
      损失3台车辆 (2台被击毁,1台失去战斗力). T/ _- j' k; H# t$ e  L

$ ?6 B7 t. y, u" z4 M- Z  l+ s8 g$ V7 r/ i: T$ Y/ {
空军基地命中 9
$ B* _( _. S5 o航空补给仓库被命中 3# J& C8 J2 c4 U. k! s
跑道被命中 93( n; D$ B! B" t3 I8 x  }* L
港口命中 1  ^! I9 M; k  \, b
--------------------------------------------------------------------------------
  ]! Q3 U- ^2 P- r, J3 ?, b: Y潜艇攻击 纽卡斯尔 附近  在 94,165
2 ?& O8 }" B# O* v  |/ P
9 _4 `- ?+ @, T2 y3 a日军 舰船1 @0 K( H/ c  R4 r4 J  N  O
      SS 伊-7, 命中 2
# F/ F) r7 Y* I7 d盟军 舰船, F4 z3 D1 m  X
      CV 萨拉托加, 2条鱼雷命中,  起火,  重创
' ?( e0 s. c6 ~0 ^% \. Q( S, {
      DD 本哈姆 [本哈姆]
# f+ J4 H$ V! G- u* l      DD 阿隆. 沃德 [布]
/ i* k- H& @5 I: S6 E% W* y( V      DD 巴尔茨 [波特]
* }0 h& m, ]3 k* D4 R  h      DD 费尔普斯 [波特]  h* E- z4 {8 ^* j; I! Q: ^
      DD 斯特利特 [本哈姆]  {+ m6 E, B) g+ e: i6 s# d$ n) O
      DD 斯塔克 [本哈姆]
  ^9 j/ L; f- q' s' y/ Q8 B--------------------------------------------------------------------------------$ u$ x4 b8 Q4 s3 q
反潜攻击 洛克汉普顿 附近  在 101,149) a8 f+ u/ Z" n# V0 A
7 }+ \' ~1 |  b& b! g; G/ K
日军 舰船
1 o7 l% D1 V7 n/ d$ _" p      SS 伊-9, 命中 22 e* ?0 I- N2 p4 N) ~4 f

9 X! j& n, q2 [$ {3 d; B盟军 舰船
4 |* y3 D9 K% J3 ]; i      DD 拉法塔尔博特[巴], 1条鱼雷命中,  起火,  重创
# h4 I; w( E+ Y; X9 @9 a      CA 堪培拉
$ ]; e6 X) M9 [: J, ~) y( c      CA 澳大利亚& H2 N; j9 f( y; H3 b% Y
      DD 贾维斯 [巴]4 w' P% s% q, s- x5 A' K' c
      DD 马福特 [巴]) e6 a# u6 l$ D" b
      DD 拉塞尔 [西门斯]$ b. l# T/ q6 c; Q) O
      DD 库欣 [马汉]
3 a1 j0 L( ?. W1 {      DD 范宁 [范宁]- h$ _% U  O. V7 n. o! ^
      DD 邓拉普 [范宁]
看来今后玩瓜岛,只能让DD出门了。。。竟然被潜艇击沉3艘CV(另一艘也是被击伤的航母拖累才被KB搞掉的)。' q: y3 Y2 S! _$ s3 ?' ?& o
看来,本大统领必须先去研究下反潜技术了,第一回合玩日军被击伤祥鹤,这次更绝,直接被潜艇干掉所有CV。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
大统领认为纯粹是人品问题。。。
躲避潜艇绝对是有技巧的,你看kuzhu桑不管日盟就没让SS抓到过CV, O6 U- @8 p% \7 L+ `; o
红叶 发表于 2012-1-14 17:20
. x1 _; S5 c( [1 B9 z! G
也不是没抓到过,只是没命中,或者直接被护航船驱散了
大统领认为纯粹是人品问题。。。
9 L4 j& n# R' Z/ |9 Ikuzhu 发表于 2012-1-14 17:47
% f1 ~& C' F; e
当然,我也承认有一定技巧因素,不过命中率,中了之后的伤势毕竟不是可控的
总的来说,AE在某些方面还有待改进,像这种例子:5 M6 s( _  ]3 ^! `/ t5 e- r: k
潜艇攻击 班达伯格 附近  在 102,1537 G! c) ?' p+ }; K

$ f/ ?& x1 b9 \8 u日军 舰船
1 j4 ]# K) d5 `% j. h      SS 伊-1715 M& y' [) n' a5 i% X$ Y

" E) ~  T' e/ C盟军 舰船& u* G/ W0 C/ n! M
      CVE 长岛, 3条鱼雷命中,  起火,  重创$ [: U8 C3 u2 R3 p
      APD 克伦亨, i7 m+ |' e  A- \2 V/ k
      APD 曼利
, k& ?3 d- h( H' U      DD 凯斯 [马汉], X8 Y3 t8 G! u' w
      DD 威尔逊 [本哈姆], s  @2 w4 w4 ~  V1 C; z
      DD 麦卡尔 [格里德利]% t! Y6 p. d* L. q) j1 K3 x

- E8 U& E( [, u! S" e/ J) O: }
# I2 l! V8 R$ q) W) R9 g" T & r$ d* i- ^: m" i1 o
SS 伊-171 发射 8 条鱼雷射向 CVE 长岛
' s$ t! E- [) l2 C6 Y1 X# N9 U- u9 l# j$ G9 o+ H& J
稍有常识的人都知道,潜艇对于移动目标的攻击,是扇形发射多枚鱼雷,由于潜艇攻击不可能太近,在抵达目标时往往鱼雷间隔都有几十米上百米了,这能3条鱼雷命中的。。。该是多么粗长的庞然大物啊(而且可以肯定的是,8枚鱼雷必然是发射了艇首的鱼雷后转向再用艇尾的发射管发射,这种转向将造成后面几枚鱼雷发射时更大的误差),当然,被DD团团包围的CV中了3条,而周围的DD一点事没有,也只能说这简直是导弹。2 m1 u& M9 A9 V2 K$ D0 Q& G
除此之外,我觉得还是应该引入阵型系统,对海军来说,一支编队的布阵从来就是很重要,而且要求很严格的,这一点上提督做得比较好,航母居中,出于护航舰艇的保护下。参考各种二战海军方面的文章,都不乏提到这种布置的。因为缺少这方面的设计,游戏里潜艇总是能上演万军中取上将首级的奇迹,但这是不符合现实的。这更多像以前的一种军棋:航母克战列舰,战列舰克巡洋舰,巡洋舰克驱逐舰,驱逐舰克潜艇,潜艇克航母,一个相生相克的圈。。。。
  b0 `  t) v7 C, p当然,输了就是输了,水平不够就是水平不够,只是也允许我发发牢骚,不论如何,我实在不能认为一条潜艇发射几条鱼雷(别忘记,还有护航的反潜船只)轻松击沉航母,而数十架鱼雷机发射几十条鱼雷经常一无所获是合理的
总结陈词:本档结束。。。
kuzhu我们来盘瓜岛吧
使用大规模杀伤性武器是完全没有人道的
总结陈词:本档结束。。。
* c' [. h; C0 y0 L1 a- ~/ P. Dkuzhu 发表于 2012-1-14 21:03
  }2 u  P3 Q5 E8 s) U: e
8 D! S4 V& C0 A# [& T( w8 q0 @
嗯,有空再开吧,不过能不能找个大点剧本? 对于瓜岛潜艇战我觉得兴趣不大。
虽然楼上两次被潜艇祸害 但瓜岛不仅仅是潜艇之战啊
返回列表