reninhat

不知道，对于老米把PH的沉船捞起来，继续使用怎么补偿？
6 w; ]# C( x( u0 H0 l1 a( T! o好像日本也有把国军自沉的DD捞起来，继续使用的例子。
, o3 C  @: _8 n* c0 v( @( o倒是日本在击沉亲王后，曾经放水鬼下去打算把亲王上面英国最先进的雷达捞上来。
0 o4 u; E' L; h4 m可惜亲王沉底的时候是倒扣过来的，只好作罢。
9 ~# Z* _; ?7 _* P8 b+ d否则，日本可能更早的改进他们的雷达系统。

飞龙

捞沉船那是特例嘛，再说珍珠港水浅，这类情况可以不予考虑。  r4 j6 z- O& l9 s' b

- [8 e: Y/ d6 H4 Q% R; I1 t米军已经有4倍以上的舰船优势了，干嘛还不愿意放弃补充舰咧。。。

wildcat

目前其實有取消補充艦的MOD. 不過是Beta 版. 如果有後續消息. 我會提供給大夥知道

dilliulian

其实都是老美帝自己YY的结果,看来不光小日本YY啊

gx9800dx

我的看法,要求限制美军重生的都是因为用日本没法像刚开始那么爽了,属于只想别人受苦,自己舒服一类

typhon

其实很明白，应该取消重生规则' w  s" |3 w2 _# S+ x- Q
把历史上的“重生舰”都放在增援池里，如果怕重名麻烦的话，可以加特殊标志即可。" o$ N  l( s. i
同时取消日本登陆美国本土就加速增援的烂设定

bf109

那么就作为标准房规定下来吧，不知道大家意下如何。
# Z( H3 N# E: [% X& `9 [4 B+ \) m" ]* u8 A6 D
底线：不许二次重生，奥马哈和阿德莱德不许重生（防止有人钻空子免费升级，历史上这些舰由于过于老旧几乎不承当前线任务）。2 I+ T3 f5 A1 f

9 |0 f3 C4 s9 p/ J! \* B建议配置：CV6艘，巡洋舰12艘（含澳大利亚2艘），澳洲轻巡一律不许重生。凡是选择重生的应在战报里予以通报。

freestyle

6CV太多了吧，不能超过历史美军造航母数量和速度，不然规定就没效果了。埃塞克斯大暴发前美国一共就6艘航母，就算有人想自杀7艘，也办不到啊。

bf109

恩，这个是为了考虑到有人可能过于废柴把埃塞克斯都玩丢了。

bf109

米军多造2CV没有什么问题的。主要是罗斯福政府的中心策略就是德国第一，主旨是在把美国的势力圈插入欧洲的心脏地带。但欧洲的强大势力还有不少，所以要尽可能多地占领德国的领土。但是在太平洋就不需要奉行日本第一，因为强国除了日本就美国一个，什么时候打败都行。只要日本一败，太平洋总是美国的天下。

reninhat

我认为，所有重生舰应该规定45年以后才可以投入作战。; ]9 r3 e. T4 \8 ]. W
不限制数量。3 ?' V4 P6 g8 t7 ?! ?
因为历史上45年以后，英美的海军就开始陆续调往太平洋战场了，
6 `9 d: `7 q& a/ H! ]德国投降后，如果日本还在顽抗的话，几乎全部的美英海军主力都会投入到亚洲战场和苏联抢果子吃了。

飞龙

109兄所言极是，邱胖子多次要求在巴尔干登陆和斯大林争霸，罗斯福估计早跟元帅划好地盘，一直没理睬，也是这个道理

bf109

英美海军的增援都列入了增援表，包括理论上应赴远东作战而实际上没来得及赶到的军舰。

Zeke

原帖由 bf109 于 2007-1-26 20:09 发表
: F$ I, i: L9 ^米军多造2CV没有什么问题的。主要是罗斯福政府的中心策略就是德国第一，主旨是在把美国的势力圈插入欧洲的心脏地带。但欧洲的强大势力还有不少，所以要尽可能多地占领德国的领土。但是在太平洋就不需要奉行日本 ...

. e8 Q" T4 B! I& T9 o$ R/ ^0 M9 a
造不出来，在46年之前它再多一艘也造不出来。连计划中的CV-4突击者的改造工程都没能进行，以至于突击者没能参加太平洋战争。

bf109

这种事说不准di，至于突击者，那种破船也没什么可改的了。日本那么缺船，都肯拿同级别的龙骧来作诱饵，可见这种半吊子船的地位实在不高。