返回列表 回复 发帖

问一个空战的问题

情况一:甲方:路基对海;乙方:海对机场
0 Z, J( Q) E9 f7 s# N% u+ |' v情况二:甲方:海对海;乙方:海对海
- {. Y1 T+ Z, I
: W9 U" @) C. n/ X# U3 B) k这种情况下,双方的飞机谁先出击是靠RP么?
似乎都是美军出手第一下吧
两边天气都允许出击的话是同时起飞,不会因为动画里显示的先后顺序而影响后战斗的那方。
一万年太久,只争朝夕!
我40架精锐零战护航的陆攻无一起飞,被美军全炸死在机场了
+ Z1 Q$ w6 g4 i6 ]9 E7 D/ r . q! V& Z, F1 p. j& g1 O& r
莫非经验、士气检验全没通过
讲一下背景,没有背景很难判断的
陆攻的出动的确有挺大傲然性。。。
一万年太久,只争朝夕!
--------------------------------------------------------------------------------* ~. h% T! P0 h" q% S& v
对 腊包尔  昼间空袭, 在 61,88
$ d# [; k, E& O! V; J 5 _- s: R1 v) ~( x
日军 飞机
% x. L  f5 l7 s' O+ f没有起飞
- }3 b! l( h1 G# T# [# l7 c+ o
3 N& x+ m& W# U1 t% G- k2 H盟军 飞机, H% Y; V: K) J0 @
F4F-4野猫 13架( h. Z1 ~# p# d
SBD无畏 57架
: Q& `0 O7 s( z2 [: H# ~ , U& b% P5 p! b) W
日军 飞机损失6 I4 ]* Z2 M' C; L7 E0 ]7 m% \
一式陆攻: 7架被击毁
1 r3 O$ |' \) l, Q九九式舰爆: 3架被击毁' m  X# ?7 `; T- n
零战32型: 3架被击毁( q1 Z0 z; C0 `4 L- O7 ]# k5 ^
零战21型: 3架被击毁! e7 ?$ m3 _- k: F& }8 v

1 m3 O( O" U; d; d5 `4 p盟军 飞机损失9 c& Y- ^0 c" q9 ?' |
SBD无畏: 18架被击伤, O7 c2 h- [3 E& V. f8 T  M4 ?6 f

# j$ F! a3 p& E/ d7 K% B日军 地面损失:
& g  p7 h) r9 i+ `人员伤亡 158# j- B7 |8 R+ L4 s* W1 Z# e3 a% }
火炮损失 34 O$ R; I0 x! t* U$ j2 M
, X# S/ T7 R# s. n/ c
空军基地击中 11
4 r! d: m/ q5 W2 H8 H空军基地补给库击中 41 U8 {/ w7 u+ _# D
跑道击中 36
8 F5 Z7 H) b' i5 A : j! Z$ H. Y" s
飞机攻击:
# g; i1 r4 \8 V6 ]% e13架SBD无畏 在 2000 英尺高度轰炸
; W. v5 H7 t# L0 X! ~9 L3 c16架SBD无畏 在 2000 英尺高度轰炸
1 I# P9 _. S. m14架SBD无畏 在 2000 英尺高度轰炸
$ }  b3 _( z  u14架SBD无畏 在 2000 英尺高度轰炸
$ c) b3 o1 L+ V/ ]1 W--------------------------------------------------------------------------------* }5 Q( Y1 }9 K# c! G2 q$ h" L
对 腊包尔  昼间空袭, 在 61,886 ?8 Y8 f2 ?+ m; O$ S- D# f; D

! P9 \* F( |  u! {* q日军 飞机
7 K# ?4 z; Z" R# ]: _没有起飞( m$ {* q- ?, E& y$ H' Z& t8 U1 c

7 L7 X# S) v8 d1 u5 O$ Y5 I盟军 飞机
% y0 ?2 v, N  l( K7 vB-17E空中堡垒 91架
9 }$ O& V% I* ^: u; u0 P% k# K1 m - [* s6 Y: W- A
日军 飞机损失
  y  I0 T3 q6 \; N一式陆攻: 6架被击毁+ `+ x. J  `4 a0 s7 g, H( `4 ?$ P
零战21型: 4架被击毁+ g" \. S* B( r
九九式舰爆: 2架被击毁
" j) y* e' B0 U零战32型: 2架被击毁4 g1 G7 B3 L  Y1 X7 H; M) p* j9 n
九七式司侦: 2架被击毁( i/ x6 c. |8 r8 D% y9 o$ T7 \
中岛式输送机: 1架被击毁
# r- n3 P# [6 a# M7 e. ] & D/ c4 |! T& \2 w& |; ]6 r
盟军 飞机损失
( ~7 G! B! _! c* tB-17E空中堡垒: 17架被击伤
; V  R7 s  }( o' j' E
5 v' W' l" b4 P# a$ x+ X; P! W日军 地面损失:
' M1 Z' ~$ ?3 N3 F, l  V# V人员伤亡 175
: }" X) k. \3 q$ a! _  F火炮损失 1
' ^: m5 R9 M$ V' b
0 \, U/ Y6 W  g) @空军基地击中 21
. K* |9 k& U( M7 C) n0 Q空军基地补给库击中 1
1 a) r; `4 U, p5 t& Y# v跑道击中 95
" p, n5 @0 ?) ^, \: I+ C3 {' d
: |" x% g% s) O4 X# r4 u; Z飞机攻击:3 T: G5 L7 L) J! H! {. F. L
16架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
6 y3 k/ Z2 ]/ M2 b5 y18架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸" ]0 o) k, n) s+ R/ k& t; ^
6架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
* d& e& ?& l- M0 \2 A 6架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
3 m  E' I; K. w8 _( j2 k 7架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸8 s& e. d4 O  r" t0 v7 s* v4 ^
12架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸/ c* U: T0 Q* y  y5 T: y
4架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸* ]% {& m+ f! U, _* w- ?( B
5架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸% s' l- W2 V  Z6 y3 k4 x( _$ V' u$ w
4架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
4 P  c$ k4 x9 |. `9 I  a8 k 2架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸# k, L/ ^/ i/ J2 \2 Z. U
3架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
" O5 {; A9 q; K+ q 3架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸$ p( E) F  E8 |/ @6 K
2架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
; z7 z1 b$ h" T% J 3架B-17E空中堡垒 在 8000 英尺高度轰炸
+ K( \( H; l7 \( Q--------------------------------------------------------------------------------3 V8 W2 q/ H; p! Y. P

$ a4 x) u5 B# a" j2 D6 E
( T2 n/ o" h( \  n1 F% n9 c7 ]我把所有零战全都护航了,CAP设成0,美军两艘航母距离拉鲍尔2格。
1 x% ?- b  T; D& e* ]: R40架零战数量肯定超过两艘航母CAP的一半。
先确定你有飞机发现了美军的航母,再看零战和陆攻的出击范围没有问题,最后就是RP问题了。。。
一万年太久,只争朝夕!
原帖由 飞龙 于 2007-2-22 15:42 发表, O9 {0 J5 L1 a0 ^5 ]" a
先确定你有飞机发现了美军的航母,再看零战和陆攻的出击范围没有问题,最后就是RP问题了。。。
! X4 U+ r! Y7 I' Y$ L2 u2 \2 f$ I5 e* Z
就算拉鲍尔的侦察机没发现美军航母,还有莱城的呢。。。4 I* u* d: ~3 w' N( T
零战和陆攻出击范围都是4格,美军离我基地2格,应该没什么问题
侦察机报告里有没有发现?没发现的话不会出击
一万年太久,只争朝夕!
日军侦查能力很弱的说,美军巡逻机侦查能力还行。
) W9 R8 @9 T, Y* N; v水侦日军的航程占优。
记着报告发现黄蜂了。但是忘了是被炸前还是被炸后发现的了。。。
要注意观察作战动画,如果早上第一波侦察机报告发现舰队,
% x$ ~; \' k9 ]& ~# ^/ ^" N$ G. U上午的空袭才能出击,否则被炸了机场,下午也就不能出击了。
看操作报告,有飞机发现美军航母没有
一切都是人品,我的航母编队就停在你边上蓄谋已久,上一个回合部出击就是为了等待调动到莫港的3个大堆B-17E的疲劳下降在一起出动的,狠狠。
返回列表