游戏中飞机的威力似乎太小

takeda1974

游戏中飞机的威力似乎太小，炸沉一艘小小驱逐舰居然需要经验80以上的轰炸机鱼雷机四五十架出动两批以上！乖乖，这样的话中途岛赤诚加贺飞龙苍龙就不会那么快沉没了。

曲终人散

正是因为“小小的”驱逐舰,所以才不好炸嘛

越骑校尉

我倒觉得飞机的威力太大了。几乎可以决定胜败

飞龙

跟历史还是比较符合，高经验的鱼雷机在战斗机保护下突防，很有机会击沉战列舰一类的大型军舰

越骑校尉

飞机的命中率也太高了吧

starlh

台南 高雄 还有KB的飞行员太变态~~

bio

历史上就是这么变态。。。。

takeda1974

我还发现游戏中赤诚加贺的载机量比历史上的小。比如加贺，明明最多可搭载91架，游戏中却居然设置成72架。

飞龙

91架是算上驻停飞行甲板的吧？这样很影响出动效率，witp里也允许超载10％，达到80架。

bf109

驱逐舰用鱼雷机效果不好，因为太灵巧了。相反俯冲轰炸机效果就很好，哪怕30公斤炸弹也能把它炸得狼狈不堪。所以Mini KB如果对付纯巡洋舰驱逐舰编队效果很差。
) O2 Y; m- t4 k' q0 B7 d8 ^) |$ M( P" s
91架有十多架是备用机吧，拆成组件的，损失了就拿它弥补，平时不组装起来，因为没有空间。日本人怎么就没想到他们飞机的翅膀可以像美国飞机那样叠起来呢？

bio

0战可以折叠

飞龙

零战只有机翼能折叠一点。。。。

cyril

日本飞机结构强度的余量太少……折叠型的强度会减少很多的。

Zeke

原帖由 bf109 于 2007-1-17 05:03 发表
6 s2 F1 c" L# [! s驱逐舰用鱼雷机效果不好，因为太灵巧了。相反俯冲轰炸机效果就很好，哪怕30公斤炸弹也能把它炸得狼狈不堪。所以Mini KB如果对付纯巡洋舰驱逐舰编队效果很差。( G; c- y+ V: C
; N' X* V% K/ h8 ?
91架有十多架是备用机吧，拆成组件的，损失了就 ...

! X$ ~+ r# p8 @7 X. @
. S2 i# f! N6 z0 Q! L5 Y其实Mink KB那几艘轻空母上应该都只有俯冲轰炸机而无鱼雷机的

bf109

日本飞机翅膀折叠不是因为有先见之明，而是因为不叠不行，不叠就不能用升降机了，所以就叠那么一点点，能用升降机就行。
- q, C* J1 b  H- v/ M, R
& U( T) R: J1 d5 L" P# v至于轻航母，因为载机数量，所以干脆全部放弃俯冲轰炸机，只装鱼雷机，这应该是跟英国佬学的，参见中途岛海战里一书的编制。