日本在战争进程中会产生大量过时飞机，如何处理这些飞机呢？
5 s, \0 J0 r( `5 q" I! Z B3 q; P/ ~+ m$ T9 Y$ G R% W
其中可以分为
* T6 e T# `* R
9 a1 e! }/ R2 i3 F8 J3 A3 F2 VKi-27/ A5M：这些飞机几乎不能空战，也没有什么对地攻击能力，作为教练机防御也太差，总之几乎一无是处- U# C! r$ ]4 Q7 ^8 Z0 h5 @( b
; V/ S! S) J5 P( P9 ~& AKi30/32/36：经实验表明对地攻击能力仍旧不理想，而且因为是俯冲轰炸，损失大。# ]* o: ]3 _% h4 X
, l k, L+ l' x6 [* r$ _( F' g. @
Ki-48：性能很平庸的飞机，干什么都干不好。但好歹是轰炸机。3 Q8 M4 R0 y+ C4 r! h' R' I+ _* e+ ]
# [8 |, P! @& }/ m' C$ U+ h
H6K4：我觉得九七大艇还是应该保留一个中队，千万不能让系统把它都销毁了，日军还没奢侈到97大艇都可以回炉的地步。0 z+ [: `! W0 `/ G& l
) E/ q; W. T0 J
L1N1：极烂的飞机，三格正常航程，少得可怜的运载量，都不知道该拿它干吗。$ a0 L2 V7 K# O; X
7 p" p3 t7 U4 @; ^Ki-59：另一种烂飞机
6 S+ o4 L) ?/ B
7 `' R; P5 v {4 Z: r9 U ]4 VD1Y，B4Y：过时的飞机，但还是能扔250公斤炸弹，18寸鱼雷，不知道该不该保留一个中队
( f) q0 T5 K5 S: L 3 C$ E8 d0 n/ ?- p& l
G3M：至少保留一个中队，消耗完为止。
/ r N" `0 j2 `/ j6 F* j % ?- X8 G: b M+ k o6 J
Ki21：同G3M，应该保留在现役中直到消耗完为止。3 D, }, d9 q: k
: u" b, B, N& n2 i, ^& U
F1M2：这飞机基本没用。是不是该保留一个中队没想好。
4 b5 K/ u5 Z2 g O7 Z) I . c1 H# Q( `6 F0 @# n5 Z
E7K2：早期很有用的，数量也多。应该还是保留一个中队以备不时之需。* F/ k3 `+ X5 c1 K# R: q$ z( u
* x+ u5 N) M0 }+ y
E8N：这飞机就没什么用。8 \1 Q: c4 j0 e: l/ D
# {$ T3 B+ `/ ^' z! C- {7 S. S) Z1 ~
& e, n* b8 ^% [, k , B% }- g2 q+ z b# ~/ D
9 M- X: P" p8 C* R2 q/ X+ {) a接下来问一个技术问题，如果回炉了我有什么好处？并欢迎大家讨论对这些过时飞机（以及42年后的陆续过时飞机）的处理办法。
& D$ B& c0 L" w$ q5 z' R8 a( Q* ^ ( t" ]" R7 I# {* K. r* A
还有一点考虑：比如说出动一次的话，至少如果都是双发机，消耗补给应该是一样的吧。那我能出动载弹量更大的 KI-21，又何必出动Ki-48呢？
1 N, l, W- H: i 8 c- m: @9 z" |, R7 d5 ^0 r
因为这游戏里不能组建新航空队很不爽。比如Ki-27到最后会多余出来700多架。如果可以自由组建新航空队的话，我宁可把它们编成20个新战队，全配上菜鸟也无妨。 |
发表于 2007-1-18 07:54
| 
发表于 2007-1-18 11:48
| 
