透明

太复杂了，晚间空袭是盟军特色之一，这么太不讲理了，已经限制高度了还不让晚上空袭。

ccxx

我想提一些建议
& Q$ O2 ?7 k6 t2 d: U" E( j4 u战争作为政治的延续
7 {) E. M$ l" l: D最大的真实性应该和政治现实相结合，而不是像下象棋一样乱拼棋子
4 p3 I* Q4 h& I所以原版游戏里才设定了分数# D9 u/ K/ W$ Q' s( T. E

8 x6 j5 T- o. I4 q5 N对民主国家来说，每一次大的损失都可能引起政治动荡
" W1 |8 `8 n; S( i而对日本帝国来说，就是要通过制造大的损失来引起对方的畏惧，从而建立大东亚共荣圈" v" X4 Z/ p2 o

4 C' O' x' K7 V* s0 y所以分数系统应该是该游戏的核心
" L# K! _& C0 o& c& u. y) D7 B在前期，日本人的关键就是要把分数打到盟军的四倍% K* i( S' Q" n! V; u2 p
后来是三倍和两倍
4 z* k, P+ b# F9 L. X; U+ C( X* t& S: ~5 \! M* c1 c
其他相应的分数在手册中也有计算胜利的方式。: j) F; D& b- S% m- B( Z* b
' P  H; H& t2 ~. x2 {
引入分数系统，就明确了日本人在1941-42年的战争目标，就是尽量拿到分数
% q( D; T* E$ j& M0 y3 y4 B/ v通过战场上的辉煌，在政治上赢得对手的承认( X) W9 j* O7 J( }: p, {& h
由于西方盟国的实力，在全面战争中日本根本就不可能战胜之，游戏里也应该是体现出来* e: z# L! R! V: p
反之，对盟军部队
. L6 R4 R$ e& F; V4 S+ _7 h& _就是在“先欧后亚”的前提下，尽量阻截日军，别造成灾难性的损失( \- W- C3 x( [2 q* r  p* @
同时积聚实力
4 K$ c* @! C+ ?) ]& ?+ _$ X# \如果战争发展极为不利
( P( J5 i. O  {- ^8 M就会产生政治谈判（从而专心对德作战）
* n; s! r. k8 V5 g9 Z0 }7 h$ @这就是日军胜利5 Q4 b9 r- {1 {( A$ L1 t
  C# _* E8 c. j
如果不考虑政治影响，专门计算盟国后面有多少飞机军舰
, o$ [3 m  S- j或者武器多少时间重生
' U6 M2 `7 q+ W/ ^6 g8 c去拼命“兑子”
7 a( T! C9 Y* O8 ?! d这是“超游戏扮演”，和游戏的宗旨——模拟太平洋战争是南辕北辙的
5 `0 ~: U+ c5 k- u# w6 e) R4 x就好比在伊拉克的美军，虽然伤亡和总体相比不大( ?7 N9 W: U+ z; [+ s  V  Y
但仍然陷入政治危机中2 r. f- \; R+ w* C0 F$ }

. e# k1 ~* j: }$ a# I所以我建议团战规则应以分数系统为核心

bf109

夜间空袭是盟军特色，问题是那些资源和重工业没那么容易破坏，就算B-29也要出动很多次才能给一个地方的工业生产重创（还加上东海大地震帮忙），现在倒好，四发流两次一出动，一个地方的资源工业什么的基本瘫痪，这难道就合理了？这个游戏过分放大了四发的威力，所以要在其他地方加以限制。还有侦察也太灵了，什么地方生产什么，有什么资源工业，都知道地一清二楚，实际上哪里可能知道？

ccxx

通俗的来讲，
  _3 N1 Q2 r9 N: l5 @7 ]; D: m/ g日本开战的目的就是要在南洋捞一把，然后站稳脚跟" o! e9 c9 f8 h% j3 n
同时向盟国显示“瞧，你不付出很大伤亡别想打回来哈！”6 D2 d& l5 m( v- q% L* K; R
最后再传递一个信息“我是可以谈判的，只要你们接受XXXXX”* |( |9 Z0 d% i' f  C7 q
这就是日本人的计划+ H. P- J1 t" E6 I4 N

( e. [2 q  G8 O6 y他们从来没有想发动一场长期的消耗战; f' _, s  B8 V! n
任何有军事常识的人都清楚，日军是不可能无限期地守住绝对国防圈的（即使没有中途岛和瓜岛）& o) m; [( @5 f8 }0 ]
山本五十六就最明白
, T# m6 M. u* v/ h% l7 g1 L4 l, }- @3 O& t0 G* ]+ h! `- L+ j1 D) D7 m
因此在游戏的最初阶段0 I3 l* ?% ]$ q* O) x
日本应该是疯狂的赚取可赚的分数（这里玩家的选择应该比历史上多，可以攻击印度等历史上日本没能攻击的地方）6 G) w% X, w1 M( j
而盟军是陷入两难
* i$ M+ ]5 m7 \  H* c# `一是军队不能丢得太多（否则分数对方太高），二是在要保护军队的前提下，又要把守好这许多地方6 u2 E& L! D# I0 [$ }3 q9 h. _+ D, w
所以在盟国专心筹备对德的42年，就会呈现一边抢攻，一边巧守的情况/ ~' U1 d6 ]* r" P

7 O- ^8 e1 N. r: i: \- V盟军方面的战略目的应该是把战争以不大的代价拖下去
( t% w7 u* a: U$ M; ?! E7 p$ Q- d拖到自己的资源彻底运转起来
, b( Y( ]* i, g/ n# m当日本拿不到那么高的分数  L. G" b4 b8 N1 }
就意味着进入消耗战阶段$ G1 G/ P1 ^0 N- H9 G  F& u
6 t7 b' S0 r( ^8 H5 _( n
然而，消耗战阶段日本仍然有机会/ d0 h- J" T' K4 S; M  |
胜利方法有三：
5 I& ~* A3 `( I. \: y# M  @: p一是再次让双方分数回到对自己有利的比率: T; h0 ~. Y# a' D5 k
二是迫使战争延续到1946年3月，按游戏规则，到时候哪怕半个日本都被占领，日本仍然最低是平局（可能大胜）! Z& F; K- Z/ b; r! {$ U
这是对的，因为到1946年，欧战结束了一年之后，公众早就厌战了，很可能草草达成协议
* r- ]1 \8 t  ?, s; Q这给日本玩家提供了出路与目标$ x* S; S2 e% c3 z/ s
具体就是拖，KB死了不怕，只要在本土的一亿玉碎中拿出能力来，照样能获胜7 j$ z7 v+ \0 w( [4 S- o
三是迫使对方使用原子弹

freestyle

所以4发轰炸一定要限高，不然压制机场太容易了。历史上日军在拉包尔基地也就长期维持150架左右零式战斗机，盟军要到44年初才能完全压制，而且是通过把日军战斗机部队精华耗尽实现的，游戏里实际上42年底从莫港出动一次大规模空袭就可以彻底毁了拉包尔机场了，根本不能体现出争夺制空权的惨烈拉锯战。

bf109

实际上战争追求全胜是很不现实的。米军打垮了日本，结果只是白白拖垮了校长和英国，便宜了毛子和中共（米国那时候还不知道老毛根本就不打算屈居苏联之下，实际上谁当了中共的头都不会听苏联的），打翻了一个，又跳起来两个。米国人就一直这么蠢，直到中苏翻脸才明白过来，马上开始越南化运动，减少在越南的军事存在，从此一门心思只干挑拨离间的事，效果好多了。总之米国对日政策和太平洋战争的进程都是很不明智的，可能是他们清教徒的思想太严重了，总想着要拯救世界。

starlh

看看现在的日本 德国 意大利 几个当时的战败国现在同样都是世界上举足轻重的国家 现代战争根本不可能想古代战争那样摧毁一个民族

bf109

就算摧毁了也没用的。举个假想的例子，中国跟日本打仗，中国朝日本丢了1000颗核弹，把岛上的人都杀死了。接下来如何呢？岛上没人了，土地都深度辐射，总该太平了吧？是的，太平了，但只是有限的一段时间而已。慢慢地，就会有来自大陆上的冒险家向岛上开辟“新边疆”。一个人群里总有喜欢冒险的，辐射是不可能完全挡住他们的。慢慢地，随着时间的推移，辐射等有害因素渐渐消失，移民速度也逐渐加快。等到岛上有了一定量的人口后，他们就不再是“探险家”，而变成了“定居者”。几个世代的时间过去了，现在岛上的人口几乎都是在当地出生的，对他们来说，大陆只是个地理名词而已。他们有了自己的俚语，慢慢地，他们与大陆上的人的共同语言变得越来越少，他们的共同利益也越来越少，而冲突越来越多。当岛民达到了一定实力后，与母国可以分庭抗礼了，于是又形成了新的大陆人、海岛人（虽然不一定还叫日本人）。当然一开始的结果也可能是日本杀死了全部中国人，但是结果就是一样的。这就不简单地是政治学的问题了。8 d' C7 ]  P. S/ a9 }$ M

0 O9 L0 `- `- O( R* h0 q  F以上我说的一个极端的例子，有个不那么极端的例子就是美国的产生，古代还有希腊移民城邦与母城邦之间关系的变迁。

透明

扯远了，谈房规。
9 Z  o% f4 ^5 s" K
. J0 ~" ~; y. U; i! B6 y. d  g- G( m2万高度的夜间轰炸还有多少效果？

飞龙

夜间轰炸不真实，没有受过专门夜间轰炸训练的飞行队，又缺乏雷达导航的话，炸弹扔到野地的机会很大，而游戏里不然，夜间战斗机拦截效率的降低比投弹命中率的降低更大，还是用房规限制下好。9 `6 a% K# O# V
; x" p: F1 u( G/ @
关于跨战区作战的限制可以缩减，参考我跟freestyle的那局只限制盟军向印度增援。

reninhat

日军关东军和派遣军没有改属前，也不能跨区域作战吧

越骑校尉

房规列得太多、太严打起游戏来就没那么有意思了。要是想做比赛的话不如用“镜像”对战。

飞龙

这是个参考房规，大家可以抽取部分，明天我整理一份标准版来

benbengod

原帖由 飞龙 于 2007-1-16 23:34 发表
0 y: }# j/ ?/ |' l3 B$ s) J这是个参考房规，大家可以抽取部分，明天我整理一份标准版来

. d. q' E5 t& ~! _" o* Q2 o7 Z8 C( ]) H% T" m  ]; o4 p& ]# E
( F' F% j5 l' A5 t7 f
跳票了？