日本在战争进程中会产生大量过时飞机，如何处理这些飞机呢？ R2 P% M/ a5 r) u0 [
. X/ |. c2 Y4 p: q i) {' y2 u0 h
其中可以分为
( j5 N; n( |* d, |! G. G
; K3 t7 T2 i; _1 R: G+ k/ LKi-27/ A5M：这些飞机几乎不能空战，也没有什么对地攻击能力，作为教练机防御也太差，总之几乎一无是处8 a/ `3 n% g3 T, X! r( k
7 a0 S3 b: V6 B/ Q0 J0 x* W, K, iKi30/32/36：经实验表明对地攻击能力仍旧不理想，而且因为是俯冲轰炸，损失大。/ l" r9 Z9 Y0 S+ A. h3 P0 ^
5 _9 w/ |. z# G+ S+ {
Ki-48：性能很平庸的飞机，干什么都干不好。但好歹是轰炸机。
# k: ^9 \; E/ \6 R+ ~2 l
2 i' Q% b/ I3 A1 c# CH6K4：我觉得九七大艇还是应该保留一个中队，千万不能让系统把它都销毁了，日军还没奢侈到97大艇都可以回炉的地步。! I$ @- U$ j; `2 K0 T
0 M, _! ~0 n/ |9 j* Q
L1N1：极烂的飞机，三格正常航程，少得可怜的运载量，都不知道该拿它干吗。
: t, P0 X* ~; e6 r; W* M * y% H" U% r* d& B& R
Ki-59：另一种烂飞机6 J8 [' t8 w5 _" X4 D
+ J' ~" v, ~. _0 yD1Y，B4Y：过时的飞机，但还是能扔250公斤炸弹，18寸鱼雷，不知道该不该保留一个中队
; K D% [ b7 o
; q0 Y( l: o9 n, e1 mG3M：至少保留一个中队，消耗完为止。
" y3 W4 e4 ^: S5 J; ^" r( s2 @ + f! ^8 Q. Q* M7 A% {3 ~
Ki21：同G3M，应该保留在现役中直到消耗完为止。
6 u/ r" R* e, K) a/ z
+ z" g4 w8 p' L) L6 U6 B0 x6 UF1M2：这飞机基本没用。是不是该保留一个中队没想好。
9 \- G" i9 w- A+ @2 p5 R
1 [' F ]/ i! ~$ E! A6 TE7K2：早期很有用的，数量也多。应该还是保留一个中队以备不时之需。
& \+ V% Y9 d4 y, c. V7 D) x
3 J: Q) M3 Q/ A5 JE8N：这飞机就没什么用。
5 D/ G" j& }% j8 ?1 Y
( ^9 ?8 O0 l# R) y " H! P+ l4 u3 ?. o3 P3 A/ Z
2 V! b7 U0 V0 e# c' E4 L- U0 z& G + L$ l1 o1 ?* m
接下来问一个技术问题，如果回炉了我有什么好处？并欢迎大家讨论对这些过时飞机（以及42年后的陆续过时飞机）的处理办法。; _# u2 C, n( B# c4 D, k1 O. M8 |; y
: T1 ^. C4 D0 U) H% J" Y# J K% W
还有一点考虑：比如说出动一次的话，至少如果都是双发机，消耗补给应该是一样的吧。那我能出动载弹量更大的 KI-21，又何必出动Ki-48呢？
+ j, r' E& b2 G A ( ]- G( K& j y* w) Z
因为这游戏里不能组建新航空队很不爽。比如Ki-27到最后会多余出来700多架。如果可以自由组建新航空队的话，我宁可把它们编成20个新战队，全配上菜鸟也无妨。 |
发表于 2007-1-18 07:54
| 
发表于 2007-1-18 11:48
| 
