日本在战争进程中会产生大量过时飞机，如何处理这些飞机呢？
" R" z+ @3 j: W8 n! C 9 v8 B/ s1 d7 p* W# d
其中可以分为
3 b3 |" e. X% B/ S 7 E& c- H* Q) t2 }; z
Ki-27/ A5M：这些飞机几乎不能空战，也没有什么对地攻击能力，作为教练机防御也太差，总之几乎一无是处
6 Q# o$ P7 b& F/ D* A# ` - C& P/ G0 F4 [9 l: k0 k
Ki30/32/36：经实验表明对地攻击能力仍旧不理想，而且因为是俯冲轰炸，损失大。
1 Q0 Y. i; o( o1 Z& h6 b" H: H' s
! F8 T' Y( A5 z; F! FKi-48：性能很平庸的飞机，干什么都干不好。但好歹是轰炸机。
4 j2 Z& }( [6 C+ J
5 z: S1 J* \ f4 q; d, b0 p3 [3 uH6K4：我觉得九七大艇还是应该保留一个中队，千万不能让系统把它都销毁了，日军还没奢侈到97大艇都可以回炉的地步。8 [! {$ b2 ?, F2 G# v0 v5 J5 i3 x4 K
! r( \) D8 @3 F- s' `
L1N1：极烂的飞机，三格正常航程，少得可怜的运载量，都不知道该拿它干吗。$ K+ {% Y& Y& ? `) H; m+ T v
6 d# f, e& w: q1 n, a
Ki-59：另一种烂飞机
/ ?& _* h& p+ p0 {9 z. s# b8 D# _8 J 5 r& U. }0 C5 A; N# Q8 W
D1Y，B4Y：过时的飞机，但还是能扔250公斤炸弹，18寸鱼雷，不知道该不该保留一个中队
" F7 Y$ [& @+ d$ W
. X! O* ^# K7 X9 BG3M：至少保留一个中队，消耗完为止。
5 [, }0 R6 S5 z4 S/ i
# j4 \; ?/ e: l" E7 CKi21：同G3M，应该保留在现役中直到消耗完为止。% |$ g4 ]- x$ } {
* {7 D- I9 p/ x) b* l1 b4 V2 W+ LF1M2：这飞机基本没用。是不是该保留一个中队没想好。
3 a% ^. [) ^9 _/ i3 | * e% W% j4 A! S9 @8 D
E7K2：早期很有用的，数量也多。应该还是保留一个中队以备不时之需。
5 Y; _8 F1 O# L: v( B; q- Q
" x, Y, y5 w8 i+ V, P1 m. `/ [E8N：这飞机就没什么用。) p: A- F9 u: u) `. n2 U
! X/ K9 I; c, m, O' ~0 m5 K 6 b& L' A2 @+ q
) v# Z) P; @$ j& Y8 [" O+ S. M
. T& r V; H( C9 {6 a F接下来问一个技术问题，如果回炉了我有什么好处？并欢迎大家讨论对这些过时飞机（以及42年后的陆续过时飞机）的处理办法。
* W, o$ Q4 A# \0 h3 U* [. i# D , i) t: R# r! @1 _6 Y
还有一点考虑：比如说出动一次的话，至少如果都是双发机，消耗补给应该是一样的吧。那我能出动载弹量更大的 KI-21，又何必出动Ki-48呢？
6 Q, j! c3 E& K# H, g& b ) E2 R" Z; E6 z) ^/ W; C! Q
因为这游戏里不能组建新航空队很不爽。比如Ki-27到最后会多余出来700多架。如果可以自由组建新航空队的话，我宁可把它们编成20个新战队，全配上菜鸟也无妨。 |
发表于 2007-1-18 07:54
| 
发表于 2007-1-18 11:48
| 
