日本在战争进程中会产生大量过时飞机，如何处理这些飞机呢？5 f; I4 C' R4 t+ u
1 n3 s8 Y& _7 K" |' N! L! h% V, a其中可以分为+ w' Z+ v/ n+ V2 A( P* m6 L( N9 ^
+ N& `" D# _7 Q6 ~
Ki-27/ A5M：这些飞机几乎不能空战，也没有什么对地攻击能力，作为教练机防御也太差，总之几乎一无是处
. {$ I* k! s, a0 ` 6 v; k$ K% R3 L( B3 O
Ki30/32/36：经实验表明对地攻击能力仍旧不理想，而且因为是俯冲轰炸，损失大。
+ f; Q/ k% _5 B3 d; y
) ^, S5 X G( K1 o7 g/ xKi-48：性能很平庸的飞机，干什么都干不好。但好歹是轰炸机。
. N0 ~9 t7 H$ K) V- j
9 K' x. c/ O& d. H! QH6K4：我觉得九七大艇还是应该保留一个中队，千万不能让系统把它都销毁了，日军还没奢侈到97大艇都可以回炉的地步。; k, q' H/ n5 H8 {8 ]
( y* y& d- Y, P% a- m& k+ ~. M
L1N1：极烂的飞机，三格正常航程，少得可怜的运载量，都不知道该拿它干吗。
1 E# c2 a( V" j* A6 P: @6 ?) _7 ` 6 U, g6 i$ I' ^- l7 C$ s
Ki-59：另一种烂飞机
1 W0 c0 R1 U% J- \
0 e9 E% y) H4 F( v) X2 w9 s! nD1Y，B4Y：过时的飞机，但还是能扔250公斤炸弹，18寸鱼雷，不知道该不该保留一个中队
: M% ?( q: ~( {# c. `1 l1 a2 @0 h * a2 z) Y" z" V; d' k& v
G3M：至少保留一个中队，消耗完为止。
2 L7 F7 h; J, l y+ B, D1 a' U * G$ q2 j* k( f0 H- T
Ki21：同G3M，应该保留在现役中直到消耗完为止。
- r' f! b2 B- o6 n. l2 ]7 c6 g ; e: W1 ]6 A! p+ n7 `1 ?
F1M2：这飞机基本没用。是不是该保留一个中队没想好。# `$ a# B0 ^7 E0 e7 I. f+ J
8 w/ `0 ]( }8 |) {E7K2：早期很有用的，数量也多。应该还是保留一个中队以备不时之需。* M) k! x+ k3 b1 j6 v7 T
" T m" W' Q: e! zE8N：这飞机就没什么用。5 Q! ]" W! L7 M/ o) h+ E5 T
% q/ j% s$ n5 A1 x. T
. r4 S5 Z4 T2 U. y" B5 ~+ r
& I8 i: K; `7 ` ; M6 o5 t* _& J E6 R
接下来问一个技术问题，如果回炉了我有什么好处？并欢迎大家讨论对这些过时飞机（以及42年后的陆续过时飞机）的处理办法。
- ?8 T7 m; L- a. I: D7 G & A4 Z; b! v7 S
还有一点考虑：比如说出动一次的话，至少如果都是双发机，消耗补给应该是一样的吧。那我能出动载弹量更大的 KI-21，又何必出动Ki-48呢？$ y0 K. P5 X' o
% X: T9 [* d5 b, L& ?因为这游戏里不能组建新航空队很不爽。比如Ki-27到最后会多余出来700多架。如果可以自由组建新航空队的话，我宁可把它们编成20个新战队，全配上菜鸟也无妨。 |
发表于 2007-1-18 07:54
| 
发表于 2007-1-18 11:48
| 
