返回列表 回复 发帖
二战德国人用导弹敲掉了哪条战列舰?
意大利战列舰罗马号。严格来说那是“制导炸弹”而不是“火箭导弹”
制导炸弹=导弹?
“制”嘛 。那东东其实是由飞机上的投弹手用无线电遥控滑翔的,就像玩遥控航模飞机一样。
我知道,只不过我想强调的是,德国人那玩意关键还是在于爆炸威力,而不是制导效果。相反,现代的导弹更强调的精度和突防能力。4 C. A- X) R5 T( A0 y

- W2 b( a; L2 w  _! |! @+ O; T  k- k; l不过,好像跑题了……
德国制导炸弹与导弹本质上的区别在于其没有动力,相当于今天激光制导炸弹与导弹之间的区别。
; n' F5 k! m" ^* s
- {; Q& l, ~2 h: _$ z把它作为实用化制导武器的开端应该是没有疑义的。从这个层面上说,那玩意是现代反舰导弹的始祖也说得过去。
主要是用处不同啊,
实际上简单的说初期战列舰和战列巡洋舰只是在防护水平不一样,典型的是战列巡洋舰的纵向防护布局和巡洋舰的一样,只不过装甲加厚,区域放大了。以便减轻重量提高航速和火力。随着时间的推移战列舰和战列巡洋舰的区别很小了。最后被高速战列舰统一了。
要加强导弹威力还不容易嘛…………相反要增加其制导精度和抗干扰能力才难,所以那些说现代导弹无法对付战列舰的都是白痴。
Soldiers and sailors would fight like madmen to hang on to the red-light district . . . wouldn’t they?
防护水平不一样? 那怎么解释“沙恩霍斯特级”?她水平装甲甚至和俾斯麦相当?
原帖由 wang8621 于 2007-7-24 23:09 发表8 N& h, E! A: m7 R6 g4 L/ e
防护水平不一样? 那怎么解释“沙恩霍斯特级”?她水平装甲甚至和俾斯麦相当?
/ m2 e' H8 a( O' z1 d+ q水平相当?4 X6 y$ B, g( d2 h+ Y. O$ I
这只能说明鼻子买的防护差
俾斯麦的防护差?好像詹姆斯卡梅隆最近的水下探险结论是 水线以上装甲带没有击穿
7 V+ b/ L% i. q/ b( Y5 F$ Q. Y! c 6 z4 S& {7 f9 p# l6 |5 Y* n/ a
由于采用全面平均防护,俾斯麦的最大装甲厚度的确不如IOWA,YAMATO,甚至不如法国黎塞流,意大利维内托.. .
* F/ q+ e+ f6 }7 E2 L) \, ^$ ?+ X3 i
! F" }+ ]$ q% L, f但是装甲厚度不等于防护,军舰防护主要得靠水密舱室设计,俾斯麦在主装甲带内还有俩层装甲,装甲之间是油料库,淡水库,做为附加防护吸收爆炸能量.装甲还按一定角度设置,造成穿甲弹偏转. 卡梅隆的影片显示十几条鱼雷穿透主装甲带,但最后的内侧装甲带无一贯穿0 ^: y0 s1 F% P! t
而且对于弹药库这种容易造成二次伤害的部位防护极为成功! 主弹药库设在底层甲板,被粮库,油库,淡水库包围,最大程度降低了殉爆的可能.$ m! O6 [8 ]# G2 q* t

% D0 X% d+ v- C% Z个人以为俾斯麦级防护思想还是很对的,不追求"打不穿"!而是尽量降低击穿造成的后果..' }' a/ H3 x4 D- [
& w' d9 }# {+ d! Z$ }8 x
我认为战列舰与战巡的区别在于对"速度,火力,防护"三者的取舍上,基本上三者都达到战列舰水准的,是战列舰. 战巡则是三取二,4 H1 x: z9 N" m- ~1 z# s2 G
& z) Z+ D/ S# |2 _2 p
速度,火力,防护.取其一大大加强,达到或者超过一般战列舰水平.取其一削弱,仅仅位巡洋舰水平.
1 M$ g' J; H! o" m0 P6 y6 K2 E - z6 y# N' `* k2 o; |
HOOD代表的英国战巡,取火力,航速,牺牲防护  沙恩霍斯特代表的德国战巡 以牺牲火力为代价取防护,速度.1 U$ b/ b( r7 e1 H8 a& m

. Q% c  b  P( {( i4 K" y2 S敦克尔克级代表的法国战巡,重防护,强火力,速度也不错,但是牺牲了续航力和结构.
. o% Z) Y5 A& m, y4 `: g2 Z
! a3 w0 J3 b  [& Z# B美国的阿拉斯加级很漂亮,航程远 速度非常块.但是防护和火力都不怎么的
卡梅隆就是个道德低下的投机骗子。。。。。。他的片子里找不出几句真话来。
现在的航母也就是炸弹磁铁,吓唬人可以,作用仅仅是从公海起落飞机,避免借用第三国机场.
原帖由 brokos 于 2007-7-27 18:18 发表8 \) p2 B$ h. E# `; s2 }
现在的航母也就是炸弹磁铁,吓唬人可以,作用仅仅是从公海起落飞机,避免借用第三国机场.
& H# S, ]# A8 h1 `* y# b9 L- ]炸弹磁铁?近六十年来有哪次成功地攻击航母的战例?
( ?# u( H  q, V9 s0 M+ ], v
6 H! m1 f  A* G( Z5 I6 [现代舰载机作战半径接近一千五百公里,配备各种防区外发射武器可以攻击距离航母两千公里的目标,你如何去找两千公里外的敌航母?连找都找不到何谈什么“炸弹磁铁”?
返回列表