chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表 ) u* S: Y2 M$ g" a3 y" P7 X! l7 N. C$ ^
当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

6 C" O2 \  J+ d4 x6 \/ }

# K" O( n$ r8 o( R不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表
" b: _; N& D# U4 M( j# n: E北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

8 L2 j' i3 `/ y* J- ]

9 G) [. q  W% m/ x俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。8 M, a6 j$ e. e  D) `
没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。
- a2 q" V7 v  @# H- |- y, l也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。
& u! G2 P- Q( D2 M: ]/ v' z这就是这一战的多米诺骨牌效应。
% z" v2 u5 ^& H' x另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！
! v) j7 v; X" [$ ?" g5 w' K- g我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表
$ K0 K3 l) q( z6 I6 S9 v3 |+ T1 l我们为此付出的代价也未免太大了吧！/ g. E7 e* \, f; }+ I. u
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

+ [  Z3 R4 t$ Z5 l2 X$ j  Q& F+ L$ R) k  N8 k
文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？ ; ?- _: r0 M3 V) E3 e! y; v( [, J
/ t8 w' j& e! h* O+ \- ?- G
是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表
- B9 ?+ S& t' h7 x9 W5 @" U; ]+ @是不能说还是不肯说呀？ % y3 ]$ l! P0 f' y9 U

5 h9 T" _: z9 ~( ]* G( v  A是说不得还是说不好？

) J' Z! U; K1 ]) a' l8 |

3 |) [* E9 ?! P; `# H+ V( T7 D4 j5 x6 n你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表 0 |" M9 Q% z& S

/ F2 q* @. C' S  X
% Z0 D4 L5 z: w# S# f  a' O你...你明知故问......

: ]2 a; q5 y3 y( ?5 e7 T- O5 W9 a
3 q, `( t+ D" A9 a  c
非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状