chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表
* L# {" I8 s" g当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

/ R3 R! |6 V) C: J. F, j0 [: ?2 R& V4 U' B+ ]  g) T9 K6 |
不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表 ' g" @, W3 X8 r- c4 O" Z; K* n1 S: a
北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

. G% Z  f+ G% S. y0 z- z( S. B
7 ]9 U) d4 V2 J4 t俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。
# x- H# [' u( |) S没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。* B' m7 ^( m3 Q2 o( i! q7 B
也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。7 q5 j; G( s7 x7 y) I' ^: j! I8 Q
这就是这一战的多米诺骨牌效应。
1 H; p( l/ ^) s$ h" h4 ~5 I0 a另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！
# x& x4 s" |: x' g. z我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表
& i2 L) k+ I1 U& O, d) H- U我们为此付出的代价也未免太大了吧！0 k0 n/ [8 t! `7 T
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

$ }: Y. q' S2 m1 Y$ T$ w/ T3 |
2 _7 R6 l8 \, c7 [9 M' c# R* M% U文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？
% }- J' b0 R, H& t2 \( E% m+ ]8 E8 i. j( Q4 m" o  k
是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表 5 I" u3 p( B- t/ F3 w# o
是不能说还是不肯说呀？
: s; g; Q+ r. C& P7 t% J3 D2 b8 T) {, U- I
是说不得还是说不好？

; A( ~% M) d& m, l
5 l* A% D1 x% D你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表 # `; P! c3 M1 A+ ?+ u' \* B  V2 g

: v# Y1 d' ^! Y- G. s& t
( \# l% r3 ]3 l  {+ t& |6 q你...你明知故问......

, Z1 P2 s- Y0 a+ |" n1 R6 w3 r" D* _$ m. r

, D" u% r! E& _5 H3 |$ R" B7 p9 p( x7 X% \3 K
非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状