chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表
/ X. |& Y- a; q! y6 i当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

0 q1 A1 c+ z# F! D+ U% d
) ~6 y9 {2 t2 Q6 X6 U' n) u+ ~不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表   ], P7 W1 g* R5 O3 }* l. t$ J$ {
北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

! n9 |; b" }% T3 h8 S
0 g% D3 ^* T! q/ z* x+ ?/ }
俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。7 F8 n# T1 P# o8 ^+ F
没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。+ f: e8 O. D# U  D% O8 R. O2 G! M
也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。
9 }4 Z! C# X2 W  \& f这就是这一战的多米诺骨牌效应。
' f8 h$ ?+ I8 X9 P$ M5 W7 }# W另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！" W1 L7 g2 j% b% V* B
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表
; m+ m* N# H" T% X5 s我们为此付出的代价也未免太大了吧！& u6 g( q; a  e5 i
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

' E5 i/ P3 v, K) R$ h) X+ T
4 s+ W4 [) [, @/ d$ u文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？ ! c+ A3 L; ]. K0 |# T( C( D9 h
; v  R$ S# d5 h, p/ Q4 w" |
是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表 8 |3 p% `7 j+ x$ ~" L, u- K
是不能说还是不肯说呀？ 4 K* W3 `+ y" ~$ W# D

. {$ G( k2 M/ z- V是说不得还是说不好？

$ Z: W/ R& H) K/ y7 U5 V# H5 j+ y* [6 u; m1 \$ e$ F
你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表 3 f( k/ ?2 R, B& w: x

. R- ]* s6 [; v
5 R* N( k% w. p- ^/ r6 `" |8 y你...你明知故问......

6 ]: B+ l4 `2 x0 ^5 ~, S: ?0 l( `/ g% z' X
, X2 B3 r6 M% `$ N6 q7 V' _5 `
非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状