chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表 . L" e& M3 ~6 x" l3 v) W
当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

  `6 ^( }  ^$ n3 t( t* C* v

2 u2 Z3 y: t3 S4 Q: i" ]2 b不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表
* V+ n2 |7 x. L$ F2 m北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

! P6 W$ N5 @% h
  C1 s: J" M8 L* U/ A. b5 g俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。
- a  S9 {6 d* A# {6 H6 G9 @没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。* W5 a0 J" F; i) L; W) r' B
也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。
; k% f8 T. Z4 J. y: D* J这就是这一战的多米诺骨牌效应。
, {8 W& U1 [; z0 M- T另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！# o% k! i* n8 {! ~) R0 ~- w
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表 : X# L7 |) k3 y/ V2 M: ~& O
我们为此付出的代价也未免太大了吧！
9 P' O' e% I3 Y0 o: D9 m6 ]我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

; c1 a/ G4 d1 G, a' A! R' C: j9 U, ]+ o8 K+ j" ?, _$ B. d1 l
文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？
0 Z" }3 P, W! O, M! ]
, i1 z( a) A. b0 b# S是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表 0 Z8 b% n! f/ `, v1 h& n9 U' L- _
是不能说还是不肯说呀？ / `0 O; s. ^' g$ R
9 j0 y7 V$ x( m! l5 f: Q  @: w
是说不得还是说不好？

. Y$ j; q8 n9 x) i

1 N8 B$ S+ q/ o5 O* X  k你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表
" {$ F% ~, P7 N$ Q: b
: P! V1 i7 j4 t# o( q- F% s8 ~) D8 z0 a; G
你...你明知故问......

) m; Y* n2 i/ T# W; Y- J* y  a* A8 s! @: C

8 Y2 }# U0 Q& [3 M' @' t% M非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状