chen0529

北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

hongqi315

朝鲜战争的最根本的结果之一,,,,就是伟大的中国人民解放军(陆军)战力位列全球一流之列

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-15 16:59 发表 . f$ ]* O2 y8 q: J$ C+ H
当时不是美国老一心想快点打完嘛。估计他们自己也打烦了，脑子一空白，就拉苏联了

' b! F) t- H$ R/ c
$ W, y3 t- e4 `! I6 y, r不请也会自到的.

brokos

原帖由 chen0529 于 2007-8-16 10:17 发表 ' p- K7 N- H% T, @/ f! ]3 T' |6 l: ~
北朝鲜能如此迅速的狂扫南韩，说明是充分准备了的阿

+ g8 J- _+ L' i
7 h* }: L# u' q0 Z! b4 l$ e; \俄式装备就是比美式强

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

z888888

我诚心诚意的希望多看到帖子，真的很希望啊，给这个论坛吹进了一丝新鲜空气，前所未有的新鲜 , 你认真发出的帖子，我已经无从可回了，太完美了。

julian1984

出兵朝鲜,尽管伤亡惨重,但打出了国威军威,使后来多少代米大统领都不敢再次和中国军队正面交战,也使苏联老毛子认识了中国人的战斗力,不再拿我们当二流小兄弟,保障了多少年的和平,这个意义不是死多少人算得过来的。
; {& N, O& R& K3 ]. ]" o$ j. g没有这一战,也许会是一场全面战争来代替它发生,也许就在我们的本土,那会死更多人。' _5 P2 R" q( z  e
也是这一战,让美国意识到和中国结盟的好处,才使两国在70年代顺利建交,使中国重返联合国。( n2 \% ]9 ~3 q& v7 b5 j, e% r, N0 ?
这就是这一战的多米诺骨牌效应。+ k6 s. y% Q2 [" o
另:麦克阿瑟是有些本事的,可惜和杜鲁门打局部战争的战略思想不一致,一心只为自己的虚荣和狂妄而战,忽视美国的国家利益,忘记了战争是政治的一种手段,远称不上军事家。毛泽东和彭德怀跳过单纯军事实力的强弱,从国家未来的发展趋势着眼,力主打了一场国家之间的总体战,破坏了米国的战略意图,是朝鲜战争战略上的胜利者,不论是军事还是政治见解都超过各自的对手。

nanjin1937

我们为此付出的代价也未免太大了吧！/ I& U, ]5 i  ^& l) V% o0 [  k8 i  [
我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥补，在施政方略上“过急过左”，这才有以后更加错误的“十年文革”。棋错一招、招招错啊！！！

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-23 16:27 发表 ! [* y3 i2 x: |
我们为此付出的代价也未免太大了吧！
: ?( F9 J1 J. ?0 ]" Y我们是以牺牲我国建国后宝贵的发展机遇期为代价。因此，我们现在才特别强调要珍惜现在的“战略发展机遇期”正是由于丧失了初期弥足珍贵的发展机会，使得我国早期的领导人急于弥 ...

2 d6 j- I5 ?$ Q% R0 y+ A0 _& Y" K% G& Z
文革在当时来说是历史必然,至于原因嘛,偶就不说鸟.......

nanjin1937

是不能说还是不肯说呀？ & s# Z# h- p' N& C& Q' O2 f, o
  ]0 V! v) i7 H3 g  B  |* T
是说不得还是说不好？

Ferrero

原帖由 nanjin1937 于 2007-10-25 12:05 发表 0 ?7 |8 m! l1 m4 g6 T' ?
是不能说还是不肯说呀？
' T& M. `# \2 y/ X( l6 X1 _( v6 ?; H9 X# W3 t; `2 O% i8 A
是说不得还是说不好？

+ q+ Z  B1 }$ B5 u2 p: m1 H& O. T7 z! p- C3 H. {
你...你明知故问......

nanjin1937

原帖由 Ferrero 于 2007-10-26 09:17 发表
& ?% f/ C) l/ O: q0 {- \8 h% d$ P  r& ]3 i+ E
* @9 J& E1 V4 K: R9 m1 Q+ K$ r
你...你明知故问......

! s0 u$ f; h" ]+ P! B4 K2 y# r
; t& N3 t6 F. V! r! \% Z

0 o5 p- U  R( r8 J非也、非也！我是真想知道啊！

liugang922

看看后来“志愿军”墓的结局就知道有多么可悲了！

deawing

做事的，一定会做错事。出兵打个仗这样大的问题，影响的不是几个人，而是几十万士兵，几百万后勤，几千万家庭，几亿人民的国运。我想决策层考虑的一定不是枝节，而是主流。今天我们在扯很多事情，也许看起来很大，确实很大。但是，还没有发生的事情也许更大。而这件没有发生的事情，正是由于当时的决策才没有发生。扪心自问，我们真的能怪这一仗吗？

reninhat

那是老毛的投名状，一如之后老邓的投名状