chenrong

堵路问题就不争了。/ c7 W8 u/ B( z( c6 W4 Y
% A# N' ^  x9 i, t0 `3 ^2 }
另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。

chenrong

$ @& D' i, ]& m) m0 y: W" I
/ b/ N- G/ A) @* `& w1 b$ E( p  Q至于空降兵问题，可以采用石头的办法，不如修改房规如下：
* R4 B+ e# r8 _7 d/ _5 h( W" g: j! K  R0 D* y& A/ U+ l- D
攻方的战力小于1：3时，且调整值小于1：1时，空降部队做重创处理。三个月内不能发动攻击。# c5 \/ ]; ~1 c+ l; }* z( i& o( H
攻方的战力小于1：10时，且调整值小于1：1时，空降部队做被歼处理。不得再次发动攻击。
9 h4 |0 @/ T0 P' k& e: ^
( o; T% b) q1 W0 o9 D( u) t至于运输机的规模问题就取消了。省的扯皮了。而且攻占南洋那些无人岛，硬要限制规模也无意义。

chenrong

双方立场不同，有争执很正常。这游戏陆战问题比较多，所以搁置这些争议吧。

wangqifeng

堵路问题就不争了。
) i- B' R  }# Y9 n
/ w+ p) n4 p, P另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。
7 i1 O* m0 S# [3 Q6 x2 {chenrong 发表于 2013-8-25 17:36

6 F& F5 U; w8 I- I
原版称什么，我没兴趣知道，这是AE，对于即没阻挡你追击方向，又是在本方控制该格的时候移动的，谈何堵路？按下W就清清楚楚可以看到的事，没必要争论。

wangqifeng

对于空降规则的事，我已经不想再罗嗦了，这个话题都争论多久了？我的建议是，既然天蝗觉得空降限制不合理，那就解除限制吧，无规则起码对双方来说是公平的，不至于一方遵守一方不遵守。

wangqifeng

其他任何一方觉得有争议的房规，今后都按此处理了，房规本就应定位在双方同意的基础上，而不是制定出来制造争议的。

lhdblys

4 f% u; l3 U' E; g& G+ z/ }+ Z- M2 d+ M  X% H9 W/ T$ R2 J
你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。

wangqifeng

你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。1 @* Z3 x9 c! [( q
lhdblys 发表于 2013-8-25 21:07

问题不在规则本身，在于成天蝗对于规则的态度。所以现在干脆放开得了。

chenrong

3 ?$ O# A( j' m$ e- A
3 a- J0 O2 X: {1 ]
战斗报告 Mar 29, 42
% S+ c. Q0 o2 E2 a' ?
7 B' O* ~7 M' q  E( _在澳西外海，发现了准备前往开蒲墩修理的不屈号，6雷齐射，不过只一雷命中，该舰于次日沉没。
- X8 L: e: [( T5 {* M& S$ Q" X2 q2 X6 Q
$ ^1 g; Q1 j& W1 ^7 i5 m6 W/ n潜艇攻击 珀斯 附近  在 47,147$ m/ y4 w. v8 a
% n) k+ {0 l5 \% Z  t
日军 舰船
0 ^9 J' l" p. z, p7 n; G      SS 伊-7
- Z( }5 p5 m, ~! M5 f: L. g/ ]$ C
! W7 S3 d7 d$ ^$ `盟军 舰船
& b$ m) m3 S0 m; U% p      CV 不屈, 1条鱼雷命中,  重创4 B' f+ Y% [0 Y. z( @# [' V
      AR 海狸香+ I0 Q1 A2 t, M9 T. t. d
      xAK 斧蛤
6 O7 l1 W& c( t, C4 z6 b6 {      DD 狮鹫 [G]9 ~( O+ u2 d" V. g5 f

  {9 L( ], q. l/ e( L0 oSS 伊-7  发射 6 条鱼雷射向 CV 不屈

chenrong

! v& n1 @- ~( x" t7 p
: P8 w+ {3 R8 J4 w
战斗报告 Mar 30, 423 w, I$ V+ a* t$ k2 D
  f5 i# E- i* b( L, d6 o
三月末，日军后续部队登陆苏瓦港，轻巡香取号被击沉，这样最初了三艘训练舰居然全部被我搞沉了。现在苏瓦战役围困了近1千战力，但一时也吃不掉。只能慢慢耗补给了。   k1 z# E- R0 S1 G& J
: y. e- n8 y& e1 ^" i: x; V
; z5 h6 P# s' b  y$ ^' k4 X* O$ D! X
在 苏瓦 (132,160) 的地面战+ U0 T4 ?" D+ w1 W" ~

- [% P, |! J" x% o* t( U2 J) d盟军 炮击 攻击
* B0 l  u/ D0 @# _& L1 m9 W8 ^; j/ L9 I8 }) [
进攻兵力 8987 人, 251 门火炮, 35 台车辆, 攻击值 = 464
) r* Q  _1 Q; B9 n5 d1 c! Z; `+ J+ E+ i: s# W4 B
防守兵力 24121 人, 239 门火炮, 37 台车辆, 攻击值 = 894
9 S5 d, z8 [% _% @3 _7 B# c9 T$ c6 l: |& J  V2 s3 X
6 o9 J0 J' [$ ^! Q: Q$ U
在 楠迪 (131,160) 的地面战" W- Q3 Z5 \# G
, L1 \7 u. B" Y
日军 炮击 攻击, }5 k  g/ ~7 f9 ~8 E+ w

' R- Z7 \& ?  N  i3 P. ^) Q  s进攻兵力 7622 人, 46 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 586# v- U3 M8 @& U* T) f3 Z
) A6 m# ^8 l5 T  z( i% i: V# V7 \
防守兵力 12312 人, 252 门火炮, 142 台车辆, 攻击值 = 549

wangqifeng

成天蝗对不屈的执着，让我又相信爱情了。。。

花开时节

搞基吧，你们！

chenrong

其实也谈不上执著，只能说运气好，潜艇补刀成功。我也就调了2艘潜艇去澳西。另外一艘直接被反潜升级后的英国dd打成渣渣了。

chenrong

本档进入4月。开战至今，联合舰队多数战舰已经躺在了修船厂了。当然，同时也给盟军相当大的打击。这时候的盟军实力如何呢? 这里做个估算。
# G/ w( Y5 O/ W( C
& |% }; I- X6 u4 Z# _CV: 约克城号，大黄蜂号，可畏号。 载机：225架。
# h2 ~6 D8 {) |% s' E( |4 JCVL: 竞技神号。 载机：20架。 此时的58还有近250架载机能力。
% |% r2 c, M$ K4 B! a1 FBB: 君权号，复仇号，反击号，拉米利斯号，决心号。 共5艘BB.
# [% b) p0 ~7 |! D: n4 S5 m1 WCA/CL: 20艘应该没问题的。
$ ]8 H# V% r2 R9 m* i; H6 r& ODD: 100艘# F; g/ o1 \: Q+ P9 }; E

& U; R. H! J0 q8 K日军方面，重巡总的来说损失不大，还有10艘可以使用。但BB损失就比较大了。金刚级4艘全部被打残。长门也在不久前受雷在本土大修。这样前线的BB才5艘而已。
% f6 x' p4 @: F' V, j3 R- N: J: l" N. J! g: h- y! Z2 s! t
在这段真空期，日军需要利用好已有的地利优势，利用制空权优势，积极迎接可能出现的盟军反攻。

wangqifeng

DD 100艘还是过头了，这超过总量的估计显然是不合适的，其他应该还算靠谱。