chenrong

堵路问题就不争了。) f) k. A* D- I; e7 u- T* H( g

# z: X# V5 L; D: C! c另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。

chenrong

' ~$ r! Q" E8 i- P! O7 G, r; Q
8 P0 e8 A: B5 O2 h
至于空降兵问题，可以采用石头的办法，不如修改房规如下：
; h% |$ b% M, \  s
9 x; O7 H7 V- X攻方的战力小于1：3时，且调整值小于1：1时，空降部队做重创处理。三个月内不能发动攻击。8 J+ \$ n+ J7 ?5 s
攻方的战力小于1：10时，且调整值小于1：1时，空降部队做被歼处理。不得再次发动攻击。
2 ?1 C( y* n8 ~( f* M" ~' Q) {: z. J
至于运输机的规模问题就取消了。省的扯皮了。而且攻占南洋那些无人岛，硬要限制规模也无意义。

chenrong

双方立场不同，有争执很正常。这游戏陆战问题比较多，所以搁置这些争议吧。

wangqifeng

堵路问题就不争了。
+ U9 t$ U" x; y  m
5 x* [$ }" d+ C3 |/ t; ?另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。
6 Q8 }! N, b3 i9 Uchenrong 发表于 2013-8-25 17:36

- b; Z: ^. B+ \- h7 M原版称什么，我没兴趣知道，这是AE，对于即没阻挡你追击方向，又是在本方控制该格的时候移动的，谈何堵路？按下W就清清楚楚可以看到的事，没必要争论。

wangqifeng

对于空降规则的事，我已经不想再罗嗦了，这个话题都争论多久了？我的建议是，既然天蝗觉得空降限制不合理，那就解除限制吧，无规则起码对双方来说是公平的，不至于一方遵守一方不遵守。

wangqifeng

其他任何一方觉得有争议的房规，今后都按此处理了，房规本就应定位在双方同意的基础上，而不是制定出来制造争议的。

lhdblys

( D+ [& Y# E. a( {

. z) g5 y% O) O- y+ S5 W9 J8 M你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。

wangqifeng

你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。
- M7 \$ c; E7 I/ W1 D7 ]3 Olhdblys 发表于 2013-8-25 21:07

问题不在规则本身，在于成天蝗对于规则的态度。所以现在干脆放开得了。

chenrong

' K) p0 |/ [! \$ B9 H2 u! [

$ c* ?4 j3 u+ Z# m战斗报告 Mar 29, 42
3 c1 d' m6 w8 r  P1 a
; s1 k* U4 Y# f. T在澳西外海，发现了准备前往开蒲墩修理的不屈号，6雷齐射，不过只一雷命中，该舰于次日沉没。) n1 L% n' ^( z5 |9 ]8 J: j

. k- W  s) x# s' A/ [5 k潜艇攻击 珀斯 附近  在 47,147, g, }: U9 f2 u4 j0 d
* `) k) M+ e" U" \$ Z2 a
日军 舰船% `+ S+ o! J% T/ s* F5 n7 Q
      SS 伊-7
4 y3 Q# ]9 a9 w+ A0 L" @4 v$ E' Z) w) e
盟军 舰船
3 H) A. Q7 {7 G: q/ U  `      CV 不屈, 1条鱼雷命中,  重创; c8 S* ^6 z# `$ u  K
      AR 海狸香
2 Q/ T% }6 |# X  C& H& i! k! K0 {" I      xAK 斧蛤
+ t  T3 t  ]4 G! ~$ e# L( L      DD 狮鹫 [G]
3 d' O9 r1 x5 {0 \/ f% C( m
4 s# h  B/ @2 M& u# D* s, BSS 伊-7  发射 6 条鱼雷射向 CV 不屈

chenrong

$ g) ]3 }) k( A  J
7 f" ^/ p" L" }5 N" n
战斗报告 Mar 30, 422 O! i& R" Q: k7 ?9 t8 i( h5 x% d5 D% p
/ N- A1 n: P, Z8 [  ~( w6 Q
三月末，日军后续部队登陆苏瓦港，轻巡香取号被击沉，这样最初了三艘训练舰居然全部被我搞沉了。现在苏瓦战役围困了近1千战力，但一时也吃不掉。只能慢慢耗补给了。
7 q9 M2 r5 e5 W5 ^: Z. j& D1 l5 q) v$ V
5 m+ M6 n0 B& |2 E) k
在 苏瓦 (132,160) 的地面战
) |" r: M" K( Q6 {8 \' W% X/ ]' [( {0 z2 s' R3 a. _
盟军 炮击 攻击4 \* v' [& G& w% t( ^0 U

4 n' Y. Q, ^- c. [5 y/ ^  [进攻兵力 8987 人, 251 门火炮, 35 台车辆, 攻击值 = 4641 i9 x' }! p2 J$ r* u
( g4 i( z* ^$ K) L! Y
防守兵力 24121 人, 239 门火炮, 37 台车辆, 攻击值 = 894
/ H9 o) \1 H& y( _  r$ }! w4 ^
$ y6 I* P& @" t$ J
) c# B9 C2 u1 [) g0 r9 X* K: Z在 楠迪 (131,160) 的地面战
+ f7 v: ~4 {: Z( k  C" i0 H
8 o" t1 ~' ?7 Y% i# Q- X日军 炮击 攻击
' [9 S* E; q8 H; f* R3 y& ?0 w2 C: w. x4 D
进攻兵力 7622 人, 46 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 586
$ X( y3 t) ~0 ?  m
8 p" s, z. c$ b) K" b* P防守兵力 12312 人, 252 门火炮, 142 台车辆, 攻击值 = 549

wangqifeng

成天蝗对不屈的执着，让我又相信爱情了。。。

花开时节

搞基吧，你们！

chenrong

其实也谈不上执著，只能说运气好，潜艇补刀成功。我也就调了2艘潜艇去澳西。另外一艘直接被反潜升级后的英国dd打成渣渣了。

chenrong

本档进入4月。开战至今，联合舰队多数战舰已经躺在了修船厂了。当然，同时也给盟军相当大的打击。这时候的盟军实力如何呢? 这里做个估算。$ o6 m, Z6 n0 x$ t
- q, w" O" b( l& D+ G: A! C
CV: 约克城号，大黄蜂号，可畏号。 载机：225架。" _) I4 A( }" @; f
CVL: 竞技神号。 载机：20架。 此时的58还有近250架载机能力。' E; q; G& i; }
BB: 君权号，复仇号，反击号，拉米利斯号，决心号。 共5艘BB.' g" y4 r" G9 E& p+ a
CA/CL: 20艘应该没问题的。
9 |6 q. p+ d% H6 B- PDD: 100艘+ b; B- r1 L- K. `

3 o; F' I3 L/ J日军方面，重巡总的来说损失不大，还有10艘可以使用。但BB损失就比较大了。金刚级4艘全部被打残。长门也在不久前受雷在本土大修。这样前线的BB才5艘而已。
- x8 a/ ~  U+ @7 x( C4 T% o7 C  s/ ~2 N" ~. c* V1 g
在这段真空期，日军需要利用好已有的地利优势，利用制空权优势，积极迎接可能出现的盟军反攻。

wangqifeng

DD 100艘还是过头了，这超过总量的估计显然是不合适的，其他应该还算靠谱。