[AE] 这样违规么？

chenrong

$ _0 ~/ @! v) d; o4 ^. T9 \
' y# S$ h, z; M+ n" z) Z. E) g$ m
情况是这样的，盟军的西安放空城，连续2个回合是空城，盟军大统领也承认了。于是我派空降兵攻击，结果当回合盟军跑回了援兵。
7 |  I/ O7 v$ [3 y+ ~. B$ x& y# S1 ^* Q* p" @
于是盟军说我恶意堵路+恶意小部队消耗补给。( r8 u$ P8 Y3 R5 h9 ~6 g
8 ^# d& I! V, G3 \
大家怎么看？
7 W- F& Y- V/ L/ b' i
, g* A$ A6 f2 b  s' h如果我错了，我承认错误就是了。

wangqifeng

我希望天蝗明白，何谓违规，是根据事实结果来定的，不是你单方面的侦查结果来定的，事实结果是几十人空降突击几万人，这你无法否认。如果是我空降到预计空城的地方遇到对方大部队，我只能承认错误，道歉，并协商解决方法，而不是拿着自己所谓的侦查结果为依据。要求对手遵守你单方面的侦查结果，而不是客观事实，这房规还有意义么？

chenrong

0 H. U4 s8 Z1 s( A+ `

1 V- e! G1 O8 t  h* _% ^0 L" J那空降还有啥意义呢？空降本来就是以侦查为依据的。谁又知道降下去有没有敌军增援呢？# X' z9 j, G+ V; Q7 ]/ I( H" |
+ \7 l$ V7 H9 M/ I
如果我下回合还降，说我违规还可以理解，但第一次我不认为是了。

151125

这个如果不是故意的可以解释下,或者学习我和江湖桑的，这只空降兵如果被歼灭以后就不能用了& w, v* D4 l- W
0 j3 u& b9 a/ c/ ~) U  M: ]; y

1 W9 M( N2 Q8 ^4 L+ F; x, h如果没在打下西安前空降兵就被当地部队消灭了,就算空降兵全灭吧,即使有种子以后这只空降兵也不能再空投,当普通陆军使用~~我认为这个比较合理

wangqifeng

总之希望天蝗认识到，主观什么造成的，必须在承认客观事实上再讨论，换句话说，你失误了，撞墙了，不能怪对方吧?毕竟对方空城任何房规都不认定为违规的。

151125

2 J) B& n7 h- U) [: T
( W, p: N. X9 y4 g; \另外几十空降兵堵数万大军的路确实挺恶心的,应该有一定的惩罚，可以判定该空降兵全灭,下个回合也不能再空投了吧
9 h+ m8 z$ r4 D6 P7 A3 j6 y& A2 a# V& X! `

( t# n8 ^- r5 y: _- Q$ e4 B* A  s/ Z我就是中了江湖的奸计，把米里侦察了3个回合都没发现有部队才投了几十人的部队下去，结果才知道有兵，被煎后他要求算全灭，我想了下认为有一定道理，这样可以控制乱空投~~~其实空中侦察非常不靠谱，陈嵘桑也不是故意的，最科学的是派轰炸机炸当地，一炸就知道当地有兵情况

lhdblys

- e% J8 C) E9 z$ d& a
! F% \! J4 }8 d" n6 r" V, i7 G
石头终于接受我的看法了并积极发扬光大了。房规简便、易控能避免恶意行为就行了，否则就免不了扯皮。

花开时节

我觉得不是！

wangqifeng

我觉得不是！9 P5 y4 S$ T' N2 w" C0 E1 z" V9 T
花开时节 发表于 2013-8-1 19:39

0 m' ^! y2 o. b. h$ O0 i不是有意违规，但也是事实违规，就好比法律一样，不知者，不能无罪

lhdblys

3 g& ~4 W0 o6 x2 w! C. V+ ]
; |. O# M6 b. o. z5 X6 i3 b法律有善法和恶法之分，恶法模棱两可，法中有“法”，可以随意解释，可以暗箱操作，施法时因人而异，让人无所适从，是鱼肉弱者的工具。因此，把恶法修改成善法，暗法修改成明法，才是解决问题的关键。

wangqifeng

法律有善法和恶法之分，恶法模棱两可，法中有“法”，可以随意解释，可以暗箱操作，施法时因人而异，让人无所适从，是鱼肉弱者的工具。因此，把恶法尽快修改成善法，才是解决问题的关键。# t1 W/ _) U  m+ m1 v+ o
lhdblys 发表于 2013-8-1 23:05

, T7 B: K9 R% m3 M7 d严刑峻法一般来说，比少杀慎杀公平，因为少杀慎杀对老百姓来说是捞不到好处的。

lhdblys

淇风彻底错了！在严刑峻法的朝代（国度），老百姓都生活在水深火热之中。算了！跑题了！我只是想说，房规应该让对战双方欣然接受，别老是扯皮，影响双方的兴致。

wangqifeng

淇风彻底错了！在严刑峻法的朝代（国度），老百姓都生活在水深火热之中。算了！跑题了！我只是想说，房规应该让对战双方欣然接受，别老是扯皮，影响双方的兴致。
( v- ^* [1 a1 v6 l. |1 llhdblys 发表于 2013-8-1 23:18

6 p" e; t- P+ M6 `, N生活在水深火热中的，不是老百姓，是指士人。著名的例子就是诸葛亮治四川的时候，法律比刘璋政权严酷10倍，而老百姓没一个埋怨的，为何？因为严刑峻法相对更公平，对上层更有约束力。

wangqifeng

顺带说一下，房规越详细，越能避免双方理解偏差造成的扯皮，越大略，越容易因为理解误差造成扯皮，因为太大略了，双方都理直气壮认为自己的认识是对的，结果反而不好。

weareapple

空城也无法被几十人攻城。因为理论上城内有警察，保安团，这些游戏内没反应出来。利用游戏中无法反应的真实情况也算违规的。总之是否违规只要用简单的方法来衡量。就是历史事实上，按理论来说，有无可能。如果理论上都无可能，那么就是违规了。