[AE] 这样违规么？

chenrong

' d, u$ o8 ?# p% x# @6 @( G8 U+ O0 I& q0 m; V$ [
情况是这样的，盟军的西安放空城，连续2个回合是空城，盟军大统领也承认了。于是我派空降兵攻击，结果当回合盟军跑回了援兵。3 v+ s8 H8 R- w' Z# |, y
8 _! T, M- j# K$ L/ x; W. K) t
于是盟军说我恶意堵路+恶意小部队消耗补给。- U) x2 K6 \  m9 j  }4 ^+ r$ x

4 J  ]' h7 y- j/ F) x大家怎么看？1 G, j8 [% {0 O" [9 t. o4 G, j) j
+ ~. a5 O; o( S- I9 ]+ b
如果我错了，我承认错误就是了。

wangqifeng

我希望天蝗明白，何谓违规，是根据事实结果来定的，不是你单方面的侦查结果来定的，事实结果是几十人空降突击几万人，这你无法否认。如果是我空降到预计空城的地方遇到对方大部队，我只能承认错误，道歉，并协商解决方法，而不是拿着自己所谓的侦查结果为依据。要求对手遵守你单方面的侦查结果，而不是客观事实，这房规还有意义么？

chenrong

( w3 a2 s& Z& b+ o5 G5 {' a( Y9 A% q9 ?$ s, [6 X! T) x" n! w
那空降还有啥意义呢？空降本来就是以侦查为依据的。谁又知道降下去有没有敌军增援呢？7 ]0 N* g8 w8 {* T

( z3 o9 b5 f# _& F% M$ Q如果我下回合还降，说我违规还可以理解，但第一次我不认为是了。

151125

这个如果不是故意的可以解释下,或者学习我和江湖桑的，这只空降兵如果被歼灭以后就不能用了
) f6 g6 \$ B, I6 x/ u
: }! x$ D! L# z& {6 G: Q& \
" I4 h$ F0 l, _6 p" P  y  j如果没在打下西安前空降兵就被当地部队消灭了,就算空降兵全灭吧,即使有种子以后这只空降兵也不能再空投,当普通陆军使用~~我认为这个比较合理

wangqifeng

总之希望天蝗认识到，主观什么造成的，必须在承认客观事实上再讨论，换句话说，你失误了，撞墙了，不能怪对方吧?毕竟对方空城任何房规都不认定为违规的。

151125

6 t2 Q# p/ @( d* @1 _% f
3 w$ j" h5 E% g另外几十空降兵堵数万大军的路确实挺恶心的,应该有一定的惩罚，可以判定该空降兵全灭,下个回合也不能再空投了吧* I+ ^7 h6 [0 W1 W$ }' e
% Y+ }3 P3 A; Z+ E9 h2 D
" U& O4 g9 k5 k3 f+ _. p
我就是中了江湖的奸计，把米里侦察了3个回合都没发现有部队才投了几十人的部队下去，结果才知道有兵，被煎后他要求算全灭，我想了下认为有一定道理，这样可以控制乱空投~~~其实空中侦察非常不靠谱，陈嵘桑也不是故意的，最科学的是派轰炸机炸当地，一炸就知道当地有兵情况

lhdblys

8 J: i8 c4 N7 T1 A/ U! m0 L* K- l! n8 ~2 S" w* t( [! |
石头终于接受我的看法了并积极发扬光大了。房规简便、易控能避免恶意行为就行了，否则就免不了扯皮。

花开时节

我觉得不是！

wangqifeng

我觉得不是！. d# b/ A$ t+ \3 S# c; f* x
花开时节 发表于 2013-8-1 19:39

- u& k* [/ y6 h
不是有意违规，但也是事实违规，就好比法律一样，不知者，不能无罪

lhdblys

6 h# Q+ S5 A6 h# F7 l9 G. h: W

% N. |1 S3 p1 Q$ x! q& W法律有善法和恶法之分，恶法模棱两可，法中有“法”，可以随意解释，可以暗箱操作，施法时因人而异，让人无所适从，是鱼肉弱者的工具。因此，把恶法修改成善法，暗法修改成明法，才是解决问题的关键。

wangqifeng

法律有善法和恶法之分，恶法模棱两可，法中有“法”，可以随意解释，可以暗箱操作，施法时因人而异，让人无所适从，是鱼肉弱者的工具。因此，把恶法尽快修改成善法，才是解决问题的关键。
  b" W3 X% D4 i% {) {& hlhdblys 发表于 2013-8-1 23:05

4 b5 F' {/ }. ~; I严刑峻法一般来说，比少杀慎杀公平，因为少杀慎杀对老百姓来说是捞不到好处的。

lhdblys

淇风彻底错了！在严刑峻法的朝代（国度），老百姓都生活在水深火热之中。算了！跑题了！我只是想说，房规应该让对战双方欣然接受，别老是扯皮，影响双方的兴致。

wangqifeng

淇风彻底错了！在严刑峻法的朝代（国度），老百姓都生活在水深火热之中。算了！跑题了！我只是想说，房规应该让对战双方欣然接受，别老是扯皮，影响双方的兴致。
" i* i" y: g  m9 V1 {lhdblys 发表于 2013-8-1 23:18

! d: l3 j5 _+ S5 U生活在水深火热中的，不是老百姓，是指士人。著名的例子就是诸葛亮治四川的时候，法律比刘璋政权严酷10倍，而老百姓没一个埋怨的，为何？因为严刑峻法相对更公平，对上层更有约束力。

wangqifeng

顺带说一下，房规越详细，越能避免双方理解偏差造成的扯皮，越大略，越容易因为理解误差造成扯皮，因为太大略了，双方都理直气壮认为自己的认识是对的，结果反而不好。

weareapple

空城也无法被几十人攻城。因为理论上城内有警察，保安团，这些游戏内没反应出来。利用游戏中无法反应的真实情况也算违规的。总之是否违规只要用简单的方法来衡量。就是历史事实上，按理论来说，有无可能。如果理论上都无可能，那么就是违规了。