chenrong

堵路问题就不争了。
8 y( r) y5 u* t9 z' H6 s! j. t, r3 G$ E
另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。

chenrong

8 L) ]. h# i! h; b0 p  f4 S8 A7 A0 `- c
至于空降兵问题，可以采用石头的办法，不如修改房规如下：
1 p: q+ N4 {. v( |+ M/ F( Z
5 L; M- T; X6 i- {9 J, g2 J攻方的战力小于1：3时，且调整值小于1：1时，空降部队做重创处理。三个月内不能发动攻击。3 Y1 R4 I& \- z
攻方的战力小于1：10时，且调整值小于1：1时，空降部队做被歼处理。不得再次发动攻击。
& t9 q) b$ Q( y9 E! K9 ^+ Z
3 Q+ S* C& H$ g. p" f) L至于运输机的规模问题就取消了。省的扯皮了。而且攻占南洋那些无人岛，硬要限制规模也无意义。

chenrong

双方立场不同，有争执很正常。这游戏陆战问题比较多，所以搁置这些争议吧。

wangqifeng

堵路问题就不争了。) J1 n! ?& E0 l: x" P7 G" C
2 J& I1 ~% q4 I5 L8 p9 f; D
另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。
2 u. p% O: g( H0 O- y/ T! ichenrong 发表于 2013-8-25 17:36

0 _4 S  Y* d* n5 o原版称什么，我没兴趣知道，这是AE，对于即没阻挡你追击方向，又是在本方控制该格的时候移动的，谈何堵路？按下W就清清楚楚可以看到的事，没必要争论。

wangqifeng

对于空降规则的事，我已经不想再罗嗦了，这个话题都争论多久了？我的建议是，既然天蝗觉得空降限制不合理，那就解除限制吧，无规则起码对双方来说是公平的，不至于一方遵守一方不遵守。

wangqifeng

其他任何一方觉得有争议的房规，今后都按此处理了，房规本就应定位在双方同意的基础上，而不是制定出来制造争议的。

lhdblys

! b/ d7 \) H7 ?/ {" P; w/ l, D. d1 a; z' ]- Q
你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。

wangqifeng

你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。
$ t; q- R4 e0 j, p  ^3 Clhdblys 发表于 2013-8-25 21:07

问题不在规则本身，在于成天蝗对于规则的态度。所以现在干脆放开得了。

chenrong

1 L) e$ g. r- l3 P

; h, H+ m  z% P/ A4 L战斗报告 Mar 29, 42
$ q$ n* c& }7 t
6 n+ I2 @  K/ Q5 [( N/ d! G9 c在澳西外海，发现了准备前往开蒲墩修理的不屈号，6雷齐射，不过只一雷命中，该舰于次日沉没。
+ m: T- o5 U8 a- @) o  W
6 d. u' L3 j5 K+ T( y5 a潜艇攻击 珀斯 附近  在 47,147
7 m# S$ }. k6 C  b. K2 {& ?6 V$ }$ q' b3 b+ N
日军 舰船7 E. ~" ]! Q+ P" l
      SS 伊-7 9 C- E3 Q; m( O1 c

$ z, }/ r, ^# ~1 r5 m% B5 Z盟军 舰船1 v- |1 d: S' d( D" H
      CV 不屈, 1条鱼雷命中,  重创
" b6 U, K$ {7 ?$ ~# S1 p! ]      AR 海狸香9 V. ~* `& ^' Z8 D4 O3 ^! _
      xAK 斧蛤  k- Q3 q4 Z1 {+ K, u: h3 ^
      DD 狮鹫 [G]' ]4 E; K; {8 D" N
" f. n3 p7 ~9 f; k  k& w' `9 }
SS 伊-7  发射 6 条鱼雷射向 CV 不屈

chenrong

4 ^3 U7 C4 h+ q( P
7 i7 u) T/ k8 r战斗报告 Mar 30, 423 r# Q  p, C. [5 B$ u2 ?
. ?( t' E1 l4 L8 N  {! l. S
三月末，日军后续部队登陆苏瓦港，轻巡香取号被击沉，这样最初了三艘训练舰居然全部被我搞沉了。现在苏瓦战役围困了近1千战力，但一时也吃不掉。只能慢慢耗补给了。
. U6 w: e' c, z. u1 j. S6 H: O( B( }6 l  d. ]

1 P2 Q6 q- c2 t  s. k- t, b# x在 苏瓦 (132,160) 的地面战
. ~& D$ f" J( f* H. F% w$ q# I) A
盟军 炮击 攻击
" z% R/ y5 f4 s$ ?4 d, {; y: U$ J6 L7 ?0 z  O" ~* f1 v
进攻兵力 8987 人, 251 门火炮, 35 台车辆, 攻击值 = 464
0 r) @* y+ e! G# u9 k+ K9 v& a* H5 q0 Q0 l: Y; c
防守兵力 24121 人, 239 门火炮, 37 台车辆, 攻击值 = 894
8 ]4 d' z+ g: ?$ c  y. X. k+ t+ E& V3 F, m; A1 t- R0 _* p9 ^
2 O1 V  O% j* V9 d
在 楠迪 (131,160) 的地面战
% a6 q, J+ p; A: |& Z% i& j/ X( f# j$ E6 m$ o
日军 炮击 攻击
7 l* L$ x; t- h+ q: i" P! z0 |
进攻兵力 7622 人, 46 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 586" j6 e" v) l5 V4 p# [' x

& R- b; K. x) F) P2 H* j! D& S防守兵力 12312 人, 252 门火炮, 142 台车辆, 攻击值 = 549

wangqifeng

成天蝗对不屈的执着，让我又相信爱情了。。。

花开时节

搞基吧，你们！

chenrong

其实也谈不上执著，只能说运气好，潜艇补刀成功。我也就调了2艘潜艇去澳西。另外一艘直接被反潜升级后的英国dd打成渣渣了。

chenrong

本档进入4月。开战至今，联合舰队多数战舰已经躺在了修船厂了。当然，同时也给盟军相当大的打击。这时候的盟军实力如何呢? 这里做个估算。
% b4 Q) d7 g% e/ C
0 Z" A7 g% l. S4 U' h! ]" \CV: 约克城号，大黄蜂号，可畏号。 载机：225架。
4 @! f5 @( C$ {* \2 O$ X2 VCVL: 竞技神号。 载机：20架。 此时的58还有近250架载机能力。. T4 w( N- y- d- l3 Y0 [
BB: 君权号，复仇号，反击号，拉米利斯号，决心号。 共5艘BB.
' G& j' e8 i2 t% q) eCA/CL: 20艘应该没问题的。
7 ]5 t9 g( O( SDD: 100艘* D, \$ X6 N* i4 _, l3 [. p

2 \  Q1 n$ y# H. o+ X& e日军方面，重巡总的来说损失不大，还有10艘可以使用。但BB损失就比较大了。金刚级4艘全部被打残。长门也在不久前受雷在本土大修。这样前线的BB才5艘而已。
( U0 v7 p  d4 k6 k8 A
, d- x) M4 ~  J+ Q" m3 r8 C8 q  Y4 U( C在这段真空期，日军需要利用好已有的地利优势，利用制空权优势，积极迎接可能出现的盟军反攻。

wangqifeng

DD 100艘还是过头了，这超过总量的估计显然是不合适的，其他应该还算靠谱。