新增参考HR 投票

Males

岛屿基地取机场或港口之中的最大等级计算
6 \/ ?* c2 S5 P+ y4 b; d) q' R  h8 k防守方最多允许同时出现在岛上最大等级100倍战力 上浮20%( h; X' m# ]& b: \5 A
进攻方最多允许同时出现在岛上最大等级250倍战力 上浮20%5 Z$ F; \% d5 p3 N5 c4 Z* _- N
0级按1级的20%为最大上限* M# ?! Y' I- i$ r8 u7 B8 t1 \4 x
倍数和浮动比例可以协商+ @, [$ f% K1 K$ Z
6 S' }3 r( P: o+ Q$ r7 h9 u$ k6 k
进攻方占领基地后，在5天内(待证实适用时间)撤出多余部队。2 {, @9 d) e4 ^1 N$ ]
. y$ F0 P$ c  {6 V' e
记住每个ENG  CD 或ART在战斗时都是有战斗力加成的; ^& A- ]7 _$ B$ @2 ~7 H
所以部署的战斗部队最好是标准战力，剩余的浮动留给后勤部队1 \4 z: v) c7 v2 j$ T* T1 J
HQ加成极少
0 h( _( E$ e6 I, ~0 K) k6 b/ U# X. R) ?# ]
什么是大陆和岛屿基地这应该是有共识的
' U8 t, u; {7 v1 r8 }2 ~& o如几内亚的属于大陆  所罗门诸岛均属于岛屿  9 v) t# m9 Q4 r& [  y7 w
而斯里兰卡和拉包尔则属于大陆 因为有长长的道路连接基地
: Y9 j/ X# I! y4 k4 h( J实际上就是指小岛! B2 d5 h5 M) z, d
) s8 c: z0 a+ }2 ]7 l7 z3 V
& I3 J7 w/ K# f* X- f1 K
[ 本帖最后由 Males 于 2008-9-10 08:00 编辑 ]

starlh

(1105)starlh(8412819) 22:34:00
7 b- P9 W% R9 ]" o新HR应该以米军有机会打岛屿~但风险相对较大~且岛屿争夺不能是1锤子买卖~必须是艰苦的充满悬念的持久战
/ o5 T( y1 f0 Z3 p4 a" ^/ B+ k# ]. A& e% r& I. Z( n
重申我的建议~并建议有人做小白鼠~~

蔷薇骑士团

依靠2倍的优势对岛屿登陆的进攻方来说根本不现实啊 ; G$ N3 o6 e# D, e4 H/ |
七算八算事实上攻击方在实际的战斗力上是处于劣势的。

Males

防守方需要各类地勤和岸炮、工程部队占用分额，而进攻方可以使用纯战斗单位/ v! t, f$ l# [+ I; y4 X; C$ K% j
或者进攻方 x 250也差不多) r: ]/ _7 t9 D" U; |
300就太多了没啥悬念 6 g4 v8 `+ {  O
4级岛屿上 盟军一个师基本都是350 ，5个师外加一堆坦克也不超标4 D1 }$ k1 m) u+ I5 H) _
日军一个旅团 外加地勤CD就满了 就算9级城防也必定很快陷落 难以出现硫磺岛时的战斗

Males

计算有误 可更正为250 或300比例

panzerVB

应该用部队人数作标准，不然可以摆一大堆没有战力的辅助部队，却不超标。或者用AP或AK装载占有量为准。

Males

人数是不错，但经过考证无法准确执行，基地显示有36万人，而炮击显示才有32万人
4 G" y, ?/ \7 @$ R0 H/ G+ O) b  x8 D3 i但炮击显示的战力却是准确的，辅助部队也有战力加成的，再说一大堆没有战力的辅助部队不是上来送死么？
1 V6 u5 s7 K3 {& p- F! z# \: v4 Z如果采用这个HR的话，人人都会只留守够用的ENG，而尽量增加INF、ARM和CD，
: w) p7 K# k' u9 S9 ^2 W$ t2 I6 X经过试验一个满编的标准基地地勤营增加战力显示20到40之间，但战斗能力却不如一个陆战队或CD
+ k: V" e  ^5 e' c' ~0 N  k. M此HR也并非刻意还原历史，追求真实，不是要准确的限定每个岛屿能站上多少人，而是利用此规则使得游戏的对抗性大大增加。3 j3 Y1 I2 v# {
早期原来盟军不敢防守的岛屿现在敢于增兵，而后期日军也不可能把每个岛屿都填满数千战力，使得盟军的反攻成为天方夜谭。能解决这种现象无非是修改剧本或增加HR，而增加HR的通用性是非常大的。3 y3 F* Y9 v/ u. [8 }. n& z
例如在1942年，日军进攻太平洋诸岛，盟军可以在几个关键点堡垒化防守，由于HR同时也限制了进攻方的投入量，所以大可不必担心日军重锤砸鸡蛋，一举突破占领，因为没有长期的火力准备，是不可能快速攻下的，而日军早期急速的扩张是来不及做长期火力准备的，另外强攻一个堡垒化岛屿，无论火力准备和登陆阶段，海军各类舰只包括KB都要长期暴露在最危险的地带，为盟军的逆转创造机会，同时也使44-45年盟军的反攻充满了变数。; H8 J4 J) }- q* x, k0 ^" N2 D) \$ @8 R9 U
太平洋上就寥寥几个基地能扩张到6级以上，对于此类基地会出现新的战术就是围而不打，因为现在可以从侧面突破防守薄弱的岛屿了，一如历史上的土鲁克
# z3 j. }8 y* F3 E: e7 W总之此HR会对整个太平洋战争的进程产生意义深远的影响7 [4 M, u+ d6 ~4 H

& ^& M- k) x( t$ _/ u) u) x

原帖由 蔷薇骑士团 于 2008-9-10 00:02 发表 ! |' {1 I6 N3 r! c  G! b
依靠2倍的优势对岛屿登陆的进攻方来说根本不现实啊 : j0 b' b" W/ s, M" l
七算八算事实上攻击方在实际的战斗力上是处于劣势的。

# Q7 a# I- {) J1 C( `5 _  p; X" J
9 K1 f% l2 B! R6 Y, ~" T  D
基本上发生战斗时，进攻方都会掌握制空与制海权，防守方很难有增援的机会，而进攻方可以换部队车轮战。2 R$ ]  m( T. [7 ]
至于攻防比例完全可以双方商议
( {) j, r, H! c* c
3 M' Y' ?. g- p+ ?: T: `[ 本帖最后由 Males 于 2008-9-10 07:57 编辑 ]

championzhao

规则虽好，但是很难把握

kevin_hx

游戏规则越来越复杂勒

zhengxuacmilan

我的观点是：欢迎有人摸索一个实用的(能简单更好)的限制方法。不过我觉得上述的方法不可行。岛礁的争夺还需要考虑很多因素。
1 U# z: L1 T. H: T8 p1 U; t( j
+ ~3 Z& }5 d: w: u/ W5 ~另外，依我的理解，似乎凌云把岛礁(A)和岛屿(W)混合了。这样导致所罗门(非岛礁)的争夺似乎对日军限制过多了。实际讨论这个HR主要还是限制恐怖的环礁作战。

chairman

房规还是不要太复杂了吧。只要稍微平衡些（不是绝对平衡啊，差不多就行了），双方都有的玩就好了。" _! W( B" K6 I' h
游戏只是游戏，我们永远不要指望它能模拟真实。+ A% t) O, U. Y2 B9 m9 k
我的建议是继续目前流行的房规就好。搞得太复杂玩起来太累，而且会有其他的新问题产生。总不能“水多了方面，面多了放水”似的，在房规上打补丁玩吧。

Males

正因为不平衡才需要改进
' q" u. d- \7 G因为中国8成守不住，后期派遣军大肆改属，靠盟军固定的战斗力面对个个都是数千战力的岛屿，只能望洋兴叹。

starlh

有几个观点需要大家理清楚~~首先日本不可能在太平洋所有的岛上有上K战斗力~即使是我和HADES那个毫无后顾之忧的档~~仍然有很多潜在基地没有部队驻守~还有很多次级岛屿只有少量部队~~实际上盟军是有机会打的~~其次~日军的实力你们都是参照我和HADES那档来看~~但是你们应该看到~盟军进攻受阻的原因不是简单的日本绝对实力过强所致~~实际上日本的实力是绝对弱于盟军的~~不过由于几次太平洋上的战役严重消耗了盟军陆海力量~加上日军很好保存了自己的力量以及前期成功的占领印度 澳北~避免了两线作战~~才导致现在的局面~~即使是现在的局面~盟军实力也是强于日军的~日军仍然只有防御的份~~再次~日本在重点基地屯兵这无可厚非~~历史上米军为什么产生蛙跳战术~为什么有很多基地到战争结束也还在日本手中~玩家当有个清醒的认识~为什么一定要去打一个数千兵力把守的环礁?难道不能绕过?或者封锁?~* A$ u# N/ z" M. L. \/ j# x% e. C$ S
' }! C! o: a8 L9 i* p
说了这么多~无外乎想提醒大家制定1个新HR时一定要谨慎~毕竟我一直认为既定HR如果不合理~到了中后期再来改~对大家都不公平~~

starlh

另外所谓中国守不守得住的话题~~我想举个例子~大家都认为官版印度比中国难守吧?但是肥龙(实际当时还属于比较菜)对弗雷(不用介绍了)的战报~大家可以好好研究一下~~* V. b/ k* f' ~2 t. V% O- c; q, R
所谓的守不住~你问问自己真的做到最好了没???我对HADES~从头开始打~不可能打出这么大的地盘~但是对CRAZY~我能做到~~难道要因为人为因素而说WITP太不平衡了?; Z1 w+ A% W3 p- a) t5 F4 `
结合到实际看问题~不要太武断了~~乌龙的日本连GCD的南洋都打不动~难道就因为这个战报~我们说WITP太不平衡~就要求增强日本????~

蔷薇骑士团

讨论很有价值，对以后的对战有重大意义，继续发表意见：# [& W% |* V# H8 J* J4 A2 @3 c
1、珊瑚礁型和大陆型岛屿要区分开，现实中如何别管，反正绿色的就当大陆型岛屿。
5 V) R3 v% `5 B" {2、应以人数而非战力为准，人数可以自己在信息窗口里面算，人数上限的基数是岛屿机场港口所能达到的最大值的和，否则一个岛能放的部队实在不多，后勤支援其实非常占人头。$ F) v) ^+ R' J- L
3、攻击方的这个优势比我始终认为太低，因为游戏引擎一个特点就是攻击方修正得比较惨的时候，往往是成千上万的伤亡换来对方几十上百的损失，所谓的轮换作战只能是消耗自己无法消耗对方，战报也证明了这点。