greatcommander

我建议的HR是:# p! ^+ b  T. A- m/ k( X
, `# W3 T: R, Y, k
小岛屿（判断标准为六面均环水最大机场港口均在8以下）上防御的战斗部队限制为（最大机场+最大港口）*3000容量，战斗部队的标准为：步兵，坦克，ART，CD，战斗工兵。其他工程部队，支援部队，HQ，AA不列入统计。攻击方限制相应为*9000。目标打下来一周之内 进攻方多余的部队原则上要运走。
+ C* D3 G6 u/ _1 u4 F0 g! h- E& j+ T; g7 [+ u
以4+4的岛屿为例，防御限制为24000，大概是1个师团或者1个旅团+1CD或者数个海警，或者1.5个米军师，或者4个RCT，或者4个CD营。进攻方限制是72000，大概是3个师团或者6-9个旅团，或者4个米军师，或者12个左右的RCT。
( c- W) m9 |; K7 }. |! x8 X: X" j9 Z/ ?1 W
这里的攻击限制标准是防御的3倍，这个标准可以根据不同的对手自行商讨，或者按照目标地地形调整。  }5 S5 h) O/ @" R5 y
; w, w- {1 j; K( J( L: u8 P( G
容量计算取AP，AK 中的最低值。在实际操作中双方根据动画里面对手的番号大概判断对手的规模，如果觉得有问题可以要求对手提交登陆前一日的运输中的部队的TOE和实力截图。或者由第三方检查。4 k4 M9 a: @  b6 q/ d. s
4 L1 w' i) Y1 T5 E2 q& w5 C& j# `4 m

2 W/ a0 G5 Q3 ~% f/ q或者，另外一个更极端的规定方法是：7 u5 F4 M) Y# W. M/ C9 {
/ |0 ~6 g" Z, C: e
小岛屿（判断标准为六面均环水最大机场港口均在8以下）上防御的所有部队限制为（最大机场+最大港口）*3000容量，攻击方限制相应为*6000。目标打下来一周之内 进攻方多余的部队原则上要运走。
3 ?% B# J3 L/ Z/ g# }! t3 Z) f8 j# I/ n$ U$ D- x
以4+4的岛屿为例，防御限制为24000，扣掉1个地勤后，大概是1个旅团或者数个海警+1CD，或者半个米军师，或者2个RCT，或者2个CD营。进攻方限制是48000，大概是2个师团或者4-6个旅团，或者2.5个米军师，或者8个左右的RCT。

chen0529

我觉得把两个港口和机场加起来算好一些，而且也许计算的时候不要用前面一个计算，即现在设施等级，用后面一个括号里面的算，因为没道理机场越大岛上能装的人越多，岛屿不会长大的。而计算人数的时候也许用容量计算也比用战力计算要好些。楼上的提议不错，但个人觉得要算容量就该全部都算，不要把hq什么的除开，难道司令部的文职就不是人了

kevin_hx

非常同意屎达的观点2 n* p- l' t' s/ c5 {
屎达建立的日军优势，完全是人为因素导致的

chars

我觉得这个HR不是特别有必要，就像尸大说的，就算他那个档，那么大优势，到了44年中也不可能做到各个岛屿上千的战斗力。何况那档的形成和前后两个玩家有很大关系。不能因为玩家自己的错误而否定还算相对比较客观的HR。

Males

声明 此HR并非针对LH 27的44年档，而且影响最大的应该是前期日军的急速扩张

greatcommander

我一直持同样的意见: ?* h& t5 k' K# r( n$ k8 c

& a6 }, ]; i) v4 m7 ~$ h就是本HR只适用于新档,已经开过的档必须两方均同意才能使用

阿姆罗

这样子的话估计收便要随时放一个计算器了。。。。。。。。。。这还是游戏么。。。。

kevin_hx

如果盟军不是菜鸟，日军前期未必就能如愿“急速扩张”

阿姆罗

貌似龟缩流也是有那么点前途的。。。。。。

kevin_hx

龟缩流的结果，参考屎达那档的结果

阿姆罗

彻底的龟缩

蔷薇骑士团

水平有明显差距的话彻底龟缩是最好的选择，玩战争艺术死得更快

chairman

还是那句话“战略上龟缩，战术上反击”

阿姆罗

当年和HJ那次，我从头到尾都没让HJ看到过一艘飘在南洋附近海面上的船，连运输船都跑得干干净净，机场上连毛都没有，想炸就炸，全部回西海岸晒太阳

greatcommander

只要水平差不多4 m7 V( S3 L# |7 J" u% N2 U
9 ]: g. {9 f  i0 e5 r9 w
南洋战役就很有文章可以做. t9 y$ W7 R: S2 C! j

! d3 ^$ b. M, E# v$ c9 h  c如果米军水平比日军高太多
/ P/ e6 l  ?$ \( L6 j. m; P/ a8 ]
" w, P+ v; e1 Z6 k日军就连文章都没得做了