返回列表 回复 发帖
我建议的HR是:
7 q! Y, Z$ o' u" D7 J+ C7 _6 G  q+ R6 C; a$ z: }0 G
小岛屿(判断标准为六面均环水最大机场港口均在8以下)上防御的战斗部队限制为(最大机场+最大港口)*3000容量,战斗部队的标准为:步兵,坦克,ART,CD,战斗工兵。其他工程部队,支援部队,HQ,AA不列入统计。攻击方限制相应为*9000。目标打下来一周之内 进攻方多余的部队原则上要运走。
# S. a# O2 M* W) m
) }/ U! ~3 k8 V0 e% E以4+4的岛屿为例,防御限制为24000,大概是1个师团或者1个旅团+1CD或者数个海警,或者1.5个米军师,或者4个RCT,或者4个CD营。进攻方限制是72000,大概是3个师团或者6-9个旅团,或者4个米军师,或者12个左右的RCT。2 H) e3 |. [: s' f0 ?+ ]$ i+ w( J6 U

9 |. ?5 z. q9 U' }: W4 c7 B6 f1 k这里的攻击限制标准是防御的3倍,这个标准可以根据不同的对手自行商讨,或者按照目标地地形调整。8 t6 g* }$ |9 X3 M2 B; o  E/ ~2 R

& L3 H- L- {3 {7 \( r% R. O容量计算取AP,AK 中的最低值。在实际操作中双方根据动画里面对手的番号大概判断对手的规模,如果觉得有问题可以要求对手提交登陆前一日的运输中的部队的TOE和实力截图。或者由第三方检查。; i! j7 Z/ O) Q- I. t9 m) V; }

; m+ |1 J4 N, r% s4 o: @: r5 e  k( P! Y4 A' t- r& @, k! W$ g% L8 \
或者,另外一个更极端的规定方法是:1 F7 n- C. a" l4 R
9 f" a* t- [" J3 v6 L3 C
小岛屿(判断标准为六面均环水最大机场港口均在8以下)上防御的所有部队限制为(最大机场+最大港口)*3000容量,攻击方限制相应为*6000。目标打下来一周之内 进攻方多余的部队原则上要运走。
& p1 m  H# ?- ~7 a2 w, x. W6 O
/ o$ P* X7 q7 r) C8 W2 q1 q# @以4+4的岛屿为例,防御限制为24000,扣掉1个地勤后,大概是1个旅团或者数个海警+1CD,或者半个米军师,或者2个RCT,或者2个CD营。进攻方限制是48000,大概是2个师团或者4-6个旅团,或者2.5个米军师,或者8个左右的RCT。
我觉得把两个港口和机场加起来算好一些,而且也许计算的时候不要用前面一个计算,即现在设施等级,用后面一个括号里面的算,因为没道理机场越大岛上能装的人越多,岛屿不会长大的。而计算人数的时候也许用容量计算也比用战力计算要好些。楼上的提议不错,但个人觉得要算容量就该全部都算,不要把hq什么的除开,难道司令部的文职就不是人了
非常同意屎达的观点
! k) a' }- e- l5 D$ v) l3 t屎达建立的日军优势,完全是人为因素导致的
我觉得这个HR不是特别有必要,就像尸大说的,就算他那个档,那么大优势,到了44年中也不可能做到各个岛屿上千的战斗力。何况那档的形成和前后两个玩家有很大关系。不能因为玩家自己的错误而否定还算相对比较客观的HR。
声明 此HR并非针对LH 27的44年档,而且影响最大的应该是前期日军的急速扩张
我一直持同样的意见6 ^7 P5 [) }* x) C+ s* a

. U; M; M  b4 ?$ _9 U% a) A" @就是本HR只适用于新档,已经开过的档必须两方均同意才能使用
这样子的话估计收便要随时放一个计算器了。。。。。。。。。。这还是游戏么。。。。
如果盟军不是菜鸟,日军前期未必就能如愿“急速扩张”
貌似龟缩流也是有那么点前途的。。。。。。
龟缩流的结果,参考屎达那档的结果
彻底的龟缩
水平有明显差距的话彻底龟缩是最好的选择,玩战争艺术死得更快
还是那句话“战略上龟缩,战术上反击”
当年和HJ那次,我从头到尾都没让HJ看到过一艘飘在南洋附近海面上的船,连运输船都跑得干干净净,机场上连毛都没有,想炸就炸,全部回西海岸晒太阳
只要水平差不多& E7 j6 E/ P" i6 r) F
2 j( T- o  |$ {
南洋战役就很有文章可以做% s' [2 p  V9 j( v
  J6 [9 |! S; C- H1 \" P$ A9 C! ]
如果米军水平比日军高太多$ R# f. c, A4 N/ {+ T# Y8 R$ ~
4 t! o: _0 [6 d" ~( M
日军就连文章都没得做了
返回列表