chenrong

堵路问题就不争了。
6 N0 i0 X. J8 {6 W
+ y1 d0 E9 V: Z8 H5 B) {; p9 G5 c另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。

chenrong

, X& t+ d' {& m
$ n* F: T0 u. y* E/ e4 M
至于空降兵问题，可以采用石头的办法，不如修改房规如下：$ B9 k7 Y' x) z! k
1 r6 h! j) q8 |1 W
攻方的战力小于1：3时，且调整值小于1：1时，空降部队做重创处理。三个月内不能发动攻击。4 v/ H9 v( A# k
攻方的战力小于1：10时，且调整值小于1：1时，空降部队做被歼处理。不得再次发动攻击。
' |% b' `4 C; ?* W. R+ S4 a( x& w- w, R# u# S& s
至于运输机的规模问题就取消了。省的扯皮了。而且攻占南洋那些无人岛，硬要限制规模也无意义。

chenrong

双方立场不同，有争执很正常。这游戏陆战问题比较多，所以搁置这些争议吧。

wangqifeng

堵路问题就不争了。* G0 {4 P, K, b! Z1 B$ `
# |, O% }: P% K) Y* i- o" Z" T3 y
另外，这个在原版被称为＂指路＂。已经被讨论过无数次了。反正后期盟军反攻时，我依葫芦画瓢就是了。$ D0 V4 s9 Z: y0 q1 h' }
chenrong 发表于 2013-8-25 17:36

) L7 D  ]+ r( v8 t+ @% i, m原版称什么，我没兴趣知道，这是AE，对于即没阻挡你追击方向，又是在本方控制该格的时候移动的，谈何堵路？按下W就清清楚楚可以看到的事，没必要争论。

wangqifeng

对于空降规则的事，我已经不想再罗嗦了，这个话题都争论多久了？我的建议是，既然天蝗觉得空降限制不合理，那就解除限制吧，无规则起码对双方来说是公平的，不至于一方遵守一方不遵守。

wangqifeng

其他任何一方觉得有争议的房规，今后都按此处理了，房规本就应定位在双方同意的基础上，而不是制定出来制造争议的。

lhdblys

; m# G  @3 V8 X' ~: u) `
7 Q. w9 }4 r( O, f1 a0 P
你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。

wangqifeng

你们原来的空降房规太复杂了，导致不好判断是否违规；现在又太简单了，无法避免滥用空降。还是我和石头的有关房规简单明了，既解决问题又不扯皮。
6 D2 ?( Q, {0 M0 u/ Ilhdblys 发表于 2013-8-25 21:07

问题不在规则本身，在于成天蝗对于规则的态度。所以现在干脆放开得了。

chenrong

- ~2 ^, y" H5 r3 t  o! [% j

5 W2 w* u3 v$ n- g. l+ t6 E战斗报告 Mar 29, 42
5 T) l( v0 O4 Y6 G6 J2 J
- v* {  Z5 B' w5 i! Z2 v在澳西外海，发现了准备前往开蒲墩修理的不屈号，6雷齐射，不过只一雷命中，该舰于次日沉没。
$ r0 W* T4 _, q$ @9 _
$ X; y& e3 G8 G4 x/ n  i潜艇攻击 珀斯 附近  在 47,147
6 M% R( [2 q9 b
, u% M# m" P+ A日军 舰船3 X* N' W/ z; {* T, a6 t
      SS 伊-7
. m% |% B6 v! u- h9 _" j9 D& ^  a" d2 P; {$ e6 |  D. F
盟军 舰船, Z0 X9 O1 |# M* n/ g
      CV 不屈, 1条鱼雷命中,  重创3 ~  ^, n2 V- Z# `
      AR 海狸香
& s/ @3 Q' L/ r      xAK 斧蛤1 `+ ]7 j* N# k. p
      DD 狮鹫 [G]* a$ @9 C& Q4 ~- g7 N) M, ]5 H
" k. L- J) [  k+ Y, Y( c+ D
SS 伊-7  发射 6 条鱼雷射向 CV 不屈

chenrong

, o, B  c! l, n5 }

7 k, N% ], V) H7 B战斗报告 Mar 30, 42
6 M# m' t: n; j5 G% T
# H7 L, r/ e7 L" h0 a三月末，日军后续部队登陆苏瓦港，轻巡香取号被击沉，这样最初了三艘训练舰居然全部被我搞沉了。现在苏瓦战役围困了近1千战力，但一时也吃不掉。只能慢慢耗补给了。 1 X# |9 [5 Q0 @; O! e, W! a

  S2 _. p0 K% q# r* j
/ }! T7 p* _7 n& E! ^在 苏瓦 (132,160) 的地面战
' y2 J+ ^+ p( }' m- E5 b2 V3 r7 C
4 e. L) W4 y5 [5 i盟军 炮击 攻击2 o2 a  }% E6 O1 ~, s2 T/ q' J" N

& e! ~( Z1 w1 w! ~1 y/ W进攻兵力 8987 人, 251 门火炮, 35 台车辆, 攻击值 = 464
- P, O* s" e  U5 K% D- S* z0 ^% ?6 p9 D* P5 Y- J2 I& s
防守兵力 24121 人, 239 门火炮, 37 台车辆, 攻击值 = 894" d, S# t8 y* T0 n! q# ~; k5 z+ W. m. P
: t# }; p7 g7 d. J5 X: S2 s- t

' n  z# `& d* y& n' D8 y在 楠迪 (131,160) 的地面战5 J# \  y7 s+ B
4 O5 D2 c0 P7 T. Z- C' X  c
日军 炮击 攻击
% A8 [& B# z0 s* N5 G" e4 |5 M$ S* z% Y$ R9 W
进攻兵力 7622 人, 46 门火炮, 0 台车辆, 攻击值 = 586. o9 k% b2 F1 \1 K# f" `& x0 u

# j& l0 C, c& @3 Y) @" l防守兵力 12312 人, 252 门火炮, 142 台车辆, 攻击值 = 549

wangqifeng

成天蝗对不屈的执着，让我又相信爱情了。。。

花开时节

搞基吧，你们！

chenrong

其实也谈不上执著，只能说运气好，潜艇补刀成功。我也就调了2艘潜艇去澳西。另外一艘直接被反潜升级后的英国dd打成渣渣了。

chenrong

本档进入4月。开战至今，联合舰队多数战舰已经躺在了修船厂了。当然，同时也给盟军相当大的打击。这时候的盟军实力如何呢? 这里做个估算。
& W- s5 F8 g8 }! M- H5 K; m2 G* }3 I0 y8 F* l1 K- x
CV: 约克城号，大黄蜂号，可畏号。 载机：225架。
& i/ _. w# H6 ^7 s. Z3 ?& ~CVL: 竞技神号。 载机：20架。 此时的58还有近250架载机能力。
8 ]  S( _( n8 M! f2 W3 E- nBB: 君权号，复仇号，反击号，拉米利斯号，决心号。 共5艘BB.
4 p6 ~& l& \. G2 n7 GCA/CL: 20艘应该没问题的。6 A# z; y* N- }
DD: 100艘
1 p" k) j+ F: N) P: C. ?; [( W6 [8 F+ w+ ]0 b, E
日军方面，重巡总的来说损失不大，还有10艘可以使用。但BB损失就比较大了。金刚级4艘全部被打残。长门也在不久前受雷在本土大修。这样前线的BB才5艘而已。4 h! L$ a) U: d1 ?1 s6 f+ G) k+ P7 k
' t* q  ^( |( S# ?% J
在这段真空期，日军需要利用好已有的地利优势，利用制空权优势，积极迎接可能出现的盟军反攻。

wangqifeng

DD 100艘还是过头了，这超过总量的估计显然是不合适的，其他应该还算靠谱。