返回列表 回复 发帖

[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

本帖最后由 witp新手 于 2011-1-10 19:47 编辑
1 L  c2 y8 S7 b; g+ N# K
: q  e2 i# E7 G+ k7 }4 {3 F2 I看了一些资料,俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思; j; H( ?) m% A. U* U7 P
俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝
当时的世界上,估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。" r- b) |4 l8 B% W  [' X$ E
就像几十年后,很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样
日俄战争,不但当事国日俄两家,就是德法英诸国,也确信必然爆发。至于俄方的反应,主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的,就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样,他们对于突发事故是完全无能为力的,所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。
露国人没有想到战争能爆发那么快) z9 z  j4 k6 e/ k2 Y. {9 [

; X: {/ q, F1 E同时主观认为日本人一定会采取守势。
, H; y% B: D1 ^9 i. Y8 }$ Q5 n% P! _  U! h
最后就是那个年代,两国之间很少发生奇袭式开战,都自诩为绅士。
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。; o# U& m' U& |- |; t; j
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
一万年太久,只争朝夕!
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
9 y" E# ^8 s8 O鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行6 }4 d4 V8 m0 O8 k7 `) f5 G
飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
- t; ]+ E& X' b对不起,我觉得5楼的话不一定正确。- V$ w1 c) ?7 c) N2 N  f2 v
8 L' w; r% Z0 k' l! ]5 k. }7 s
个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧)
- @, |3 _& J1 Z0 D- ^6 X举两个相反的例子。
) Q! Z& C& C6 ?2 R  ?1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现  {( m" y8 V: j4 {5 Q6 l/ K
2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)" p2 W: n- j! i; i8 {

2 T6 {/ f3 P! ]当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,- p) E$ \) y* d1 T# ?& |" u
仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了
总觉得小日本脑子怪怪的。
; N) B& W" p+ a0 t% p( m( F2 y
! d1 L7 b7 x( |珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。7 A6 b: y$ v6 n. m+ e: E' B; p* ~

3 O! K. w) _; O/ q" P; T9 H小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……)/ W' M- q( H& b

/ {3 r* [3 N8 [% e, L6 L5 Y从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了
1 Y5 [' r& Q. G, q! Y8 K3 O6 R原先的起点……
而日本人的战列舰则远比25艘多。' U& K- n* c/ }' f/ G, `. G& Y! }
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
* [2 c! F8 X' [* L4 m8 a

, [" G. L4 o5 B# O, C这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???
总觉得小日本脑子怪怪的。
( ^( I2 k% b' K% u2 b4 \4 \& E
, ~0 I6 |. r& u5 t珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...9 X7 ?; P4 d$ a0 o6 \& w) ~
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
1 }# u* [4 ?- ~3 h! f
逻辑比较混乱
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。
! Y( x3 Z0 W& ~到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
) p* q6 N+ n5 k4 W$ V6 Lkevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
* J( ?! o- x, w
. h; v! [8 P7 w! c5 b我是看了百度百科以后才这么认为的。
( S: P8 H* b( `: P' T7 ?, t百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”
+ X6 X  Q8 |5 E# `5 M* X/ q/ Q# Z& A+ Z* R, s( Z
参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm/ d6 A! n  p9 `, F# t" f* ?
  Y. |% H3 t/ R. b0 W
! ~* v# f- R: j$ e) q) `
也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
37年的时候,是战争中后期吗?
百度的东西也能信?
返回列表