返回列表 回复 发帖

[讨论] 最近在看坂上之云 对日俄战争产生兴趣了

本帖最后由 witp新手 于 2011-1-10 19:47 编辑
  k1 `, c5 C. U* h3 P4 O3 M0 h3 V0 }5 O* p+ }% S* z! Q
看了一些资料,俄军怎么会那么愚蠢啊 简直匪夷所思
# u/ d/ ]2 {. x5 ~  z( y% G俄国远东总督已经知道了日俄断交 看到旅顺的日侨撤离 手下也建议舰队加强戒备 他居然拒绝
当时的世界上,估计没有几个人认为日本人真的会和俄国开战。
9 f  i* E/ [. ?3 Q, J就像几十年后,很少有人会想到日本人居然偷袭珍珠港一样
日俄战争,不但当事国日俄两家,就是德法英诸国,也确信必然爆发。至于俄方的反应,主要是俄方的官僚体系的腐败和无能造成的,就象比美国好了五倍的某国官僚特权阶层一样,他们对于突发事故是完全无能为力的,所以只好恬不知耻地屡次将丧事当成喜事办。
露国人没有想到战争能爆发那么快
2 W' ~" ^4 g3 }9 ?/ y
. I& N; F7 Y$ u# O& b5 c3 e同时主观认为日本人一定会采取守势。
- y* D$ d5 u% f9 e: H" s6 z; r+ m* g' }& i9 a: l
最后就是那个年代,两国之间很少发生奇袭式开战,都自诩为绅士。
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。
* A+ t' E3 K0 F% U! S鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行
一万年太久,只争朝夕!
东方式的作战没讲究过什么绅士吧,两军交战大将先对砍也只是演义里的故事。7 f$ @+ }, R( `: X
鬼子更是自古就培训出忍者一类的间谍和暗杀者,能要你的命,怎么干都行6 M- S) e0 w8 [; G% D: u) a. U
飞龙 发表于 2011-1-30 14:22
5 j/ m0 [: }- Q+ t对不起,我觉得5楼的话不一定正确。( O3 d' a/ H, Q# V0 X( }

# P6 w7 D* I9 G7 [个人认为第一句话有漏洞(东方式的作战没讲究过什么绅士吧)
/ p" S$ X$ N0 [0 ]举两个相反的例子。0 G; [$ B+ [# ^# s& x$ c
1·《曹刿论战》中的长勺之战:齐军已经击鼓,却又因为鲁国人没有击鼓而停止进攻,齐军再鼓,鲁国还是没有迎战。要是希特勒是齐军统帅,根本不击鼓就直接冲了。而齐国人有些傻呵呵地非要等鲁国人击鼓才进军,或许也是“绅士”的另类表现
$ R! I9 G" R* z" {9 K2·新《三国》中的官渡。曹操找袁绍在阵前喝酒叙旧,拖延时间。如果我是袁绍,看到曹操孤身一人在阵前,早就命令弓箭手放箭,射死他算了。虽然这是不是史实不清楚,但也可以是作为“东方人打仗并没有‘不绅士’”的一个例子。(或许是我自己不绅士)' t1 C* u' i5 f& k
8 \! I( S4 ^! Z$ }# D( O9 G
当然我并没有认为东方人的战争就是绅士的,
0 S& e) k1 ^/ E$ g仅仅认为5楼的话应该改成“东方式的作战大多数都没讲究过什么绅士吧”
齐军那是古典式的兵礼吧 我也觉得那句话有问题 换成日本式就绝对准确了
总觉得小日本脑子怪怪的。9 Y; n4 O$ N0 k, P/ j: ?* ~

6 X( c# _  A" G% m* u8 K' T* B珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了丘胖子的威尔士亲王和反击号。
; E" t' ]  s- o# f( U
6 l& Q4 j4 [5 V9 ^小鬼子应该认定航空母舰是比战列舰是高贵的,但事实上从他们的第一艘“凤翔”号航空母舰开始,到二战结束。小日本专门设计建造的航空母舰10艘,改建、改装15艘,共有25艘服役;而日本人的战列舰则远比25艘多。(对此,他们可以找借口,解释成 为航母护航……), s; {+ r# \% ~) y( t: b

- W- i8 v$ @/ Q& G7 v从41年实战证明航空母舰时代的到来,到44年大和号凄凉的出征,小日本的思路好像拐了一个弯,又回到了3 J4 Z# @: l0 {( U& C( k- [* p" f8 e
原先的起点……
而日本人的战列舰则远比25艘多。
' @% s0 Q" l$ z5 h重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
% c0 L) w( r1 V3 b; x& _0 S

. v9 c) g, {. G5 [+ ]& _这指的是二战期间日本的战舰数量还是从甲午战争以外的累计数量???
总觉得小日本脑子怪怪的。5 ?+ I) g, G* ~' m

* \2 T- s* J2 V7 w4 S珍珠港事件可以说是战列舰时代到航空母舰时代的过渡,而日本人在珍珠港事件中扮演的是攻击者而不是被攻击者。应该说他们在12月7日吃尽了甜头。而两天之后的12月9日小鬼子又用飞机炸沉了 ...2 I) {& R. ~/ I- l- X" A
重磅炸弹 发表于 2011-2-5 22:12
- y- t; F0 e( ]- a, O逻辑比较混乱
我的意思就是,太平洋战争初期日本通过实战证明:航空母舰是新的海上霸主;但是到了战争的中后期,大舰巨炮主义却再次风行于日本。% e7 ?* u; `1 f& D
到底是日本军工业没有能力继续建造航母还是什么?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
谁告诉你中后期大舰巨炮风行日本了?
, o3 \5 B" U# P" U$ mkevin_hx 发表于 2011-2-9 13:16
, _1 ]9 c3 n6 b- l  {
. ^* m/ G% J  Y/ g
我是看了百度百科以后才这么认为的。# P1 E6 b4 P3 f
百度原话:“日本军国主义者是“大舰巨炮”主义的信奉者。他们认为谁的战舰吨位大,火炮口径大,谁就能掌握海上指挥权,就可以在海洋上耀武扬威,称王称霸。在这种思想指导下,日本在1937年开工建造“大和”型战列舰。…………”
3 r6 I$ V. I! |1 G5 t8 d
6 E' F3 ^& s" E& q+ M; p- v参考链接:http://baike.baidu.com/view/272377.htm5 N7 w6 N5 V) Q, u; Q3 J# P$ z
5 U! _/ t& m6 w! j
% g6 p" d0 @6 z& y9 [$ k8 K
也许是我认识得太片面,还要多看书多学  
37年的时候,是战争中后期吗?
百度的东西也能信?
返回列表