luckpanzer

德国人适合社会化大生产？
$ {0 P, V- E5 Y3 E当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-10-30 12:26 发表
' i" q0 U8 ^, y" H德国人适合社会化大生产？; d  B( z! c  ^$ s; L
当今没有战争无法作出评价，至少在二战时期，德国是万万不会“适合社会化大生产”的。

0 N6 s5 ^! p+ e& O6 @! A2 w7 v  @8 p
同意

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 19:04 发表
0 I8 A) h5 N% v# k. l
0 m% P+ H* a% d6 thaha6 T9 E: u2 L  h% K* {
可能我的话你听了不乐意吧？/ h1 L) u9 N( q: p" [4 B5 f
我只是发表一下个人观点2 O! @9 S1 D3 D
动辄就搞出个“贻笑大方”3 ?9 Q: ^/ K  b7 l4 i# R  C5 x0 n5 l
您老人家也够刻薄的
7 L  {! `1 n: W, ?2 g2 J
& G( z/ w& ]: y) {英国人的一部分祖先的确是古德国北部地区Angel角迁移过去的，不过英国人经过维京人，诺曼人和土 ...

7 ^8 p2 n- v6 T: U
一、你的话我没听，我只是看了你的观点；二、我也没什么不乐意，仅仅是觉得搞笑罢了；三、“贻笑大方”我只用了一次，所以不能用“动辄”来修饰；四、我不是老人家；五、我也不刻薄。% `" {( K) u: M. m* Z5 Y$ H( _
英国人的祖先是日尔曼人，这是众所周知的。至于你那自相矛盾的论点，难道是为了活跃一下论坛气氛？

Captain

真是夏虫不可语冰......

飞龙

虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人”，因此容易管理，相比于散漫的英法，更容易在短时间内凝聚起来。即使到今天的德国，人们见面还是用“秩序还好吧？”来作为问候语。
1 d- S, F; n( a4 q  ]从一个国家的层面来看，应该更注重群体而不是个体，正如15楼所说，每个国家都有穷人和富人，但每个国家贫富的情况又不是完全一致，差异就是由民族性、地理位置和气候等天然因素带来的。
3 ~, \# g) k$ D3 W2 ^. q/ K. D! y应该说德国跟日本都是可怕的民族，德国四面环敌，日本四面环海，人口的增长的矛盾无法通过向边界地区和平移民来平息，德国更惨，出海口都被敌国封锁，统一的又迟，只能向英法这样的老牌强国开刀。一个赢弱的民族根本都不敢提出这样的挑战。而德国能够跟全世界为敌并坚持4年，这样的民族够可怕了吧。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-29 20:02 发表
5 U8 Y: x9 o5 |0 j) E: b6 Y现代的欧洲就是一个整体，没有明显的哪国和哪国人的区别了，那都是中国人的老看法了。: b: U+ @+ j7 y$ m8 C% F
难道英国人和法国人就不是一丝不苟了？？？
( p! M4 H: k7 H# C, L+ ^# X群体论是没有意义的6 ?; Z. ?& P; `8 {/ l
要看个体啊
! K/ L) z  b; f, H# m比如说 美国是富裕的国家，可是乞丐也多得数 ...

) `+ i3 z. W9 p- m# m我确定你是来活跃论坛气氛的了。  L! N7 b" E+ Y8 y3 O
是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……
7 p$ m/ Y# S( ^4 ^0 S; U现在哪里会有什么群体论啊，只要你够NB就行，比如你一个人灭一个国家啊，横扫地球啊，都是轻而易举的事情。

五十六

原帖由 Captain 于 2006-10-31 09:42 发表
: S) j' t. F8 [: S) v8 ^真是夏虫不可语冰......

' M: d; b# e" S! `( V3 \
正确，井底之蛙。
" o4 o1 r! E( }0 c% G: G活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。
: Y2 H8 [: H, q# E7 I7 a! R
7 Q: K) Z! x9 A+ G( O' g[ 本帖最后由 五十六 于 2006-10-31 14:07 编辑 ]

hyyy

大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

luckpanzer

都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……
+ W7 [; N; ?7 z& ^" H" l0 L1 C) g. Y5 b2 G2 @" O
这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

Captain

原帖由 飞龙 于 2006-10-31 10:35 发表, g, m. p! ~$ S% T% j, v) B! q' Y* M
虽说已经成立了欧共体，但各个欧洲国家的差异性还是很大，比中国各省份的差异要大得多，很多欧洲人仍然把自己当成母国人，而不是欧洲人。德国人组织性好、守纪律、服从权威、能吃苦耐劳，有人称之为欧洲的“日本人 ...

$ l* r8 }) T1 Y/ F8 {跟全世界为敌那是信心爆棚加一战后的自卑逆反，人一旦疯狂起来天王老子都不怕了。
1 ^5 |& n. F9 m" U- E可惜战略上始终输给了美苏的雄厚底子。( {( s( A8 W- z: Z
9 D  _; W4 F% g6 k- R( M
称之为欧洲的“日本人”是对的。比较相似。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
/ ^5 ~# g+ j+ Y+ C6 l' Q5 z9 ?$ |% H, o& d
我确定你是来活跃论坛气氛的了。
9 {% n) q$ K- T6 Q  P# Q* n# o是，现在欧洲统一了，已经不存在国与国的区别了，英语、法语、德语等等语言早就是过去的事了，现在欧洲用统一的语言，有着共同的领导，使用一个共同的总参谋部……3 F( l- b7 g+ ^
现在哪里会 ...

9 o1 \* c8 R& [. U( P
我指的是人种上和民族性上。
! D8 K4 N: [) B如果你硬要理解成为字面上来咬文嚼字的话那我也没办法。
7 d: b& I5 Z  ?; y3 ^! G$ ?9 K毕竟我不会像女人那样扣着个别字眼讨论。

Captain

原帖由 五十六 于 2006-10-31 14:05 发表
/ o& @2 C2 @% ~( c
' }4 H8 C; m8 }7 B# [$ u正确，井底之蛙。9 {2 N% v4 x* [
活跃一下论坛气氛，要不就破坏了Captain的一番好意了。

6 i# t$ V) N7 ]! F" G
原来你的名字是四个字，谢谢告诉我。

Captain

原帖由 hyyy 于 2006-10-31 14:11 发表7 Y4 \. X( @9 }! z/ G" {. {2 n
大家都注意下自己的情绪和语气啊,来这里不是让大家开战的哦,好好讨论就可以了.

6 `& K3 e- p/ s- N1 V$ Q
给兄弟你个面子我来逛逛论坛9 v! g/ N. L3 d; @$ J
不过碰到一些狭隘的人我也无可奈何。

Captain

原帖由 luckpanzer 于 2006-11-1 15:43 发表; W, k* w( O! C2 l
都跑题了，楼主问的是英国海军的问题，汗……
# T. C7 ?0 w' x( H+ ^8 d; y* p( s; ]) F! j) {* }1 @; J
这里关德国人什么事啊？再者，对于那个从来没有在海上战胜过英国人的可怜国家来说，海军只是一个美好的幻想。

$ r) r; B/ b: F没的说，老兄你的意见我都是比较赞同。' j0 m# d$ t4 \, T
不过我们也没权力剥夺别人的美好的幻想。

飞龙

每个民族都希望强大起来，这点无可厚非，自然法则就是弱肉强食，最近看易中天的品三国，刘表因为不思进取，最终落得身死名裂，没有人赞赏他是个和平主义者，后人的评论只能是——庸才。。。。- D: L. W* e6 ]- s8 E) ^& L! J
德国因为糟糕的地缘关系，不得不在向当时最强大的海权（英国）或者最强大的陆权（俄国、法国）提出挑战之间做出选择，而这个民族又由于一贯的认真劲头，不甘心在世界舞台上永远扮演二流角色，所以才有了两次大战。威廉二世和希特勒的出现虽然都有偶然性，然而又由这个民族的特性而导致了必然，此二人只是利用了这种特性而已。
; H! M; q* G; u" E$ L7 [另外建议大家还是对事不对人，观点不同可以讨论，但不要人身攻击的好。