返回列表 回复 发帖
原帖由 killmumu 于 2007-10-25 16:41 发表
# {! |# S/ L; u* ?. n :hug: 人家法塔赫搞以色列的坦克不也是用的肩扛式火箭炮吗?以色列的坦克还不是有大量美国产的M1,一样玩完。
- n* T/ x% g( }1 }. g) g. q. l* J不排除伊斯兰国家支持伊拉克反美武装提供反坦克炮。( j- f7 V8 m( u7 l" C
操,我们这些门外汉导弹火炮不分的 ...
* H3 r8 k) y' B9 }" S" R
) H: |. G2 u0 [) B. d3 O& q& p
以色列没有大量装备过M1吧,说大量装备的,无非就是M60和M48,而且那都是往事了,如今以色列的主战坦克是自己开发的梅卡瓦,很有特色的坦克,还可以像装甲车一样搭载步兵班~~~" H5 m3 a, n# ~  n# z4 F7 F
1 @; B" r/ e- m; D7 y% ?
PS:火箭筒(RPG),火箭炮,导弹是三种不同滴东西......
肩扛式火箭炮
那个炮塔,原来有报道过在路边巡逻,好象被3个埋在一起的反坦克雷走肚子底上来个做"土飞机"
啥地雷呀~~!?好猛.....5 Y) Z+ @; V- k% q, D
1 U5 u. w1 K3 ~0 p
这可是以防护力著称的艾布拉姆斯啊.....
请问,驻伊美军的伤亡总数?有人知道吗?
这种伤亡数字,上网随便就可以查到吧~~~
Ferrero兄:我是要数字,不是要方法啊!
原帖由 nanjin1937 于 2007-11-3 08:43 发表 - e8 e3 z5 p4 F* s2 ]. A
Ferrero兄:我是要数字,不是要方法啊!
: X! {; G! \2 a) t% j& p
6 S& L* y/ H% X0 V7 E( o
你真不是一般的懒......
! G4 h7 s7 a# m- x# O# K
0 ^/ l3 ^( J) P# l6 j7 U3 J随便查了一下:截止2007年5月18日,驻伊美军死亡3395人,受伤约25400人~~~
又看到点东西,最新的驻伊美军死亡人数统计是:3842人~~~
4 `$ `$ p' a4 q5 A  h" n- W" e6 B# b+ q
[ 本帖最后由 Ferrero 于 2007-11-3 10:15 编辑 ]
伤亡不过3万,国内能够接受,所以美国正在积极谋划对伊朗的军事活动呢!. b) h1 Z. I* {. n9 g; B

* f  r2 g/ `  [, M; k$ ?9 {要是俄罗斯,伤亡十万国内报纸都不会有任何波澜吧?
额,要对伊朗动武,美国人需要慎重考虑呀,除非又像布什父子一样来个长远规划,先打一仗,消耗伊朗的军事力量,然后制裁个十年八年的,再派兵去收尾~~~
期待美军对伊朗动手,原因1.1991年对伊拉克动武时,我年龄尚小,没有能全程观察,遗憾!4 M5 v. R6 I2 B% T9 c
                  原因2.如果对伊朗动武,美军的最新军事思想肯定在此次战争中显露无疑!- S1 _7 @6 d& L4 I6 s  n/ E
                   :D
在这样的不对称战争中,美军的技术优势总是能发挥出巨大作用,此前国内媒体所说的:发现即摧毁,便是对战争的很好描述~~
% M, j0 {  n( F; I- V0 j  ]% Z2 y$ n# ]
PS:楼上的战争倾向是要得滴,明显是不顾美伊两国士兵和人民的死活嘛~~~
求知欲+自私(为我军将来着想)=不计后果+不问毁誉6 \6 t) Q! N& i* p6 Z: J+ R
5 p2 W# ^3 |5 N. ^8 q! m9 {
向我开炮!祖国万岁!
专家,老K的教训还不够深么,反坦克导弹是需要发射支架支撑的,以后这些垃圾图片不要乱发了,我再次提醒楼主和各位喜欢转帖的同志们,请注意鉴别,这里不是垃圾贴吧,别什么东西都搞回来发.; W/ {4 _% }* z7 H) z1 V. Z
那炮塔被炸翻也没什么奇怪的,把三枚122榴弹炮的弹药用电线连上,做一个简易爆炸装置,埋在地上,美帝坦克路过时起爆,就是铁跎也给他炸飞了........
全機今ヨリ発進、敵空母ヲ撃滅セントス!!!
返回列表